• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Мая 2016, 10:02


Ключевая ставка: почему Центробанк топчется на месте?

28 795 0
Ключевая ставка: почему Центробанк топчется на месте? Фото: Politrussia.com

В конце апреля Банк России, выдержав почти двухмесячную интригу, вновь сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых. Уже в пятый раз, начиная с августа 2015 года. Финансовые аналитики удовлетворенно закивали: их прогноз опять оправдался. Производственники приуныли: кредиты для них дешевле не станут. Но чем руководствовался сам главный регулятор?

Заседания начал Центробанк России за здравие, отметив «заметно снизившуюся инфляцию». Так, по состоянию на 25 апреля годовой темп прироста потребительских цен снизился до 7,3%. Казалось бы, вот добрый знак и чудесная возможность откликнуться на эту цифру реальным же снижением ключевой ставки (это процент, по которому Центральный банк России предоставляет кредиты коммерческим банкам — прим. редакции).

Однако регулятору на сей раз помешали гипотетические страхи. Впрочем, все как и в прошлый раз. Вот какие аргументы приводились в марте в пользу решения не повышать ключевую ставку:

«Усугубляет ситуацию и то, что в апреле россиян ждет повышение акцизов на бензин и корректировка цен после январско-февральского падения рубля – все это увеличивает вероятность повышения инфляции.

С учетом того, что инфляционные риски правительством России еще не определены, а сценарии действий при цене на нефть в $35 или $40 за баррель не приняты, шаг в сторону понижения или повышения ставки сегодня может быть опрометчивым».

Конечно, риски ЦБ немедленно нашел. К примеру, отмечалось, что в стране, возможно, проиндексируют (а, может, и нет?) зарплаты и пенсии. Бюджетники и старики, по мысли банкиров, в этом случае немедленно ринутся в магазины за покупками, и торговцы быстренько перепишут ценники. Мировые цены на продовольствие, которым еще только прочат падение, по теории ЦБ, уже угрожают повысить российскую инфляцию. Впрочем, противореча самому себе и собственным страшилкам, Банк России уточнил, что в дальнейшем инфляция в стране будет-таки снижаться. И вот в ту пору чудесную, быть может, даже в июне текущего года, регулятор вновь подумает, не снизить ли ему ключевую ставку.

Похоже, борьба с инфляцией стала своеобразной идеей фикс российского Центробанка.

Управляющий директор банка «Ренессанс Капитал» Наталья Лебедева в свое время восторженно говорила об этом:

ЦБ действует так, как должен действовать в этой ситуации. Это неприятно, можно плакать, что придется отрезать ногу или руку, но он пытается сохранить экономику. Он обращает внимание на то, что инфляция выше планов, и не может действовать иначе.
Лебедева Наталья Валерьевна

Сказано это было в 2014 году, когда на фоне обвала рубля и введения санкций инфляция била все антирекорды. Но сегодня картина другая. Инфляцию удалось обуздать, а реальному сектору экономики катастрофически не хватает наличности. Увы, у регулятора появилась новая амбициозная цель — добиться четырехпроцентной инфляции к концу 2017 года. И Банк России, очевидно, полагает, что для достижения этого показателя все средства хороши, в том числе весьма жесткая денежно-кредитная политика. И хотя в Минэкономразвития, к примеру, оптимизм Эльвиры Набиуллиной разделяют (министр Алексей Улюкаев считает, что, начиная с 2017 года, инфляция «будет устойчиво ниже 5%, а к концу 2019 года снизится до 4%»), но лишь отчасти: при таком раскладе с деньжатами у российских производителей еще долго может быть туго.

Впрочем, регулятор на сей счет настроен оптимистично. В его официальном пресс-релизе, наоборот, отмечается позитивная тенденция:

«Сдвиги в экономике, приближающие ее вхождение в фазу восстановительного роста. Ожидается переход квартальных темпов прироста ВВП в положительную область во второй половине 2016 — начале 2017 года».

Назвал ЦБ и факторы, способствующие восстановлению экономики: развитие импортозамещения, расширение несырьевого экспорта, рост загрузки производственных мощностей. Устойчивость к колебаниям цен на нефть со стороны российской экономики тоже в этом списке. Но к сожалению некоторых, нет в нем только пункта о том, что регулятор внес свой весомый вклад в восстановление экономики, снизив ключевую ставку и сделав более доступными кредиты в коммерческих банках. Хотя и в этом смысле Банк России продемонстрировал удивительный оптимизм, предположив, что даже при неизменности ключевой ставки коммерческие банки будут снижать проценты по кредитам:

«Это главным образом обусловлено планируемым расходованием средств Резервного фонда для финансирования дефицита бюджета и, как следствие, ожидаемым переходом банковского сектора к профициту ликвидности».

Читай, когда правительство распакует резервную кубышку, проблема и без участия Центробанка сама собой рассосется.

Однако на сегодняшний день, несмотря на позитивные оценки регулятора, именно высокая ключевая ставка многими экспертами называется тормозом российской экономики. В результате сегодня ставки по кредитам для бизнеса значительно превышают его рентабельность. Так, по итогам 2015 года средневзвешенная ставка по кредитам составила 15,02% годовых (для организаций малого и среднего бизнеса — 16,62% годовых). Преодолеть эту планку в части рентабельности удалось лишь трем отраслям: добыче полезных ископаемых, химическому и металлургическому производствам - продукция которых, к слову, ориентирована на экспорт.

А вот рентабельность в строительстве, например, составила лишь 5,4%; в производстве транспортных средств и оборудования — 6,1%; в оптовой и розничной торговле — 7,1%. В целом же по экономике этот показатель равен 9,3%. Причем большую часть прибыли компании были вынуждены отдавать банкам для погашения высоких процентов по кредитам.

Многим долговые обязательства даже оказались не по карману. В прошлом году рост просроченной кредиторской задолженности организаций побил печальный рекорд: на 548 миллиардов рублей или на 29% по сравнению с 2014 годом.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов в связи с этим справедливо заметил:

Центробанк должен заниматься не только таргетированием инфляции (установлением целевых ориентиров в регулировании прироста денежной массы в обращении и кредита, которых придерживаются в своей политике центральные банки — прим. редакции), но и обеспечением экономического роста.
Титов Борис Юрьевич

А советник президента Сергей Глазьев в ответ на слова первого зампреда ЦБ Ксении Юдаевой о «новой реальности» в российской экономике, которая, мол, «определяется не временными трудностями, а новыми координатами и новыми возможностями», отреагировал еще резче:

В созданной Банком России ″новой реальности″ выживают только спекулянты, а производство умирает. Это путь к экономической катастрофе.
Глазьев Сергей Юрьевич

Заметим, что покупательский спрос населения высокая ключевая ставка тоже сводит на нет. Не имея шансов брать дешевые кредиты, люди отказывают себе в дорогостоящих покупках, что тоже негативно сказывается на отечественной экономике.

Решимость Банка России держать в «замороженном» состоянии довольно высокую ключевую ставку на фоне снижающейся инфляции и позитивных тенденций в экономике выглядит особенно странной, если вспомнить упреки, адресованные регулятору за его ориентированность на западные методики. Дело в том, что ключевые ставки в развитых западных странах ничтожно малы: в США она составляет 0,25%; в ЕС — 0,95%; в Великобритании — 0,5%; в Японии — 0,1%; в Швейцарии и Швеции — 0%. Австралийские 2,5% на этом фоне кажутся гигантскими. Что уж говорить о наших 11% (хотя на фоне разворачивающихся валютных войн и постепенного скатывания мира к политике отрицательных процентных ставок это определенное преимущество нашей страны).

Экономист Михаил Делягин высказывается в связи с этим чрезвычайно жестко:

Мир в кризисе, и ответственные государства всемерно поддерживают деловую активность, в том числе и почти бесплатными деньгами. Но есть и иные примеры. В Таиланде нацбанк в кризис 1998 года задрал процентную ставку до 25% и держал ее на этом уровне 18 месяцев, чем фактически уничтожил промышленность, лишив народ благосостояния. Ставшие привычными в Таиланде массовые беспорядки во многом вызваны этим. Возникает серьезное ощущение, что в холодной войне, развязанной Западом против России, руководство Банка России активно и осознанно воюет против нас.
Делягин Михаил Геннадьевич

Вряд ли конспирологическая версия является определяющей в поведении главного регулятора. Скорее всего, организация, сферой интересов и зоной ответственности которой являются исключительно деньги, соответственно и расставляет приоритеты в своей деятельности. И желание всеми силами победить инфляцию, вероятно, в этом списке стоит гораздо выше, чем проблемы реального сектора экономики.

А это, в свою очередь, означает, что когда в июне регулятор будет вновь определять ключевую ставку, ключевыми для принятия решения снова станут инфляционные страхи, ожидания и прогнозы.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Анастасия Бутербродова
У банков сейчас избыток ликвидности, т.е. им не нужно занимать у ЦБ денег, чтобы выдать кредит, но вместо этого они снижают ставки по вкладам (как сбер недавно), а не выдают кредиты - набивают карманы от больших %. При чем здесь ЦБ? ЦБ все делает правильно, у нас ситуация выглядит стабильно, курс сильно не скачет, инфляция снижается. А вот к банкам есть вопросы - при отсутствии возможности занимать на западе, наш бизнес вынужден занимать под большой % в банках. А банки выдавать кредиты реальному сектору не торопятся, не смотря на кучу денег в запасах - как это называется? Бандитизм, ой, то есть, капитализм. А прищучить бы их можно было бы - стоит нашему правительству сказать пару фраз об этом из телика, и обязать предоставлять инфу, почему при избытке ликвидности, держат такой большой %
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
жажду халявных кредитов в тексте чую я.
0
Solyanik Alexander
Все элементарно и не надо быть экспертом, чтобы понять логику ЦБ.
Частные банки, обуреваемые жаждой наживы, способстовали падению рубля, скупая валюту, переводя в нее рублевые активы. И теперь они держат эту валюту, не желая продавать за рубли, поскольку любая крупная продажа укрепляет рубль и снижает инфляцию.
ЦБ РФ пытается мотивировать банки продавать валюту за рубли, поэтому делает все правильно, сохраняя достаточно высоким процент, под который предоставлят рублевую массу частным банкам
И эти банкиры "влияют" на "экспертов", выступающих с подобными статьями о необходимости снижения учетной ставки.
Если ставку снижать, то денежный рынок быстро наводнится рублевой массой, рубль не будет укрепляться и торговля в стране не будет оживать.
Граждан обманули, обесценив их рублевые накопления, и Путин прекрасно понимает, что если не сделать достаточно крупный откат назад, то обездоленные люди перестанут его поддерживать.Частные банки надо держать в узде - в этом логика!
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Если смотреть с этой позиции, то встает вопрос, а зачем нам собственно эти коммерческие банки? Не проще иметь один государственный банк для внутренних операций, с четко прописанными правилами работы, в том числе и касательно валютных операций.
2
Solyanik Alexander
Влад, Вы ушли от темы вопроса и никак не опровергли мои доводы по поводу правильности поддержания достаточно высокой процентной ставки.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Почему же, это вполне логичный вопрос - зачем кормить паразита, вместо того, чтобы от него избавится?
Высокая ставка не способствует развитию нового производства и модернизации старого, съедает часть прибыли производителей, вынуждая их экономить на всем, на чем только можно сэкономить и что самое неблагоприятное (для [censored] вызывает подорожание конечного продукта.
1
Максим Марачковский
Если ЦБ знает, а он точно знает всех спекулянтов поименно, то снижение ставки хотя бы определенному кругу банков все же имеет смысл. Или создать условия выдачи по понижиным ставкам.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Согласен с вами. При хорошем регулировании этой системы можно добиться дифляции при процентных ставках в 1-2%, или вообще без ссудного процента.
0
Solyanik Alexander
1) "Хорошее регулирование" в России? Сами верите? ;)
2) Понятие "дефляции" в настоящее время эквивалентно укреплению рубля и снижению стоимости товаров в магазинах. Население России, рублевые накопления которого обесценено падением рубля, заслуживают "отката" назад и снижения цен на товары. То есть некоторой дефляции, как Вы правильно сказали.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Опыт Сталинской экономики сейчас никто не учитывает =(
0
Solyanik Alexander
Комментарий удален
0
Solyanik Alexander
Вы неправы. Частные банки имею право существовать, но они должны заниматься и зарабатывать деньги на кредитовании промышленности, в условиях жеской конкуренции друг с другом.
Но не на спекуляциях валютой, лоббируя снижение учетной ставки ЦБ чтобы получать дешевую рублевую массу для своих валютных махинаций.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Вы не видите всей пагубности ссудного процента (лихвы), воспринимая его как средство заработка кредиторов, это ошибка. По сути это явление способствует перетеканию покупательской способности всех участников [censored] системы в руки банкиров-ростовщиков.
"Не давай в роcт брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост." Второзаконие, 23:19 “И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут” - Второзаконие, 28:12
Именно об этом предупреждал Аврам Линкольн и Б.Франклин в приводимых мною высказываниях.
0
Максим Марачковский
Например под Набиуллиной?
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Красиво, но в корне неверно. Рубль уронили не банки, а цены на нефть. У нас даже ЗВР на 80% состоит из баков. Причина проста как 3 рубля. Понижение ставки в условиях высокой инфляции и тотальном обвале нац валюты приведет к спекуляции валютой, т.е. банки перестанут кредитовать, а просто скупят баксы и обменяют на рубли на следующий день. Во-вторых, как вы себе представляете ставку ниже инфляции? Себе в убыток ЦБ работать предлагаете?
0
Solyanik Alexander
Все верно, кроме того, что банки не виноваты в падении рубля.
Объясняю почему.
За баррель стали давать меньше долларов, соответственно меньше долларов стало продаваться на внутреннем рынке (экспортерами нефти и газа). Потребность же внутренней экономики в импорте из-за границы очень велика, поэтому спрос на валюту остался прежний. Банки же, пользуясь низкой ключевой ставкой, стали брать в ЦБ дешевые рубли и скупать на них валюту, обваливая рубль и зависимую от него внутренню экономику.
ЦБ слишком поздно повысил учетную ставку, дав возможность банкам-спекулянтам (в число которых также входят банки с частичным государственным капиталом) поживиться.
В настоящее время высокая учетная ставка должна сохраняться. Банки будут вынуждены продавать валютные запасы по все более снижающемуся курсу. Либо потерять лицензии. не справившись со своими обязательствами, номинированными в рублях ;)
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Немного не так. Цены на нефть рухнули, за ними ЦБ обвалил и рубль, иначе бы торговля нефтью была убыточной. Зарплату ведь у нас в рублях платят, а не в долларах. Экспертами уже подсчитана минимальная цена барреля нефти - 2730 руб. Ниже уже в убыток. Вот отсюда и высчитывается курс рубля. Стоила нефть 110, курс был 35. Почему не 25? Потому что лучше получать больше, чем меньше. Стала нефть 40, доллар вырос до 70. Банки будут продавать валюту по-минимуму, основные средства все равно будут аккумулироваться. ЦБ не мешало бы ввести отрицательную ставку по вкладам, чтобы банки не аккумулировали деньги, а выдавали кредиты на более выгодных условиях для заемщика.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Себестоимость добычи нефти в РФ от 2 до 20 $ за баррель.
https://lenta.ru/news/2016/03/23/oil/
Олигархи, имеющие в свой карман примерно 60% от выручки за нефть, всегда будут плакаться, что им не на что жить, и добыча не окупается. А делить справедливо нефтедоходы в РФ не принято.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
И? Точка безубыточности российской нефти на 2014 год 54$ за баррель. Т.е. еще и прибыли при такой цене не будет. Сколько щас баррель стоит?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"Себестоимость добычи нефти в РФ от 2 до 20 $ за баррель."
МИНИМАЛЬНАЯ, а не средняя.
"Олигархи, имеющие в свой карман примерно 60% от выручки за нефть"
вы живете в 90-х, доходы от нефтедобычи уже давно почти полностью идут в бюджет.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"У нас даже ЗВР на 80% состоит из баков. "
даже в 2014 состоял на 38%, а сейчас еще меньше.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Хочешь кого-то контролировать - возьми его на работу !"
1
Андрей К
рентабельность в строительстве, например, составила лишь 5,4% в оптовой и розничной торговле — 7,1%
То-то у нас в стране только торгаши и спекулянты недвижимостью процветают!
0
Solyanik Alexander
Если банкир-частник кредитует строителей под 15%, получая сейчас у ЦБ деньги под 11%, то это вовсе не значит, что он станет благородно снижать свою "надбавку", когда из ЦБ ему деньги будут обходиться более дешево. Не будьте наивными ;)
0
Андрей К
Я вообще-то не об этом. А о том, что маржа в данных отраслях покрывает с лихвой и 15, и 20% ставку кредита. А так-то Вы правы.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Значит надо установить ему "потолок", снижаемый пропорционально снижению ставки ЦБ, либо путем конкуренции, со стороны банков с гос. участием, заставить его снижать свои аппетиты.
0
Solyanik Alexander
Комментарий удален
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Объяснять высокие процентные ставки необходимостью борьбы с инфляцией, это нелепый вздор и попытка подменить причину следствием. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы сообразить, что расходы производителя на покрытие ссудного процента будут заложены им в стоимость производимой продукции, что автоматически вызовет рост [censored] цен на конечный продукт.
Проблема наших экономистов в том, что экономику они изучают по западным стандартам, принимают на веру все то, что пишут западные "гуру" от экономики и тем самым подчиняют свою меру понимания этих процессов их дутому авторитету. Как говорится "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания, на того, кто знает и понимает больше".
“Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги... И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику Правительств, и держат в своих руках судьбу народа” (Reginald McKenna)
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
“Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжелые времена. Она более деспотична, нежели монархия, более высокомерна, нежели самодержавие, и более себялюбива, нежели бюрократия. Я предвижу наступление кризиса в ближайшем будущем, что лишает меня спокойствия и заставляет опасаться за безопасность моей страны. Корпорации вступили на престол, грядет эра коррупции, и власть денег в стране будет стремиться продлить свое господство, воздействуя на предрассудки народа до тех пор, пока богатство не соберется в руках немногих и республика не погибнет” (Авраам Линкольн);
“Заемщик - это Раб Ссудодателя, а Должник - Кредитора... Сохраняйте вашу свободу и отстаивайте свою независимость. Будьте трудолюбивы и свободны; будьте бережливы и свободны” (Бенджамин Франклин);
“Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает ее законы” (Мейер Ротшильд).
0
Аноним
Аноним
Россия, Старый Оскол
вы правы во всём но тут есть очень тонкая грань. если не будет существовать ссудного процента( как и должно быть в идеале) то необходимо чтобы инфляция была нулевой( и ни в коем случае не отрицательной). а при этом необходимо чтобы количество денег строго соответствовало общему количеству товаров и услуг производимых в государстве. а для этого в свою очередь необходимо чтобы все товары и услуги( включая и ВПК и прочие не гражданские вещи) производились в этом государстве. импорт сколько то значимых товаров уже нарушит баланс. и для всего этого должно быть выполнено несколько условий. во первых эмиссия денег строго подконтрольна государству. во вторых должно быть понимание сколько и каких товаров и услуг должно приходиться на каждого гражданина( учитывая возраст) в год(квартал/месяц). и в третьих допэмиссия денежных средств как и корректировка производства товаров и услуг должна опираться на абсолютно точную численность населения. только так. но вы же понимаете что это нереально?
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Много чего считалось нереальным, пока не было осуществлено. Построение такой системы производства-распределения товаров и услуг, целью которой является удовлетворение разумных потребностей всего общества, а не погоня за частнособственнической прибылью меньшинства паразитирующего на труде остальных - есть задача трудная, но ни как не невозможная. Существующая система уже подвела человечество на грань экологического кризиса, а в разрезе распределения - к ужасающей диспропорции, когда 10% населения планеты владеет 90% материальных благ.
"Отдельные страны и отдельные национальные хозяйства перестали быть самодовлеющими единицами, превратились в звенья единой цепи, называемой мировым хозяйством, ибо старый “культурный” капитализм перерос в империализм, а империализм есть всемирная система финансового порабощения и колониального угнетения горстью “передовых” стран гигантского большинства населения земли." (И.В. Сталин)
...
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
...
Чем, на ваш взгляд, опасна дефляция? Она может быть использована для выравнивания соответствия денежной массы товарной при росте ВВП, наряду с доп эмиссией.
Денежная масса должна соответствовать товарной, это правильно, для внутреннего рынка, и это совсем не означает невозможность участия во внешнеторговых отношениях (экспорт/импорт). Уравнения межотраслевого баланса будут учитывать наличие категорий импортируемых товаров, необходимых в производстве на внутреннем рынке.
Кол-во товаров и услуг, необходимое для удовлетворения потребностей всего общества, в т.ч. в разрезе [censored] по группам (возрастным,социальным и т.д.) , не обязательно должно выражаться из абсолютно точной численности населения. Достаточно приближенного статистического значения, для установления минимального показателя плана производства, при загруженности мощностей на 80-90%, что даст 10-20% запаса устойчивости системы при не достижении минимального показателя.
...
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
При подобной системе производства, когда запланированный минимум (необходимый для удовлетворения потребностей населения) будет всегда ниже реальных показателей производства, которое в свою очередь обладает некоторым запасом устойчивости, никогда не будет произведено меньше, чем заказано или задано, что и требуется при подъеме производства до общественно необходимого уровня и изключает падение производства ниже допустимого при устойчивом достижении уровня общественно удовлетворительной достаточности.
0
Андрей К
Согласен полностью. Помню, ещё во время учёбы в ВЗФЭИ у меня недоумение вызывали постулаты по предмету "финансы и кредит". И преподавательница на каждой лекции по нескольку раз восторженно отзывалась о штатах, при этом не забывая упомянуть, как у нас всё плохо. А плохо, по её логике, что мы недостаточно следуем тому, что нам западные экономисты внушают. 2006й кажется год был.
1
Solyanik Alexander
Вовсе не вздор, Вы неправы!
Рассмотрите причины сегодняшней инфляции в РФ и Вы увидите свою ошибку.
Стоимость товаров неимоверно выросла в рублях, потому что рубль ослаб по отношению к валютам.
Высокие процентные ставки по которым ЦБ дает деньги богатым банкирам - направлены на то, чтобы банкиры как крысы в бочке, конкурировали и извлекали прибыль из того что имеют (а именно - из запасова валюты, которую они скупили, играя против рубля и подрывая экономику страны).
Видя, чт оденьги им не идут легко, банкиры будут вынуждены продавать валюту и реально тяжко работать на почве кредитования, аккуратно выбирая проекты.
Слабые и жулики в процессе конкуренции банков не выживают - заметьте как часто сейчас отзываются лицензии у банкиров-слабаков и банкиров-жуликов.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Я указал на то, как ссудный процент генерирует рост [censored] цен. В чем здесь я не прав?
Валютные операции, это другой вопрос, и махинации банкиров в этой сфере можно свести к минимуму введением запретов и ограничений на валютные операции, установлением целевого назначения получаемых от ЦБ вливаний, а за несоблюдение оных предусмотреть санкции вплоть до уголовной ответственности директоров и управляющих, да мало ли средств еще.
А вот оправдывать поддержание непомерных для малого бизнеса высоких кредитных ставок, борьбой с нечистыми на руку банкирами-спекулянтами и в то же время провозглашать курс на развитие производства и импортозамещение, на мой взгляд, дело ни только бесперспективное но и бессовестное.
0
Solyanik Alexander
Вы ошибаетесь, строя прямую связь между процентной ставкой, по которой деньги достаются частным банкам, и процентной ставкой, по которой в частных банках кредитуются люди, желающие открыть пирожковую или [censored] И ошибаетесь недооценивая влияние валютных спекуляций на падение рубля и рост цен.
В недоразвитости же малого бизнеса в России виноваты в первую очередь уровни коррупции, чрезмерный контроль. И только после этого - высокие процентные ставки, обусловленные не ключевой ставкой ЦБ, а монополным сговором частных банкиров о уровне процентных ставок [censored] и ипотечникам.
Влияние учетной ставки ЦБ на мелкого предпринимателия открывающиего [censored] пренебрежимом мало, особенно по сравнению с влиянием того факта, что ослабленный банкирами рубль заставляет [censored] покупать машинку для стрижки волос по чрезмерно дорогой цене ;)
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
А разве ключевая ставка не влияет на процентную (по кредиту)? Банк не будет раздавать кредиты под процент ниже чем ставка ЦБ и не забудет еще про свою маржу. Из этих двух факторов, в основном, и складывается минимальный уровень ссудного процента,таким образом, понизив 1 и поставив "потолок" на 2 , мы добьемся его уменьшения.
0
Андрей Филиппов
Подобные заказные статьи проплаченые спекулятивным банковским капиталом никогда не исчезнут.
А про "спасателей" Титова с Глазьевым crimsonalter достаточно подробно расписал. А уж ссылаться на Делягина это совсем перебор, вы бы ещё Алексашенко ссылались
5
Иван Калинин
о, да, crimsonalter - это авторитет. помнится он ванговал, что уже осень 2015 действия ЦБ приведут к улучшению ситуации в экономики, мол, подождите товарищи, сейчас всех спекулянтов задушат и начнется вам счастье, сейчас уже такого бреда не пишет, потому что спекули одни и прыгают от радости, да и вообще почти не пишет, разве что про Китай чего рыгнет и то не в попад
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"помнится он ванговал, что уже осень 2015 действия ЦБ приведут к улучшению ситуации в экономики"
и что не так?
"да и вообще почти не пишет"
он не пишет здесь, в своем блоге он пишет немало.
0
Иван Калинин
не так, что не привели к улучшению и правительственные водолазы ищют новое дно, глаголя о новой реальности, в которой теперь еше долго все будет плохо,
я и говорю про его блог, а сюда он просто иногда копирует, чтобы массовку нагнать
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"не привели к улучшению"
лично вам?
"а сюда он просто иногда копирует"
вообще-то ровно наоборот =) сразу видно, что вы не читаете дальше заголовков.
0
Иван Калинин
лично моим знакомым, не живущих за счет проплаченных постов в сети
вообще то вы опять ткнули пальцем в попу, в его жж постов больше чем здесь, так что вновь у вас факап, наберут адвокатов дьявола по объявлению а потом печалька))
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"не живущих за счет проплаченных постов в сети"
в отличие от вас? =D
"в его жж постов больше чем здесь"
я же говорил - дальше заголовков вы читать боитесь - вдруг вам шаблон порвут? =D
из pr в жж он кидает только постер и один абзац текста. так что проверьте свои шаровары, воняет-то из них =)
0
Иван Калинин
я прихожу сюда исключительно для поднятия настроения - потроллить троллей (можете считать из любви к искусству), ваш же ответ на уровне 2 четверти 1 класса лишь подтвердил мои опасения относительно низкого уровня вашей конторки, где вы и Кримсон, и еще пару десятков ботов ходите в одних рваных и потертых шароварах, пытаясь выдать их за элегантные преподавательские брюки, выглядит уныло, а подчас откровенно смешно, особенно, когда у вас заканчиваются аргументы (а это происходит очень быстро и всегда)
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"на уровне 1 класса "
пасиб. =)
"вы поняли, что я имел в виду"
нет. как будто стенографию кличко прочитал - смешно, но непонятно.
0
Иван Калинин
да не за что,
именно я про это и говорю, когда у вас заканчиваются аргументы (а это происходит очень быстро и всегда)...тогда включаются "стенографии Кличко" (почему то с маленькой буквы) - великим редакторам не с руки унижать человека, все-таки боксер он хороший, и прочие шалости из методичек волосатых годов - вы очень предсказуемы, а от того смешны
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"почему то с маленькой буквы"
действительно, почему...
"когда у вас заканчиваются аргументы"
а когда начались ваши? с упоминания непонятных "знакомых" или чрезвычайно авторитетного мнения "не привели к улучшению"? =D
0
Иван Калинин
мои аргументы весьма скромны и основываются всего-лишь на мнении целого Председателя Правительства, по словам которого в целом по экономике снижение ВВП продолжается, целого зампреда ЦБ, по словам которой та жопа, в которую ваши кураторы загнали страну, теперь будет долго, а также по мнению достаточно большого количества экономистов и финансистов-практиков, которые в отличие от вас вещают не по методичкам, а на основании иных критериев, которым я склонен верить больше, особенно сверяя их с ситуацией на [censored] рынке
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"целого Председателя Правительства","целого зампреда ЦБ"
репутация у них, кхм, слегка специфическая =)
"по мнению достаточно большого количества экономистов"
достаточно кому?
"которые вещают не по методичкам"
да, разумеется не вещают! и глаза у них такие честные-честные =)))))"склонен верить больше"именно, "верить". аминь =)"сверяя их с ситуацией на [censored] рынке"нет, только не это! я что, опять буду выслушивать байки про "взлетевшее в 100500 раз мясо"? и эти рассказчики свято верят, что никто кроме них в магазины не ходит =)
0
Иван Калинин
я вас вообще не заставляю выслушивать ничьи байки, я помогаю вам заработать дополнительные средства на хлеб с икоркой,
а уж дискутировать с вами относительно людей, чья репутация вас устраивает, я в принципе не собираюсь, очевидно, что это те, кто платит вам зп, скажут писать посты, что Иисус сам из вредности прибил себя гвоздями к патибулуму - будете с иронией писать и об этом, а в качестве авторитетного эксперта по этому вопросу приведете Понтия Пилата
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
когда коту нечего делать, он лижет яйца.
когда либерасту нечего сказать, он рассуждает о "проплаченных ольгинцах" =D
0
Иван Калинин
вы так больше не шутите, уже живот болит смеяться над вашими опусами, защищая либералистическую парадигму фин.блока правительства и ЦБ, вы меня называете либерастом, это похлеще тройного прогиба с переодеванием промокших труселей в воздухе.
но главное, конечно, чтобы, пока все коты вокруг лижут яйца, у вас от тяжелого физического труда подымания России с колен мозоли не появились
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"защищая либералистическую парадигму"
где?
"у вас от тяжелого физического труда подымания России с колен мозоли не появились"
поздно, уже появились =D
"вы меня называете либерастом"
в науке есть такая методика - утиный тест. звучит он так:"если что плавает как утка, крякает как утка, выглядит как утка, то это и есть утка"так вот - вы говорите как либераст, реагируете как либераст, ваши кумиры - либерасты, то у меня сомнений на ваш счет нет =)
0
Иван Калинин
на бороде, ведь по вашему, при продолжающейся финансовой вакханалии, уже даже есть улучшения, кроме вас их, правда, никто ни видит, но вам ведь нельзя не верить
а в русском языке есть поговорка: "смотрит в книгу, видит йух", а еще про вора, который громче всех кричит "держи вора", ну и в том же духе, ну а что я думаю на ваш счет я уже говорил, не буду повторяться
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
это вакханалия только у вас в голове. не проецируйте свои проблемы на окружающий мир.
"а в русском языке есть поговорка"
молодец, все собрал. правда, они не подходят по смыслу =)
0
Иван Калинин
а для вас все не подходит за что не уплочено, такая у вас голова, вот хохочем над ней с приятелями второй день, продолжайте радовать общественность грамотной экономической политикой, фантастику у нас любят
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
смех без причины...
0
Иван Калинин
ну почему же без причины, одно ваше появление уже отличная причина повеселиться
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
мда, там у вас совсем все туго с поводами для веселья, да?
давайте я типо выйду и зайду, порадую вас, бедняжек.
0
Иван Калинин
ну а куда же вы денетесь, уплочено, извольте радовать и не сачковать
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
ну вот, а говорите не либераст =)
типичная логика либерды, характеризующаяся этим словом - "уплочено". прямо таки жизненное кредо, свой аршин, коим вы мерите других. =)
0
Иван Калинин
вы живете по таким принципам, а я, указывая на недопустимость подобного подхода, оказывается либераст, типичная либерастическая позиция, и вот все у вас через ж... с ног на голову, причем во всем, поэтому никто вам и не верит, как вы не пытаетесь, скоро даже ваши работодатели поймут бессмысленость вашего существования, как же вы жить то после этого будете, бедняжка
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"вы живете по таким принципам"
вы опять проецируете свои недостатки на других людей?
0
Иван Калинин
нет я просто опять глумлюсь над вашей алчностью, кстати, новое веяние столь любимого вами МЭР "Минэкономики предлагает преодолеть стагнацию экономией на зарплатах", безусловно, это он невиданных успехов в экономики, как думаете вашу контору это обойдет стороной?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"алчность"? я уже давно заметил, и, думаю, надо было сразу об этом сказать, но лучше поздно, чем никогда.
вы потеряли связь с реальностью.
как, впрочем, и вся остальная либерда. и в том корень ее проблемы.
0
Иван Калинин
корень проблемы в том, что в стране очень много людей, занимающихся не своим делом, вот вам бы было полезно работать в доме престарелых или в каком-нибудь хосписе, судя по всему, вам нравится выполнять однообразную, расписанную инструкцией, неинтеллектуальную работу с монотонными повторениями. у вас хорошо бы получилось выносить судна - полезное, кстати дело, а тут вы каждый раз попадаете впросак
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
корень проблемы россии - в вас, либерде.
0
Иван Калинин
сними пленку с повтора
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
правда есть правда, даже если она вам не нравится.
0
Иван Калинин
а теперь на ускоренную
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
Комментарий удален
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
а от вас будут осмысленные комментарии? не то, чтобы они раньше были, но была хотя-бы наивная надежда на их появление. =)
0
Иван Калинин
ну не с вами же мне дискутировать на серьезные темы
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
а что так? силенок не хватает? =)
0
Иван Калинин
с таким же успехом я могу дискутировать со стулом или с кружкой чая
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
что, даже их одолеть не можете? печально, печально.
0
Иван Калинин
а вы практикуете? ну вот, а говорите, мы встаем с колен, медицина крепчает, ужос
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
нет, не практикую. вы один здесь такой. =)
0
Иван Калинин
ну как же не практикуете, если всем советуете, неужели дурное советуете? вот те раз, а говорите - за все хорошее
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
что я советую?
0
Иван Калинин
амнезия? вот я и говорю про упадок медицины
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
у вас? сочувствую. хотя это многое объясняет =)
0
Иван Калинин
продолжайте, продолжайте играть в свою любимую забаву "сам дурак", это так мило
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вот не надо и здесь палиться на тему вашей причастности к лгбт-сообществу =)
0
Иван Калинин
вас уже всюду преследуют геи и лесбиянки? мы теряем вас, держитесь
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
ага, один преследует. иваном себя зовет. может я в его вкусе, но я этого знать не хочу, бррр!
0
Иван Калинин
себя сами непотребством назвали, а теперь бырчат, такие вот они - отечественные либеры
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
да, вы именно такие. даже еще хуже.
0
Иван Калинин
нет вы еще хуже! вы еще хуже! мама! а-а-а-а.
занавес, аплодисменты в зале, для pro spero начинается второй класс
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
по сути сказать нечего? я так и думал =)
0
Иван Калинин
ну вы то суть на мельницу льете уже вторую неделю, а про думал-не думал - не тешьте себя иллюзиями, это не ваше
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
да, иллюзии - это не мое, оставлю это вам.
кстати, как так получилось, что вы, высказывая ультралиберастические идеи, одновременно всех вокруг клеймите "либералами"? не чувствуете диссонанса?
0
Иван Калинин
диссонанс - это ваше второе имя, а я просто глумлюсь над вами, не поняли еще?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вы глумитесь не надо мной, а над своим здравым смыслом. впрочем, похоже он уже привык.
0
Иван Калинин
неужели вы думаете, что нормальные люди ходят по подобным сайтам для серьезных дискусий? я же говорю , вы полны розовых соплей, ненужных иллюзий и кучи всякого разного ...
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
иллюзий полны вы, мы это выше уже выяснили.
и таки да, ходят. но с вами таких дискуссий никто и не ведет =)
0
Иван Калинин
то есть вы это сами с собой? та-дам
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
чего это вы сами себя из дискуссии выключили? спасаетесь бегством, так сказать? =)
0
Иван Калинин
не стоит каждый день менять точку зрения на противоположную, врачи могут не понять
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
я учту этот ваш личный опыт. =)
0
Иван Калинин
не стоит так беспокоиться, вашего собственного за глаза хватит
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вы сперва дали мне совет, а потом "не стоит так беспокоиться"? вы опять поменяли точку зрения на противоположную, ваши врачи вас не понимают =)
0
Иван Калинин
прекрасно, что вы еще способны писать сообщения, хотя бы склеивая их части из моих постов, печально, что мои посты были о другом, но, мне, кажется, врачи уже махнули на вас рукой, одни мы еще верим в вас
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"мы" - это вы и ваше альтер-эго?
0
Иван Калинин
мы - это группа ваших фанатов, то есть люди, которые искренне сочувствуют вашим потугам обрести себя.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
и все они в вашей голове? попейте седативных и поменьше волнуйтесь =)
0
Иван Калинин
мне нравится ваша скромность, но что делать, если ваша движуха с каждым днем веселит все больше людей
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
то есть, ваша шизофрения прогрессирует? беда-беда.
0
Иван Калинин
отказ от реальности у вас прогрессирует, печально - а ведь какие погоды стоят
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
слабый ответ, попробуйте еще раз.
0
Иван Калинин
ну вот, совсем фантазия у вас иссякла, тупо по методичке пошли, понаберут же вас по объявлениям
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
о, пошли разговоры за методички =)
обычно креаклы любят так делать, когда крыть нечем. =D
0
Иван Калинин
вот, уже по два смайлика пошли, симптоматика раскрывается во всей красе
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
тьфу, даже нормальный смайлик не вставить...
0
Иван Калинин
не стесняйтесь, вставляйте, я уверен, ваше гузно это выдержит, ему не привыкать
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
а вы болван =)
я говорю - сайт не позволяет использовать юникод, а вы мне про свое гузно. фейспалм.
0
Иван Калинин
а говорите, что умеете читать
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
и читать умею, и говорить.
так вернемся же к нашим баранам - вы когда за учебник по математике возьметесь, а?
0
Иван Калинин
вы и с баранами тоже? как грится, новое дно
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
ох уж эти гомосеки, им что не скажи - только об извращениях думают.
0
Иван Калинин
как известно, у кого чего болит.
это я про ваших баранов
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
у кого чего болит? это точно.
сходите венерологу, а то ваш гомобрат, говорят, в зоне риска =)
0
Иван Калинин
паясничание - явно не ваш конек, впрочем, баранам коньки не нужны
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
не мой. поэтому я этим не занимаюсь.
а вот почему этим занимаетесь вы?
0
Иван Калинин
именно вы, правда получается у вас хреновато
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
ну что вы так скисли! где острота комментов, где искрометные подколки? это самый жалкий ваш коммент за все время! я недоволен.
0
Иван Калинин
в мои планы не входит делать вас довольным, для этого существуют ваши бараны, я лишь развлекаюсь вашей клоунадой, хоть она и становится все безвкуснее и безвкуснее, но, как говорится, что взять с подмастерья-недоучки
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"в мои лланы"
очки нннада? =D
вот, уже забавнее =)
давайте еще!
0
Иван Калинин
вы с баранами в очках? очередное дно пробито,
до чего же все-таки мерзкие ваши фантазии
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
нелепица какая-то. так не пойдет, думайте лучше. =)
0
Иван Калинин
вот так всегда у вас, шизоидов, ляпните очередную глупость, а потом натягиваете трусы на голову и бегаете с криком: "нелепица", ну что с вас, идиотов взять, только понять и простить
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
стоп, "шизоид" и "однозначно" - это интеллектуальная собственность жириновского. вы бы поаккуратнее с плагиатом. =)
0
Иван Калинин
вот, вам бы, либерастам, сразу все в собственность своей кодле определить, за это вас народ и ненавидит
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
либераст здесь вы. а так все верно.
0
Иван Калинин
и это все, что вы смогли родить за сутки? не сдувайтесь, пожалуйста, так быстро, не будьте тряпкой
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
товарищ безработный либераст, почему без работы сидите, а? =)
0
Иван Калинин
ваш ответ никуда не годится, с таким халатным подходом к охране либерастни вам скоро даже за электричество для своего компа платить будет нечем.
раз уж стали Иудой, так пашите, не сачкуйте
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
товарищ безработный либераст, а почему вы от вопроса уходите?
0
Иван Калинин
если вам за этот бездарный пост тоже заплатят, то я сочувствую вашим спонсорам. впрочем, возможно они просто жалеют вас - убогого
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
я от вас не отстану, пока на вопрос не ответите =)
0
Иван Калинин
а за эту белиберду еще и вы им должны доплатить.
хотя, конечно, с убогих грешно брать деньги
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
ну так что, товарищ безработный либераст, почему же вы без работы сидите, а?
0
Иван Калинин
констатирую факт - у либераста сперопро окончательно иссяк фонтан.
пора вам с вещами на выход
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
констатирую факт: на ваше мнение всем начхать.
у вас все?
0
Иван Калинин
у вас опять истерика, сперопро, усугубляемая врожденной патологией того, что у других людей называется головной мозг.
ваш высер от лица "всех" вновь оказался до безобразия жалок,
с нетерпением жду от вас откровений от лица межгалактического разума
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"истерика"? из 6 слов? =D
сравните со своими потугами =)
0
Иван Калинин
судя по всему, скоро у вас истерика будет только из одной буквы. ведь вы деградируете устрашающими темпами.
возьмите, сперопро, себя в руки.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
истерик из одной буквы не бывает.
а вот у вас классический нервный срыв.
0
Иван Калинин
до чего же вы тупой, сперопро. если вам врачи не раскрыли все симптомы вашей болезни, то это лишь из жалости.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
тупой - это тот, кто не может осилить учебник арифметики. вы согласны с этим тезисом, или есть возражения?
0
Иван Калинин
вы зря обижаетесь на врачей, сперопро.
они же ради вас стараются. а вдруг вы опять истерить начнете
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
значит, возражений нет =)
так что, пока вы не осилите учебник арифметики, вы официально тупой.
0
Иван Калинин
сперопро, ваша недельная истерика - это уже очень тревожный звоночек, сделайте же что-нибудь с собой, хватит вам выглядеть беспомощной кучей дерьма.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вы еще не прочли учебник арифметики? тогда вы знаете, кто вы =)
0
Иван Калинин
вторая неделя пошла вашей истерике, сперопро.
наверное, вы хотите побить рекорд по ее продолжительности. сколько там у вас в прошлый раз было?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вы в мои биографы набиваетесь? =D
0
Иван Калинин
ваше бессмысленное существование никому не интересно, поэтому нет смысла тратить время на вашу биографию
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
ну, судя по тому, как вы меня постоянно ждете, сидите сутками как на иголках, то это, мягко говоря, не так =)
хатико вы мой =)
0
Иван Калинин
вы - гейропейцы такие трогательные. так любите розовые сопли пускать, считая себя центром Земли. ну расскажите еще как солнышко лично вас будит по утрам.
как дождик только для вас моет дорожки, чтобы вы не испачкали свои крохотные лакированные ботиночки. повысьте свой уровень эльфизма на единичку
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
за солнце и дождик не скажу, а вот на ваш счет все давно уже понятно =)
каждый раз, заходя в интернет, я вижу уведомление на почте, и всегда знаю от кого и сколько писем мне пришло =)
0
Иван Калинин
ну у вас же третий шоколадный глаз, вы и должны всегда заранее знать кто, сколько на каком сайте вам написал, кто отправил личное письмо и т.д.
а насчет уведомлений с этого ресурса... вы действительно уверены, что они приходят только вам?
вы все-таки фееричный идиот. ну продолжайте, продолжайте познавать этот сказочный мир
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"сколько на каком сайте вам написал, кто отправил личное письмо"
в вас я уверен =)
"вы действительно уверены, что они приходят только вам?"
а где я такое написал?
0
Иван Калинин
вы уже отупели до такой степени, что просите, чтобы я объяснил вам, что за ахинею вы написали.
у нищих слуг нет. сами, сперопро, разбирайтесь в своем дерьме
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
о, вот вы и включили задний ход =)
нисколько в вас не сомневался =)
0
Иван Калинин
не тешьте себя иллюзиями, ваш "задний ход" я трогать не собираюсь. этим вы со своими друзьями-гейропейцами занимайтесь
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
и пытаетесь типа грубо отшутиться.
значит сами придумали что-то, а потом осознали, что лоханулись. как типично для вас =)
0
Иван Калинин
какие уж тут шутки, когда ваш "задний ход" вас так беспокоит. надеюсь, ваши гейропейские партнеры помогут вам
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
так где я написал, что уведомления приходят только мне?
или вас уже ничего, кроме фантазий на гей-тему, уже ничего не интересует?
0
Иван Калинин
вот, как обычно у вас-либерастов. лоханулись вы на предмет своих больных фантазий и сами сразу же со страху навалили в свой и без того переполненный памперс. теперь не каждый ваш гейропейский партнер захочет включить вам "задний ход". мыло хоть у вас есть?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вот как можно противоречить себе в одном и том же предложении, одновременно извергая больные фантазии и обвиняя в этом окружающих?
не свидомит ли вы часом?
0
Иван Калинин
вот это у вас словесный понос пошел! то двух слов связать не могли, а то прям в 33 струи дурь хлещет. видать, все-таки кто-то из гейропейцев продул вам "задний ход". видимо, это про вас классики писали: "кому и кобыла невеста".
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
ох, как вы любите вспоминать гейропу. вы точно свидомит! =D
0
Иван Калинин
а что ее вспоминать? вот она во всей своей жути - гейропеец сперопро
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
да ладно, свиномит, не отмазывайтесь, вы давнишний обожатель и знаток европейских ценностей - каждый ваш комментарий содержит упоминание о, судя по всему, милой вашему сердцу теме =)
0
Иван Калинин
"каждый ваш комментарий содержит упоминание..." - с нетерпением жду ваших письменных доказательств в трех экземплярах, а пока это очередная ваша тухлая струя себя под ноги
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
в 4 из 5 ваших последних комментариях выше упоминаются "гейропейцы" и прочие фантазии на половую тему. или, скажете, нет такого?
фрейд был бы вами доволен =D
0
Иван Калинин
так, уже в 4 из 5, ваша струйка под ноги стала еще тухлее. а фраза "последних комментариях" - это вообще цирк с конями. но вы продолжайте тужиться, может родите какой документ, пока ваша болтовня ни о чем
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
да уж.
вы от отчаяния совсем берега потеряли =)
вы знаете, тут, кроме нас двоих, никого нет, и обманывать вам некого, кроме самого себя =)
0
Иван Калинин
отчаяние читается в ваших сообщениях, теряющих уже всякий смысл. вы постоянно путаетесь в показаниях, прыгаете с темы на тему и пытаетесь спрятаться за нелепыми шаблонами. так будут от вас письменные доказательства или плюсуем еще одну вашу жидкую струйку?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
куда плюсуем, арифмометр вы наш?
к вашей тугой струе десятка просеров подобного рода? =D
да и если вы поднять глаза не в состоянии, то фрейд вам судья =)
0
Иван Калинин
я и не собираюсь поднимать ваши глаза.
я жду ваших письменных доказательств, но у вас пока словесный понос
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
да вы и свои поднимать не собираетесь =)
письменных доказательств вы наговорили достаточно - ваш, выражаясь вашей еврогейской терминологией, каминг-аут вышел словообильный и тошнотворный. =)
0
Иван Калинин
значит доказательств у вас как не было, так и нет, а
глаза вы свои поднимать не собираетесь.
можно смело констатировать ваш очередной факап, заднеходный памперспро. ничему вы учиться не собираетесь. ничему
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вы когда будете есть свой гардероб? он уже остыл =)
0
Иван Калинин
я открою вам страшную тайну (только вы никому не говорите). то, что вы едите и предлагаете мне, на самом деле одевают. ну, это я так, может вам пригодиться, если вдруг случайно когда-нибудь излечитесь
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вы тут один пожиратель бушного текстиля, не обольщайтесь =)
и поделом вам, будете в следующий раз отвечать за свои слова =)
0
Иван Калинин
о-о, у вас опять памперс потек. говорил я вам, чтобы вы завязывали со своей странной диетой, а вы ее еще мне предлагали.
ну, что с вас - дебилоида взять
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
мистер моль, сидели бы вы спокойно у себя в шкафу, нюхали свой нафталин и не позорились бы =)
0
Иван Калинин
дал вам два дня отдыха, а у вас сразу истерика.
попейте травок каких-нибудь успокоительных.
хотя, у вас же понос...
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"дал вам два дня отдыха"
вах, какое великодушие! =D
а отпускные будут? =)
0
Иван Калинин
вы не наработали
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
что-то у вас ответы все короче и короче.
так вы слона не продадите, да =)
0
Иван Калинин
ваши ответы все глупее,
так зачем мне перед вами, памперспро, бисер метать
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
в вашем "голосе" чувствуются нотки отчаяния =)
только не плачьте, это вам не поможет =)
0
Иван Калинин
вы уже чувствуете "голоса"?
тогда, памперспро, пройдите, пожалуйста, в палату интенсивной терапии
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вы, стало быть, только что оттуда и ничего не чувствуете? =)
0
Иван Калинин
я неизлечимыми пациентами, вроде вас, не занимаюсь. поэтому в палате интенсивной терапии вас будет ждать другой специалист.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вы занимаетесь наркоманией, я в курсе =)
точнее - наркотиками, возможно даже галлюциногенами. =)
0
Иван Калинин
вы напрасно клянчите у меня эту дрянь, спермопро.
не пользуюсь. и вам не советую.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
а, то есть факт их наличия у вас вы не отрицаете? =)
0
Иван Калинин
с нетерпением жду от вас, спермопро, документального подтверждения данного факта. только свой задний ход не включайте, а то вы - гейропейцы любите...
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
зачем собирать доказательства того, в чем вы сами признались?
0
Иван Калинин
мы же договорились.
не включайте свой задний ход.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
да, вы уже "договорились" =)
все признали, как на духу =)
0
Иван Калинин
опять вы включаете свой задний ход, спермопро.
аргументируйте ваши обвинения доказательно.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
это вы пошли в отказ и несознанку, "задний ход" - это про вас =)
0
Иван Калинин
странное заявление.
ваш задний ход оказывается про меня.
что-то новенькое в вашей истории болезни.
продолжайте, продолжайте.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
не мой, а ваш.
ваш задний ход про вас. все логично.
и вы в очередной раз сами педалируете тему про задние ходы, уж очень эта тема вам люба =)
0
Doodle Dee
Doodle Dee С нами навсегда!200 комментариев
Простые люди от "дешевых" кредитов не выиграют, потому что цены моментально вырастут на эти же проценты. Ведь основные "блага" имеют 100% валютную составляющую.
0
Solyanik Alexander
Абсолютно верно. Получив деньги под 5% годовых банкиры пустят их не на кредитование промышленности под 6% годовых, а на спекуляции валютой и игру против рубля, обваливая рубль и всю индустриальную (несырьевую) промышленность.
1
Solyanik Alexander
Абсолютно верно. Получив деньги под 5% годовых банкиры пустят их не на кредитование промышленности под 6% годовых, а на спекуляции валютой и игру против рубля, обваливая рубль и всю индустриальную (несырьевую) промышленность.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Solyanik Alexander
Абсолютно с Вами согласен, Андрей Филиппов, по поводу "заказанности" подобных статей и по поводу того. кто платит.
0
Николай Разгуляев
Почему топчутся,потому что бездари и не знают что делать,а может и враги народа.
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
С одной стороны "эти парни" из ЦБ убивают малый бизнес на корню. Да и расширение производственных мощностей больших компаний невозможно без вливания денег. Но с другой стороны, огромные рублевые накопления определенной части людей стремительно обесцениваются. Кто платит, тот музыку и заказывает. И ЦБ работает в интересах не промышленников, а банкиров.
0
Андрей Филиппов
Как раз таки строго наоборот, опыт 2008-2009 годов, да и кризисной осени 2014 говорит о том что банки получив дешёвые деньги от ЦБ не отдают их в реальный сектор, а занимаются только спикуляциями.
Снижение инфляции безусловно потянет за собой снижение % ставок, как у ЦБ и так и у Банков.
Имея большую инфляцию и деньги под маленький процент от ЦБ банкиры ничего не делая будут зарабатывать миллиарды с нулевым риском просто купив валюту - вы этого хотите?
2
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Да, с этой стороны я на ситуацию не посмотрел.. Спасибо)
1
Yvette Harris
а если таки "рванет" весьма ощутимо в обозримом будущем, вопреки сегодняшним успокоительно-позитивным новостям и "трендам"? не скажем ли еще "спасибо" ЦБ, который не дал рисковать?
2
Andrey Muysky
Агенты ЦРУ в Центробанке России.
0
Николай Разгуляев
После Ельцина они много где,тайные и явные.Надо выкорчёвывать эту заразу,а товарищ Путин почему то медлит.Вопрос:почему?
0
Андрей Филиппов
Потому что кто-то постоянно передёргивает
http://politrussia.com/ekonomika/putin-protiv-sekty-895/
1
Николай Разгуляев
К Путину тоже есть вопросы,не с теми дружит.С Народом надо дружить,а не с абрамовичами.
-1
Николай Разгуляев
Не бывает так чтобы чубайсята были сыты и Народ цел.
-1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
не воображайте себя народом.
0
Николай Разгуляев
Комментарий удален
0
Николай Разгуляев
Статистику увеличения смертности после Советского Союза вы и без меня знаете,также знаете и знаменитое высказывание Чубайса по данному вопросу.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
1) это не отменяет моего замечания.
2) с ваших слов это выглядит как будто это он их все лично убил.
он циник и дурак, но пока вроде как не убийца.
0
Николай Разгуляев
Гитлер,во второй мировой тоже лично никого не убивал,Надежда Савченко тоже.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вообще-то это не так.
0
Николай Разгуляев
Почитайте УК статья "Умышленное убийство".
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вам бы самому не мешало =)
0
Николай Разгуляев
Ладно,в заключении скажу непосредственно по теме.
Финансовая система должна быть прозрачна и понятна,тогда ни у кого не появится желания "половить рыбку в мутной воде".
Бай. =)
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"Финансовая система должна быть прозрачна и понятна,тогда ни у кого не появится желания "половить рыбку в мутной воде"."
браво, кЭп! что бы мы без вас делали! =D
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров