И снова логическая ошибка, вы пытаетесь выдать художественную картину и якобы документы подтверждения за истину, в то время как у вас нет доступа к этим документам - и их тупо не существует. Сыграть документалку сложно? Есть множество профессиональных актеров и непринужденных лжецов которые сыграют вам хоть Наполеона Бонапарта, главное заплати. Вы слепо верите никчемной с тчоки зрения фактов информации, не думаете критично, и заявляете что документы в самой серьезной структуре Российской Федерации могут быть подлогом несмотря на то что ФНС первая полностью отцифрованная в нашей стране служба. Девушка вы делаете множество глупых и противоречащих друг другу утверждений, которые сводятся к простому тезису "Если это друзья Путина, то пусть они меня обворовывают, мне не нужны подтверждения, я слушаю и верю сми, потому что они точно не врут" - это подмена понятий, и логическая ошибка "скользкая дорожка". Такую систему и поведение отлично описал Оруэлл в "1984" как "Министерство Истины"
Тоесть я дал вам ссылку на документы оффициальные государственные, котоыре являются действителньым документальным подтверждением, даже ссылку дал, и как проверить. А вы хотите сказать что посмотрели фильм, не проводили никаких личных исследований, и слепо верите информации которую СМИ подделывают как семечки щелкают? Серьезно? :)
Ты хоть знаешь что такое ООО, и как открывается бизнес? :) Твои нелепые утверждения противоречат всякой логике, и не обоснованы ничем - и уж тем более абсурдны с точки зрения закона.
На основании каких фактов и свидетельств вы утверждаете что Ходорковский удерживал многомесячно зарплаты чтобы забрать акции (в былие годы "ваучеры")? Но могу заметить логическую ошибку в ваших рассуждениях которая основана опять таки на утверждении что власть России честна. Но при этом можете ли вы утверждать что в нашей стране триллионами не отмывают деньги политики всех сортов и высших чинов? Вы называете Ходорковского жуликом и убийцей, но обратная теорема тому что вы можете с уверенностью заявить что в России нет коррупции? Если не можете заявить то получается вами руководят двойные стандарты. Разве не так?
Если вас действительно интересует этот вопрос, то можете воспользоватся государственными сайтами - например выписка ЕГРЮЛ, ну или если хотите можете например поюзать https://focus.kontur.ru/ - там вам еще и всю схему бывших учеридителей, связи, все счета и финансовую и судебную деятельность выдадут. Даже ссылочку на арлайн приложить могу - https://focus.kontur.ru/entity?query=1077757770485. Будьте критичны к информации, перепроверяйте и проводите исследования - ни одно СМИ не может быть надежнее вашего сознания :). Я целиком согласен что Навальный не самая приятная и эпотажная личность, но даже в таком случае если он предоставляет факты - факторы его биографии на их правдивость не влияют (ну разве что вы скажите что навальный подделал данные налоговые и вернулся в прошлое на 8 лет назад, и подкупил все государственные базы данных ^_^)
Суда не будет над ними, я думаю и без моего "наивного провакаторского" мнения вы и сами знаете как воровали в стране в первое десятилетие 21 века, и сколько триллионов отмывали власти, на всех уровнях. Доказательств в защиту себя Чайка старший не предоставил, лишь попытался скинуть на то что "вот навальный бяка и только поэтому то что он сказал ниправда", но факты популизмом не прикрыть - подставные лица конечно звучит интересно , и реально - множество компаний в основатели ООО ставят "космонавтов", но вот в чем проблема - ИНН присваевается раз и навсегда, и по нему можно отследить всю деятельность любого делового человека. И звучит крайне неубедительно что 8 лет назад Лопатина вела дела с цапками, по поддельной подписиЮ или доверенности, особенно учитывая официальные активы - такие как отель в Греции.
Может ты напомнишь тогда какие правовые решения выносили в России? Дело ЮКОСа примечательно лишь тем что был факт того что налоги не уходили отпетым преступникам и ворам. Сейчас в России разоблачили преступную группировку у самой верхушки под покрывательством ген-прокурора, при этом были предоставлены все документы доказательств - если вы хотите на сайте налоговой сами можете пробить все ИНН, ОГРП и данные компаний и провести те-же самые исследования которые подтверждают эти преступления - только вот наказания за них не последовало, их покрывали десятилетия, и в отличии от "плохого" Ходорковского их не посадили. К тому же это логическая ошибка, поглощение компании любой из-за неуплаты налогов и откате всех акционеров это незаконно. И если ЕСПЧ был против отмывания, то это не значит что он должен поддерживать незаконное поглощение огромной корпорации без учета деловых обязательств перед вкладчиками.
Данная статья выделяет один отдельно взятый и размусоленный случай, забитый на ровном месте. Я думаю что игнорирование ЕСПЧ, и недавнее блокирование международного права крайне глупый поступок России, это не более чем отмазка для того чтобы творить в стране что угодно под предлогом "патриотизма" и "независимости": закон о блокировке отдельных страниц в интернете, закон о "праве на забвение", закон о защите чувств верующих,все это способы по быстрому и без вреда для правительства полностью контролировать людские массы, вплоть до абсурда. Если бы Россия действительно имела данные против большинства постановлений ЕСПЧ, она бы их обжаловала, и вела конструктивную деятельность - а не сворачивалась по быстрому дабы уйти в комфортную для себя зону, где никто не может повлиять на их безнаказанность.