Не знаю как Вы, но для себя я считаю, что бизнесом и властью должны обладать те, кто этого достоин и чьи цели в развитии уровня жизни для всех, а не для себя за счёт других. Есть большая разница между бизнесом на основе улучшения использования имеющихся ресурсов и бизнесом на основе их перераспределения. И неважно, американский это бизнес или зимбабвийский. В подчинении каким-либо бизнесом "всех" я вижу перераспределение, [censored] под себя. Я ничего не имею против технологического бизнеса, я очень даже за него. Илона Маска, например, я очень уважаю и желаю ему успехов. Но я очень сильно буду возражать, если компании Ротшильдов, Рокфеллеров или Бушей станут хозяйничать у меня в стране - подобные ресурсные компании живут, присваивая чужие ресурсы себе. У них очень хорошо это получилось в 1913 году, когда они создали ФРС. С тех пор Америка, развиваясь, становится должна за это развитие хозяевам этой частной лавочки. Вот такой бизнес, я считаю, достойным не является.
Да-да, зачем кому-то нужен суверенитет, возможность решать дела самим? Вот пришли с танками и самолётами цивилизованные люди, они что, всех убьют теперь? Не убьют же, особенно меня, я же хороший, я с ними буду дружить. Примерно так думали коллаборационисты, соглашаясь на германскую оккупацию. Потом их откапывали из братских могил Бухенвальда советские войска.