Не всё то является золотом, что блестит -- не все те являются либералами, что само себя так величает. С классическим либерализмом упомянутые лица ничего не имеют общего, кроме некоторой риторики. Для таковых придумано слово "либераст".
И ещё важный факт. В советском кинематографе даже грубые слова не употреблялись, а матерщину даже представить сложно. И это было лучшее в истории мира кино. Когда же начали как обезьяны повторять за Голливудом, то и пошёл сплошной бездарный, дегенеративный поклёп.
"В этом виноваты режиссеры!? Они снимают то, что хотят увидеть люди и что точно будут смотреть".
Дозу героина тоже покупают добровольно. По той же логике наркоторговцы тоже получаются "не виноватыми". Тем более денежный оборот киноиндустрии по сравнению с наркорынком просто смешной.
"Такое ощущение, что никто из писавших тут никогда и слова матерного не сказал". Не делает ошибок только тот, кто не живёт. Но на том основании, что ошибаются все, ошибки начинать считать нормой -- это путь в стремительную дегенерацию. Если практически все когда-нибудь обманывали, то на этом основании надо начинать считать, что в обмане нет ничего плохого.
Я тут при чём? Да, хоть матом через слово говорю, что это меняет по сути вопроса?
Точно так же можно спросить: "а вы никогда в жизни не врали???????7777777777" И на этом основании утверждать "обманывать -- это нормально".
Что тут "странного" непонятно. Точно так же можно сказать "люди покупают наркотики только потому, что хотят получить удовольствие", "воруют потому, что не хотят работать", и т.д. И что из этого? Вывод какой? Плыть по течению, поощрять обезьяньи желания?
"Некоторых нецензурная брань заводит в сексе. И соответствующие сцены в фильмах должны быть показаны так, как они есть"
А зачем вообще показывать половое сношение по телевизору? Зачем? Почему бы не начать показывать испражнение кишечника "так, как оно есть"? Ведь если без мата живёт неисчислимое множество людей, то в туалет ходят все, а "так, как оно есть", не показывают. Это же непорядок явно?!
"Во взрослом кино должна быть показана взрослая жизнь. Иначе кино будет неестественным и пресным". Взрослую жизнь кого имеет ввиду автор? Взрослую жизнь бабуинов в пиджаках, которые не могут выразить мысли без упоминания половых органов? Или взрослую жизнь развитых людей?
Мат состоит всего из 3-4 слов, обозначающих половые органы и процесс их использования. Из той же оперы и туалетный юмор, где прибавляется ещё один орган, и физиологический процесс. Всё! Явление бесконечно убогое, служащее для быдлизации общества, чтобы как можно больше человеков разумных превратились в мартышек, у которых вся и всё вращается вокруг жратвы, доминантности и половой тематики. Зоопарком управлять в тысячу раз проще, чем социумом людей.
А зачем вообще показывать половое сношение по телевизору? Зачем? Почему бы не начать показывать испражнение кишечника "так, как оно есть"? Ведь если без мата живёт неисчислимое множество людей, то в туалет ходят все, а "так, как оно есть", не показывают. Это же непорядок явно?!