Автор считает, что не обеспеченные товарами деньги лучше, чем изобилие товаров при недостатке денег. Ну так надо работать, чтобы деньги были. Наличие товаров при ограниченном количества денег создает мотивацию к труду. Да и денег при советах не было, вспомните инженерские и учительские "зряплаты". Я сама, отработав три года по распределению, ушла в рабочие - чтобы больше зарабатывать.
Автор противопоставляет материальное изобилие и развитое общество. Как будто не знает, что наука на Западе более развита, и культура не испытывает надостатка в финансировании. "Побеждать врагов, летать в космос, строить БАМ..." Ради чего строили БАМ? Построили, ценой огромных усилий, и вот он никому не нужен.
Автор пишет: "Евромайдан был революцией скотства - борьбой за право отказаться от всего высокого, от всего, что делает человека человеком." Нет, борьбой за право пожинать плоды своего труда. За право работать и зарабатывать. ЗА ПРАВО НА НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ, ГДЕ ЕСТЬ И ДУХОВНОСТЬ, И ИЗОБИЛИЕ.
Цитата: "До советских граждан всеми мыслимыми и немыслимыми способами доносили информацию о "ста видах колбасы"
Как мы видим, сработало. По моему личному мнению, колбасная экзотика и мода на джинсы сделали для развала Союза в итоге куда больше, чем все диссиденты и правозащитники вместе взятые."
Благодаря распаду совка в странах б.ссср удалось создать скромное, но все же благосостояние. Кому хорошо жилось в коммунальной квартире? А в коммунальной стране?
Цитата: "... стоит прогнать закостеневшую КПСС, как доброжелательный Запад повернется к нам лицом и засыплет колбасой. А заодно - джинсами, спорткостюмами, видеомагнитофонами и качественными немецкими автомобилями.
Первое прозрение настало, когда стало ясно, что за все "изобилие" нужно платить."
Это чисто совковый подход - думать, будто источником изобилия является добрый дядя, а не собственный продуктивный труд. На самом деле, если за изорбилие приходится платить - то отсутствием ХАЛЯВЫ. А совок без халявы не может.
Статья - СОВОК в его наіхудшем виде.
Цитата: "Построение общества потребления на территории СССР - в свое время было одной из важнейших задач западных спецслужб. И если в послевоенные годы (эпоха начала Холодной войны) - об этом нечего было и мечтать (люди сами были по себе стойкими, а убеждать победителей в величайшей войне променять свою победу на салями с газировкой - было просто смешно), то во времена "позднего Брежнева" многое стало получаться."
Советских граждан с целью их бессовестной эксплуатации убеждали, что уровень жизни не так важен, главное - трудиться "на благо общества". Люди стонали, но верили. Ведь идея была такой красивой! "Мы бедные, зато духовные". Так хотелось верить в собственную духовность!
Люди как будто забыли, что "променять победу на салями с газировкой" невозможно, что У ПОБЕДИТЕЛЕЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЕ - И САЛЯМИ, И ГАЗИРОВКА. А для чего же победа, как не для хорошей жизни?