Вопреки тезисам пропаганды нынешнего киевского режима, бандеровский нацизм на Украине всегда приживался плохо - несмотря на все усилия его привить. Причем, если разобраться в истории, это не столько парадокс, сколько закономерность. И взгляды, и деяния бандеровцев не приносили пользы никому, кроме них самих.
19030
13
|
6 Апреля 2015, 14:13
•
Реальный выход из гражданской войны возможен только при условии консолидации народа вокруг новой идеи общественной организации. Идея, предложенная Украине западными спонсорами, не принимает в расчет глубинные особенности украинского общества, как в западных, так и в восточных областях. В чем эти особенности? Возможна ли консолидация после этой войны?
20830
37
|
2 Апреля 2015, 11:25
•
Минобороны Украины отчиталось: план мобилизации в ВСУ выполнен на 80%, тогда как ВСН набрали немногим более 10%. Все свободны, всем спасибо. Если только, конечно, Минобороны не приукрашивает статистику. Мыслимо ли такое? Что реально можно понять из доступных цифр по мобилизации на Украине?
19570
19
|
1 Апреля 2015, 13:08
•
Экономика Украины дышит на ладан, денег нет и не предвидится, население загибается, но дефолта все нет. Как такое возможно? Либо таки свершилась экономическая перемога, либо внешние украинские управляющие и акционеры решили, что дефолт им пока неудобен. Почему? Как они все смогли прийти ко взаимопониманию?
34897
42
|
31 Марта 2015, 17:40
•
Вышедшая на передний план борьба между Порошенко и Коломойским вызывает вопрос: почему они столкнулись именно сейчас, учитывая, что обоих поддерживают США? На что делает долгосрочную ставку Вашингтон? Еще важнее: какое реальное будущее уготовано Украине в случае победы одного или другого центра силы? А какую программу может предложить Донецк?
32807
41
|
26 Марта 2015, 14:03
•
Уже нет сомнений, что военные действия на Донбассе возобновятся. Но когда именно? ВСУ сейчас не в лучшей форме и к наступлению едва ли готовы. Причем не похоже, что это изменится в ближайшее время. А все ли в порядке у ВСН? Отвечает ли наступление интересам Новороссии?
51334
40
|
25 Марта 2015, 12:58
•
Тезис о том, что события на Украине развиваются по плану США, означает, что на стороне США инициатива - они пока определяют следующий ход, вынуждая остальных реагировать. При этом собственно успешность плана оставляет желать много лучшего. Один его элемент за другим до сих пор проваливался. Что будет если план провалится целиком? Поражение или ничья?
66741
89
|
20 Марта 2015, 13:57
•
Хронология событий последних полутора лет на Украине наводит на мысль, что все они могли быть изначально просчитаны теми, чьим интересам служат. Даже многочисленные успехи России в разрешении кризиса - и те можно было предугадать. Если так, то настоящего успеха Москва не добьется, пока не противопоставит изначальному плану - свой: долгосрочный, действенный, непредсказуемый.
80645
100
|
19 Марта 2015, 13:57
•
По украинским законам, этой весной необходимо демобилизовать часть состава ВСУ. Понятно, что с этим есть проблемы: количество и качество личного состава и так оставляет желать много лучшего. А если с дембелем тянуть, то могут и бунты начаться. Как Киев планирует решать проблему? Решаема ли оно вообще?
30447
42
|
18 Марта 2015, 11:29
•
Киевский режим дошел до той стадии, на которой он уже не может НЕ воевать. Для тех, кто организовал украинский кризис, нельзя ни коим образом допустить, чтобы идеология украинского нацизма была уничтожена самим взбунтовавшимся украинским народом, что неминуемо случится, если война окончится. А значит, война будет развязана вновь. Несмотря на то, что у хунты НЕТ НИ ОДНОГО ШАНСА ЕЕ ВЫИГРАТЬ.
69511
230
|
16 Марта 2015, 20:48
•