• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Марта 2015, 13:57


Нулевой вариант для США стал приемлемым

66 735 89

Статья является продолжением материала «Война на Украине идет четко по плану США». Статья вызвала дискуссию, а значит, требует пояснений и продолжения.

Вступление. Планы бывают разные. И то, что ВОЙНА идет по твоему плану, не гарантирует победы. Частое изменение планов говорит о том, что все идет не так, как хочется, но пока инициатива на твоей стороне, то «все идет по плану». США изначально не планировали войну на Украине. Но допущенные ошибки сделали их первоначальный план нереализуемым. России война, в которую ее усиленно втягивали, не нужна была изначально. Именно поэтому фраза, что все идет по плану США, имеет место быть. Но Вашингтону постоянно приходится подстраиваться под складывающуюся ситуацию, которая им нравится все меньше и меньше. Тем не менее пока инициатива в конфликте за США. Ведь это им надо разрушить МИР и порядок в регионе. А поэтому нет ничего удивительного, что любая война в регионе начинается по плану США

Признать свое поражение это - поступок. Причем поступок умный. США никогда глупыми не были, а потому они начали готовить Украину к поражению. Повторюсь, Украину к поражению, а не себя. Потерпев поражение и вовремя его признав, США попытаются сейчас свести все к ничьей… Чтобы потом попытаться снова.

Планы окончательного захвата Украины разрабатывались за океаном давно и тщательно. Изначально все готовилось на декабрь 2014 года. План с небольшими изменениями предполагал повторение Майдана 2004 года. Причем подписанию Украиной плана экономической и политической ассоциации было уделено много внимания и значения. Фактически связав по рукам и ногам режим Януковича политической частью, и обрушив экономику экономической, Запад ставил последнего в тупиковую ситуацию. После подписания соглашения у Януковича не оставалось вариантов. Он проигрывал любому из кандидатов в президенты, кроме Тягнибока, которого кукловоды банально не пустили бы на выборы.

План был хорош, но Янукович ассоциацию не подписал. Не дожав Украину в ноябре 2013 года, Вашингтон допустил первую глобальную ошибку. Не будем вдаваться в подробности о причинах, но именно это заставило США изменить свой безупречный план и начать импровизировать. А импровизация - это не их конек.

А потому они начали совершать ошибки. Первой ошибкой было то, что Янукович был выпущен из Украины, а не уничтожен по дороге, «отстреливаясь из парабеллума». Вопросу легитимности при переходе власти США не зря придавалось так много значения. Все должно было выглядеть как расправа восставшего народа над «кровавым диктатором».

Формирование под дулами автоматов нового большинства в парламенте было отчаянной попыткой придать перевороту признаки законности.

Большую роль в перевороте сыграл профессиональный революционер Турчинов, который и во время первого Майдана играл немаловажную роль. Именно ему тогда была поручена первая чистка в СБУ, когда все дела против западных спецслужб банально уничтожали, чем был нанесен непоправимый урон обороноспособности государства, а также была проложена дорога тому беспределу, который устроили путчисты на Украине, ДЕВЯТЬ лет спустя.

Изначально потеряв легитимность своей власти в глазах значительной части населения (напомню, движение сопротивления хунте началось именно под лозунгом незаконности нового режима) и начав терять контроль над территориями: Крым, Харьков, Донецк, Луганск, Одесса, хунта (США) пошла по пути развязывания гражданской войны и втягиванию России в конфликт напрямую.

Это было второе глобальное изменение плана действий. План полного подчинения Украины нацистскому режиму и использования ее в качестве плацдарма для будущего удара по России пришлось сменить планом создания зоны постоянной войны на границах Европы и России. Тем самым связывая силы и ресурсы России на других клетках мировой шахматной доски. Потеряв Крым и получив значительные акции гражданского неповиновения в восточных и южных регионах, хунта стала в стратегический тупик.

Внутренних сил для обуздания ситуации в регионах у неё явно не хватало. Полная потеря власти в четырех ключевых городах (Харьков, Донецк, Луганск, Одесса) стала лишь вопросом времени и организации местных патриотических сил. Армию бросить против мирных городов не было никаких оснований (признаков внешнего вторжения не было, как бы СБУ ни пыталось его изобразить). А это значило, что хунта вновь, как и в 2004 году, получив расколотую страну, грозила закончить тем же, чем закончил Ющенко. Разве случилось бы это гораздо быстрее.

Только создав фактор внешней угрозы, можно было заставить украинцев жить в государстве, в котором жизнь с каждым днем становилась все голоднее и опаснее, а всех несогласных записать в пособники врага (русских шпионов). И поэтому Крым был сдан (или продан) вполне сознательно. Имея «аннексированный» Крым, Украина получила тот «патриотический» импульс, который смог за несколько месяцев превратить ВСУ во вполне боеспособную силу для зачистки территории от «сепаратистов». На этом этапе было желательным втянуть Россию в открытое противостояние. Именно для этого были произведены провокации, апофеозом которых стала Одесса 2 мая. Частично результат был достигнут. В Одессе, Харькове и других городах протестное движение было подавлено, а власть хунты укреплена. Но главный результат – вынуждение армии России вмешаться напрямую достигнут не был. А значит…

Планы Вашингтона вновь были изменены. Война стала необходимостью. Но нужна была такая война, которая бы длилась максимально долго. И она началась. Очень странная война, которая напоминала сначала «Зарницу», а затем игру в поддавки (как мы помним, война не должна была закончиться быстро). Причем важный момент плана состоял в создании в самой России ситуации, когда руководство Кремля вынуждено было постепенно увеличивать свое вмешательство, чтобы предотвратить поражение «восставшего» Донбасса. Постепенно доводя ситуацию на Донбассе до гуманитарной катастрофы, а ополчение - подводя под угрозу разгрома, США планировали поставить Россию перед выбором между плохим и ... очень плохим. Или получить разгром «Новороссии» и внутренние проблемы внутри страны, или  ввести войска на Украину и получить настоящую международную изоляцию.

Ситуация выглядела тупиковой, пока не был сбит малазийский «Боинг-777».

(хотя в этом случае я не настаиваю на точности версии, но уж больно она все хорошо объясняет)

Обстоятельства его гибели настолько «секретны», что до сих пор не опубликованы и, наверное, опубликованы никогда не будут. Но именно после этого случая Россия получила карт-бланш, которым не преминула воспользоваться в августе-сентябре 2014 года. «Северный ветер» не заметили только в США и в Европе.  Госдеп предпочел поверить Владимиру Путину, что российские десантники просто заблудились.

В результате армия хунты была разгромлена, а русские войска официально на Украине не появились. Более того отряды ополчения получив необходимую им передышку, при помощи России стали приобретать черты регулярной армии. Причем, как показывали расчеты к весне 2015 года, и по техническим параметрам, и по численности, ВСН смогут превзойти армию хунты и начать наступательные операции по освобождению Украины от проамериканских шестерок.

Тем не менее, частично план достиг цели. Россия пусть и не в явном виде была втянута в конфликт, из которого не могла просто так выйти, «сдав» «Новороссию».

Следующим тактическим отступлением США от своих первоначальных планов стало создание зоны постоянного конфликта в российско-европейских отношениях. Украинское Приднестровье на Донбассе стало новой целью плана. Одновременно следовало закончить формирование проекта «Украина не Россия» путем разжигания взаимной ненависти между «украинцами» и жителями Донбасса, которые считали себя новороссами или просто русскими, то есть перевод конфликта на уровень межнационального. Но проблемы у этого плана начались с самого начала. Экономическая блокада Донбасса и обстрел городов при помощи артиллерии совпали с резким ухудшением экономики Украины. Страна стремительно превращалась в Руину. Этот процесс резко ускорила … коррупция. Победить коррупцию на Украине США так и не смогли. Именно поэтому с сентября Запад был вынужден остановить экономическую и военную помощь режиму. Все, что попадало в страну, нещадно разворовывалось и, по сути, делало любую помощь бессмысленной, а план заморозки конфликта по примеру Приднестровского невыполнимым.

К тому же, к зиме стало совершенно очевидно, что украинцы не готовы жертвовать собой,  защищая, по сути, антиукраинский режим. Армия бурлила и готовилась к бунту. Причем бунт хунте грозил с разных сторон. Добровольцы угрожали Киеву местью за «сливы» и предательство «идеи», а регулярные части полностью потеряли боевой дух и просто отказывались воевать. Бои зимней кампании стали для США и киевского руководства неприятной неожиданностью. Солдаты с обеих сторон видели друг в друге людей и вести войну на истребление отказывались.

И пришло время реального слива. Планового слива всей авантюры под названием Майдан 2. Не того слива собственным командованием частей ВСУ, который позволил Донбассу выстоять и выжить летом, а полномасштабного закрытия проекта с его полной перезагрузкой.

Нынешнее государство украинских нацистов показало свою нежизнеспособность и обречено. Хоть как-то спасти ситуацию может только плановое крушение режима под … новый проект «Украина не Россия».

Фактически это согласие на ничью. Построение Новой Украины (пусть и федеративной) со старыми элитами во главе без денацификации и люстрации это - путь к нулевому варианту. То есть путь к Украине не России 2.0.

Это следующий и я надеюсь последний перед поражением, план США, который тоже рухнет, как и все предыдущие. Вашингтон будет ускорено сливать киевский режим, обрушивая его в военном и экономическом плане, расчищая путь тем, кого он уже приготовил на смену. Тем, кто должен построить новую «Украину не Россию», постаравшись избежать ошибок «попередников».

П.С. Если рухнет и этот план США, а в этом я не сомневаюсь, и они не приведут к власти устойчивое новое правительство, перехватить управление распадающейся страной и не повторить ошибок хунты, задача не тривиальная. А значит, даже поражение противника не есть гарантия общей победы.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Сыктывкар
Если кому-то постоянно приходится подстраиваться под изменяющиеся переменные и вносить изменения в свои планы - значит ничего у него НЕ идет по плану. Хотя идея замириться на нулевом варианте и попробовать снова, конечно, интересная. Вот только хватит ли времени и ресурсов? Да и в Кремле не идиоты сидят, тоже кой-чего в жизни понимают. Так что попытка сыграть вничью тут легким касанием любой мелочи может обернуться полным поражением. Плюс едва ли Украина сильно интересна Штатам сама по себе. Крым ушел, ГТС в недалеком будущем обесценится. Расколоть РФ и ЕС украинским вопросм тоже как-то не удается.
0
Максим Исаев
Никто Крым не сдавал. Думаю, амеросня просто не рассматривала возможность его ухода к России, а когда этот вариант возник оказалась не в состоянии помешать. Особенности крымской ситуации были таковы, что у сделавшего первый ход оказались все козыри, и этим первым была Россия. Отторжение Крыма не могло и не содействовало никакому "патриотическому" импульсу. Кого и на что могло вдохновить зрелище крымской группировки ВСУ, сидящей по казармам? Какой импульс могло дать марширование под жалкие вопли "Америка с нами"? Реально необходимый для войны импульс дала Одесса. Но в этом импульсе нечего патриотического (даже в кавычках не было). Это просто кураж и самонакручивание гопоты. После 2 мая фашня почувствовала, что можно безнаказанно убивать, поняла, что прямого вмешательства России не будет и воспряла духом. Собственно, вся украинская "государственность" на данном этапе и представляет собой повязанный кровью уголовный сброд. Сверху донизу.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Тоже не согласен с автором статьи на счёт Крыма.
0
andmich
andmichС нами навсегда!200 комментариев
После прочтения статьи, а так ряда других, в частности статьи про "успешное повышение ставок Россией" в украинском кризисе создается вывод, что инициатива уже совершенно не принадлежит США. И не США разыгрывают многоходовую комбинацию.... и навряд ли они смогут "отмазаться" нулевым вариантом и сохранить возможности для реванша или перезагрузки на этой территории. Инициатива на стороне РФ и неужто США позволят снова начать возню на стратегическо-важной для РФ территории? А все дело похоже идет к войне и гейропе никак нельзя отдавать киев и давать им плацдарм для чего то такого, что нам определенно не понравится.
0
Аноним
Аноним
Украина, Винница
ух какой ХПП, а тем временем люди Донбасса (заметьте это те которые про российские, а не Эвропейцы) получили после военную разруху , гибель соотечественников, Россия так же получила экономические потери и гибель если и не регулярных войск, то патриотически настроенных граждан, ух какой ХПП, нет ребятки танцует вас СШП.
0
Каменная Башка
...войны не бывает без потерь... вопрос стоит в минимизации потерь своих... и максимизации противника...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Интересно читать блоггеров, которые не понимают духовных основ происходящего. Мир движется к анархии и хаосу. Один из примеров грядущего локального хаоса - Укропиндосия. За предателство Русской Идеи придется отвечать. Скоро там будет пустыня
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Эсхато
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"И поэтому Крым был сдан (или продан) вполне сознательно. Имея «аннексированный» Крым, Украина получила тот «патриотический» импульс, который смог за несколько месяцев превратить ВСУ во вполне боеспособную силу для зачистки территории от «сепаратистов»..."
Вопрос к автору: т.е. России не нужно было "вестись" и "аннексировать" Крым. Тогда бы супостаты как минимум до сих пор пребывали в недоумении, а как максимум - вышедшие из под контроля области сами бы уже к этому моменту разобрались с уродами?
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Многое очень похоже на правду
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всё совершенно по делу (сказал бы "банально", если б тут в комментах столько народу не могли сложить два и два), вызывает сомнения один момент: почему Федеративная Украина обязана повторить ту же историю? Разве федерализация Украины с нынешними элитами - не путь относительно мирного распада несостоявшегося государства? Они же никогда не смогут договориться, "укроэлиты". Примитивные существа, неспособные даже из тактических соображений отдать что-то свое. С такими элитами распад Украинской Федерации абсолютно неминуем.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не аналитика.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Следующим тактическим отступлением США от своих первоначальных планов стало создание зоны постоянного конфликта в российско-европейских отношениях.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/nulevoy-variant-dlya-376/" Это не тактическое отступление , это их план изначальный https://www.youtube.com/watch?v=azP2FOpbEYE
0
Аноним
В статье много спекуляций, но они не противоречат тому, что известно мне. Тот, кто не пытается сам найти объяснение происходящему, проигрывает Юрию, который это пытается делать. Дорогу осилит идущий.
Из спекуляций Юрия, которые у меня вызывают сомнения, я бы назвал предсказанную им судьбу Украины в случае слива нынешнего режима и создания обновлённого федеративного государства. Я не вижу внутренних сил, которые могли бы совершить такой переход без внешней поддержки. Я не вижу способа внешней поддержки без военного вторжения. Я не вижу оправдания военного вторжения до тех пор пока по всей у Украине потекут реки крови. Не дай Бог...
1
Аноним
интервью основателя и директора Strategic Forecasting Inc. Дж.Фридмана от 4 февраля о геополитической ситуации вокруг Украины и геополитике отношений России, Германии и США (избранные фрагменты, перевод на русский). https://www.youtube.com/watch?v=azP2FOpbEYE
0
Alexandr Minsky
НОВОСТИ НОВОРОССИИ 21.03.2015
http://news-mail.by/2015/03/21/novosti-novorossii-21-03-2015/
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Полнейшая хрень. Компиляция всех прошедших событий под чьи то перделки и хотелки. А не проще ли автору просто признать что США пролюбило свой бандеровский проект "самостийна вукраина" который стартовал не на каком то засратом майдане, а сразу после Великой Отечественной Войны. А то ишь отчитались мелочевкой о 5 ярдах зелени для гауляйтеров майдана. Нет ребята - огласите всю сумму начиная с финансирования УПА с 1946 г. Вот на фоне этой суммы весь умственный потенциал США будет раскрыт и предстанет как картина маслом. В долгую с Россией решили поиграть дауны. Для такой страны как Россия и 100 лет не поражение - учите историю там все есть. Польша дышит только от исторического великодушия России. Украина даже польшой стать не смогла. На злобе и зависти государства не построить. Такие вот кружевные трусики в мозгах. Хохлы! Пока ще не вмерли окончательно прекращайте декаданс -только как русских вас будут уважать на этой планете. Только вместе с Москалями вы сможете гордо смотре
1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
не в бровь, а в глаз....., очень хорошо сказал
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Ситуация с заблудившимися десантниками - очень странный эпизод. И очень странно, что этот случай никто и никак не вспоминает, хотя в Киеве периодически стараются представить доказательства участия армии России в конфликте на Украине.
Такое ощущение, что эти десантники не при делах.
Помнится, когда-то во время службы в армии, был такой случай - кто-то попытался залезть в часть, его задержал часовой, ничего особенного, но часовому дали отпуск домой. Другой солдат, из средней азии, тоже хотел поехать в отпуск, но в его смену никто в часть забираться не хотел. И тогда он решил инициировать нарушение самостоятельно - навел автомат на случайного человека за ограждением части и под прицелом заставил того перелезть через забор, после чего выполнил все четко по уставу - "задержал нарушителя".
То, что случай с десантниками предали забвению, наводит на мысль, что задержание десантников было сродни тому случаю.
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
полностью поддерживаю!
да и фото бронемашины "десантников", которые публиковали УкрСМИ уже засветилось ранее (в мае) и было даже опубликовано на оф.сайте одного Чешского (если не ошибаюсь) СМИ.
ну и факт отсутствия у них оружия говорит как минимум о том, что это не "российские войска".
как минимум - самоволка (может за горилкой пошли)
как максимум - никакие они не "российские" (а приняли их в РФ, чтобы допросить)
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
да всё еще проще - их взяли на территории РФ спецназом ГУР украины. Спецоперация.
Вероятно не без предательства и подводки кого то из руководства в РФ. Ну а наши признать что украинские военные шастают по РФии не шмогли. Потому подыграли Украм.
0
Кирилл Панев
Всего неделя понадобилась мне, чтобы справитьься с ниkoтинoвoй зависимостю по этой технологии http://flark.it/nosmoke Рекомендую, уверен, у тебя все тоже получиться.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хочется предложить автору прислушаться к бессмертному совету профессора Преображенского не читать российских газет и от себя добавить: не смешивайте коммюнике с конспирологией, на утро будет болеть голова.
-1
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
ты не правильно указал город в своём профиле! напиши Киев - айпишник ведь у тебя киевский!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Российскому политическому эксперту живется даже тяжелей, чем американскому кремленологу времен застоя: тот хотя бы по расстановке членов Политбюро ЦК на Мавзолее мог делать выводы об агрессивных планах советских геронтократов. Теперь на Мавзолей никто не лезет, и единственный наш ориентир для анализа – градус наклона усов Пескова.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
как просто, должно быть, живется таким людям как ты.
0
Андрей Бесков
Не дочитал до конца. Вся статья основана исключительно на домыслах и спекуляциях. Откуда автору знать "планы США"? Он высокопоставленный сотрудник СВР? Или прямо Госдепа? Иногда складывается впечатление, что в США сами не знают, какие у них планы...
0
Аноним
Сидя на диване, планы США угадать невозможно. Но можно определить их намерения. А именно - создать проблемы России, своему геополитическому сопернику, который стал о себе слишком много мнить. И заодно расколоть возможную связку между Россией и Евросоюзом. Пространство "от Лиссабона до Владивостока" имеет потенциал стать серьёзным соперником для США. Инициировав кризис на Украине, Штаты создали большие проблемы для России, настроили ЕС против неё и заодно ухудшили инвестиционную привлекательность ЕС. Сейчас мы видим экономический рост в США и укрепление американского доллара. Отчасти это можно объяснить тем, что инвестиции вместо Европы потекли в Штаты. Штатам остро необходимо сделать так, чтобы их суверенный долг в $18 трлн как-то рассосался. Этот долг рос последние 15 лет. Сейчас мы видим некоторое облегчение. Украинский кризис этому помогает, и поэтому он закончится не скоро. Я даю ему срок минимум пять лет. Минимум.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Да неужели? Укрепление доллара - рост экономики? 33 ха-ха. Да, за дорогие баксы Америка может ПОКУПАТЬ, а вот продавать - сомнительно. Дорогой доллар - самый эффективный барьер для пиндосской продукции. Так что "рост экономики" - не смешите мои тапки!
0
Аноним
Аноним
Чехия
Указ Президента № 136 от 16.03.2015 гарантирует бесплатное получение лекарств сотрудникам Администрации президента, федеральным министрам, депутатам Госдумы, членам Совфеда, судьям, послам, членам и аппаратчикам ЦИК, высшим чинам Генпрокуратуры, СКР, Счетной палаты, высшим должностным лицам субъектов РФ, а также членам их семей.
Оценка стоимости данного банкета - 10 млрд рублей.
Зарплата депутата - примерно 400 тысяч рублей.
Для многих пенсионеров при пенсии около 12 тысяч рублей доля расходов на лекарства доходит до 15-20%.
Такие льготы ранее имели: участники ВОВ, узники концлагерей, а также больные некоторыми видами заболеваний, такими, как например, карликовость и рассеянный склероз.
В голове Путина последнее время творится нечто такое, что туда уже совсем неприятно заглядывать. Понятно, что поскольку он уже полностью приватизировал Победу, в его голове он и его номенклатура и есть главные участники войны.Видимо, участь российского начальника в глазах Путина не легче жизни в концла
-3
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
кекел, сморозь чего нибудь умного. Хотя, укробыдло и не такое хавает
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Послушайте, мы в России единогласно решили, что для руководства страны есть лишь один способ наказания - торжественное переизбрание на должность.
0
 Андрей Елшин
Кремль официально опроверг этот вброс.так что чешский анонист не [censored]
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?3688018
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Интересно, а в Чехии президент и его аппарат на подаяния живут, которые на Карловом мосту просят?
0
Аноним
Аноним
Россия
Вы пишете "Построение Новой Украины (пусть и федеративной) со старыми элитами во главе без денацификации и люстрации это - путь к нулевому варианту."
Это, очевидно, не верный вывод.
Федерализация и двухпалатный парламент неизбежно, хотя и не сразу, приведут к смене элит, денацификации и "финлядизации" Украины.
Именно поэтому, федерализация категорически неприемлема для США и их ставленников на Украине.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Пардон, люстрация с денацификацией, денационализация пока не при чем...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вывод насчет поражения США в этой войне неверный. Можно говорить о победе только тогда, когда знаешь цель противника. Цель можно определить, если знаешь : противника, логику, методы и единицы измерений противника. Вторая мировая СССР не была выиграна. Точнее она была выиграна в параметрах ок 1500 года, но в параметрах 1945 она была проиграна : уничтожено огромное количество населения - минусовой кач. скачек, погибли самые грамотные люди - минус в генофонде нации. Самые грамотные заменены на спец. подготовленные. Изменена идеология и вектор развития государства, особенно после убийства Сталина. На захваченных территориях не создана устойчивая идеология, не был даже определен враг с кем мы воевали. В результате не выработан иммунитет против того же фашизма - инструмента врага, а настоящий враг получил знания в манипулировании сознанием, усовершенствовался и опять у наших ворот. Основные войны нового поколения проходят не на полях сражений, а в сознании людей.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров