• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Апреля 2015, 11:25


Гражданская война на Украине. В поисках вектора

20 828 37

Проблематика гражданских войн разнообразна. Каждая из составляющих является неотъемлемой частью победы или поражения. Подобные войны возникают тогда, когда противоречия в обществе достигают критической точки и не могут быть решены эволюционным путем. Да, есть внешние факторы воздействия, но они могут служить только в роли катализатора, который вызывает прорыв немного ранее, нежели он произошел бы естественным путем.

Истории всех гражданских войн очень похожи. Есть несколько взаимоисключающих вариантов развития общества, каждый из которых поддерживает значительная часть населения. Далее происходит поляризация. Все ИДЕИ и их носители группируются в несколько противоположных лагерей, каждый из которых выстраивают свою непротиворечивую систему нового пути развития общества. Затем происходит поляризация и количество лагерей сокращается до двух. Вследствие дальнейшей трансформации некоторые участники могут переходить из одного лагеря в другой (когда система противоположной стороны становится более близкой). Таким образом, постепенно выстраивается такая система, которая объединит значительную часть общества. Она и выигрывает гражданский конфликт. Естественно подавив силовым путем оставшихся непримиримых противников.

Кстати, после окончательного проигрыша даже непримиримые бывают вынуждены под давлением непреодолимой силы обстоятельств, признав поражение, пытаться встроиться в систему победителя (пример гражданской войны 1917-21 гг. показателен).

Украина не стала исключением из правил. Критическая масса неприятия обществом существующего порядка, постепенно накапливаясь, образовала клубок противоречий. Этим воспользовались внешние силы, которые искусственно вызвали гражданский конфликт, тем самым исключив возможность решения проблемы эволюционным путем (если таковой был вообще возможен в текущих реалиях). Причин, которые побудили внешние силы так поступить, касаться не будем. Это не является предметом рассмотрения данной статьи. Отметим только, что организовав кризис, эти внешние силы смогли обеспечить себе руководящую роль в одном из лагерей (на тот момент казавшимся безоговорочным победителем) и, встав во главе процесса, навязали и идеологию «революции достоинства»: окончательный экономический, культурный, идеологический разрыв между населением России и Украины.

И вот тут они допустили оплошность. Считая мощь информационных технологий достаточной для навязывания своих идей, они не озаботились тем, чтобы эти идеи стали близки значительной части населения. Пришедшая к власти в Киеве националистическая клика начала в ускоренном режиме прививать жителям подконтрольных территорий русофобию как образ жизни. Основные надежды возлагались на СМИ, как наиболее действенный инструмент пропаганды. Но люди (90%), которые активно или пассивно поддерживали Майдан выходили на него не за этим. Еще больше когнитивный диссонанс у населения вызвало то, что новую идеологию прививал как раз тот самый олигархат, против которого выступал майдан.

Под олигархатом я подразумеваю не только и не столько самих олигархов, но и весь мультипартийный политический класс, который и сделал возможным построение украинского варианта шовинистической олигархократии.

Именно против олигархов, которые по своему хотению и ради своей выгоды решали судьбы народа, выходили люди. Создав фактически вариацию режима Януковича, где кроме внешней мишуры не изменилось ничего, кукловоды переворота совершили стратегическую ошибку.

Системы делятся на гибкие и жесткие. Но между ними нет четкой границы. Это как цвета радуги. Поэтому не бывает абсолютно одинаковых социальных систем (по типу управления). Западный менталитет принимает, как естественные, жесткие системы, а славяно-русский мир - гибкие. Эта закономерность прослеживается на протяжении веков. Роковую роль для Запада сыграло непонимание этого фактора и их шаблонный менталитет. Жесткая централизация и высокая упорядоченность жизни выработала и соответствующие методы работы. Напротив, жители Украины да и России ментально не воспринимают такого подхода. А потому, наряду с насажденной искусственно западной моделью жесткой системы нового миропорядка (Турчинов-Порошенко-Яценюк) на Украине возникла другая система самоорганизации (где она традиционно принимает форму Майдана. Кстати со времен ранней Запорожской Сечи).

Под Майданом в данном случае я понимаю не киевский переворот как таковой, а способ самоорганизации населения по вечевому принципу.

Причем майдановский принцип самоорганизации виден и в антагонистском Киеву проекте ЛДНР. Это, уже вошедшее в историю, движение -  Антимайдан. Именно поэтому Майдан и Антимайдан по сути стали родственными структурами, но с противоположной идеологией. Понимание нового мира у населения ВСЕЙ Украины было примерно одним и тем же, а значит, нет ничего удивительного, что ИДЕИ Майдана и Антимайдана, если откинуть идеологию (русофобию и украинофобию) абсолютно идентичны.

Итак, возникла параллельная система (не только на Донбассе, но и… на остальной Украине), которая сразу стала в активную оппозицию Киеву. Причем для линии Вашингтона все проявления этой системы были враждебны. Это было еще заметно и до переворота (неприятие официальных лидеров Майдана и наличие ДВУХ майданов в самом начале), а после… превратилось в их основную головную боль. Хотя США не могли не признать, что именно эта способность к самоорганизации и помогла им победить в Киеве. Но после победы все неподконтрольное стало лишним и даже опасным.

Главное, что погубило американские планы, это - искусственность, работа по заранее составленным шаблонам. Не дав системе самоорганизоваться под своим присмотром, они породили то, что не могло не быть отвергнуто обществом. Как не было украинским обществом восприняты и идеи русофобства. Подавляющая часть населения Украины считает русских братским народом (даже нацист Билецкий). Мне возразят, мол весь украинский сегмент интернета завален русофобской продукцией. Цену этому я уже показывал. Если очень хочется и это соответствующим образом организовать, то и 10% адептов идеи достаточно, чтобы создать иллюзию тотальной поддержки.

Тем более, что эти образования стали точками кристаллизации для «патриотического» крыла оппозиции киевскому режиму (добровольцы, волонтеры и разные мелкие организации, обычно организованные в виде общественных движений, которые не видят себя в роли послушных исполнителей воли киевского режима, но которые ПОКА открыто с ним не борются). Более того, они никак не хотели воспринимать хрестоматийные идеи русофобства (галицкого типа) и с каждым месяцем все отчетливей принимали характер ИНОГО пути развития большого славяно-русского пространства (заявление Билецкого о русских братьях). А это никоим образом не устраивало «заказчика». Главная идея «Украины не России» была не в том, чтобы создать иное, пусть и прозападное, мощное русское образование, а чтобы разделить его, нарезав на как можно более мелкие кусочки. Попытка европеизировать русский мир уже была. Закончилась она провалом. Русский мир переварил в себе прозападную элиту и построил мощную Российскую романовскую империю.

И вот тут для «новых имперцев» возникает окно возможностей. Когда главная движущая сила хунты идеалисты – революционеры поймут, что для Запада Великая или Сильная Украина (Россия, Киевская Русь и т.д.) неприемлема НИ В КАКОМ ВИДЕ, а их просто использовали для разрушения их дома в угоду спокойствия жителей США и Европы, они … скорее всего перейдут на сторону, которая видит славяно-русский мир ИНЫМ, но сильным (после соответствующего очищения конечно).

Почему я все время рассматриваю украинский кризис в масштабах территории бывшего СССР. С каждым месяцем этого конфликта все очевидней становится факт, что на Украине сейчас просто разыгрывается очередной этап большой гражданской войны, начало которой было положено 25 лет назад. И выход из этой войны будет один для всех и практически одновременно для всех. Как только один из центров поляризации станет настолько силен, что сможет объединить всех новой идеей. Но эту идею еще предстоит найти. Очевидно, что даже намного более устойчивая и человечная современная российская государственность в том виде, который имеет сейчас, не способна объединить всю бывшую страну.

Кстати, гражданская война - это еще и способ консолидации общества через выброс на помойку истории отживших или мешающих дальнейшему развитию идей и организационных структур. ВСЕ страны, пережившие гражданскую войну, в дальнейшем совершали быстрые и поразительные рывки в развитии (Англия середина 17-го века, Франция конца 18-го-начала 19-го веков, США середины 19-го века, Россия начало 20-го века, Китай середина 20-го века и много других менее известных примеров).


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Есть война, а есть ВОЙНА. Гражданские войны в США и в России 1918 года происходили на фоне смены технико-экономического уклада. А на Украине сейчас происходит перманентная разборка а-ля Африка или Афганистан. Так что я бы особо на перемогу не надеялся.
Опять-таки. есть страна, а есть СТРАНА. Если рассматривать нынешнюю бучу как один из эпизодов вооружённых конфликтов на фоне распада СССР-"Большой России", то, после реинтеграции в единое некое образование, перемога ещё получиться может. А если рассматривать отдельно Украину, то какого-либо намёка на технологический или экономический прорыв там не наблюдается. Так что в виде "незалежной" скакать ей ещё и скакать...
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Автор пишет странные статьи, которые не цепляют или вызывают непонимание. Сейчас слушал на втором плане аудио версию.... вообще не понял о чём базар-вокзал.
Для понимания скептиков - я слушаю другие версии и если что-то интересное есть, то я полностью переключаюсь на прослушивание и прослушиваю заново то, что по моему мнению я мог пропустить. Но не в этом случае.
Вода замешанная на воде.
0
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Муром
КГ/АМ...КиевНАШ...обамаслил...писецсвидомым...удачи...
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Это оплачивается побуквенно
0
Ник Сво
Всё это очень спорно, каждый оценивает по своему.
0
Ватник Колорадович
Ведь проблема "западЭнщины " существовала с 45 года, и Фарион ( Ярош, Порошенко) были "октябренком-пионером-комсомольцем-студентом" т.е. "простой советский человек". И лозунг "москаляку на гиляку" возник не вчера. Если-бы после войны 41-45 гг дозачистили-бы Галичину от лесных братьев не было-бы нынешнего геморроя.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Очередная вариация на тему "Почему русские должны понять и простить". Все это можно уместить в одно предложение: украинцы вышли на майдан под лозунгами "Долой Яныка" и "Хто не скаче, той москаль", чтобы изменить жизнь, а когда все пошло по звезде, кляты москали вдруг стали братьями, а брат брату должен помочь, в том числе финансово.
Вот только я не совсем понял - если вдруг москали стали братьями для 90% украинцев, почему до сих пор идет война на востоке с сепарами, даунбасовцами и лугандонцами, а значительная часть населения эту войну одобряет. Юра как-то не очень умело подошел к этому вопросу. Хотя спору нет, есть и такие украинцы, которые побратались с русскими на фоне полной жопы в экономике Украины. Вот только цена этой братушечности - два рубля три копейки. Завтра ситуация на Украине наладится - и все эти братушки натянут вышиванки с тризубами и начнут клясть москалей. Плавали, знаем.
-1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
"украинцы вышли на майдан"
_____________________________
Это что, всё население, 45 млн. вышло на майдан? Он резиновый? Вышли несколько тысяч проплаченных боевиков + как мясо было несколько десятков тысяч западян и киевлян.
Хотя для того, кто так относится
"даунбасовцами и лугандонцами"
к населению двух областей, это, похоже, мелочи...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На свете кроме черного и белого есть много оттенков.
0
Елена Леонова
Комментарий удален
0
Shmool
ShmoolС нами!5 комментариев
Автор утомил уже своим выискиванием в майданах какого-то "специфического украинского способа самоорганизации". Чего в протестах уличных и палаточных лагерях нового-то? Какие, [censored] здесь "традиции Запорожской Сечи" реализованы?
В Гонконге, Йемене, Аргентине и Бангладеше тоже, наверное Запорожская Сечь своими традициями вечевыми наследила?
Феерический бред из раза в раз.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мне Вас жаль. Мне сходство видно.
-1
Shmool
ShmoolС нами!5 комментариев
Поздравляю. Только сходство с чем? С Тянаньмэнем или уругвайскими беспорядками? Уточняйте, с чем вы там увидели сходство. Я же не психиатр, в ваших фантазиях и ассоциациях ориентироваться.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Причем тут уругвай? Я о том о чем я написал.
-1
Shmool
ShmoolС нами!5 комментариев
Вы написали, что сходство увидели, только не написали, с чем. Вот я и предложил пару вариантов из тысяч почти одинаковых протестов уличных. У майдана с ними со всеми сходство. Откуда мне знать, какой вы имели в виду.
1
Lylalala Lylalala
Автор путает причину со следствием.
В стране возник Майдан , организованный исключительно извне.
Основным лейтмотивом была тема ,что Россия -враг. Я помню скачущих под лозунги " москаляку на гиляку", " Путин лалала", но не помню чтонибудь типа " олигархов на гиляку" . Потому что кукловодам с СШП это было не нужно.
А гражданская война возникла как протест против свершившегося Майдана.
2
Аноним
Аноним
Украина, Днепропетровск
Все же Майдан хоть и был организован извне и поддерживался олигархатом, все же 90-95% Украинцев не поддерживали Януковича. Он своей со своей жадностью и глупостью, сделал все, что бы Майдан стал возможным.
Произошедшее - огромная трагедия и горькая пилюля для всех - и русских и украинцев. Лишь скорейшее возрождение России и естественное "втягивание" в себя своих исконных земель станет результатом хорошо выученного урока.
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Как сказать... На Украине сейчас начинают с тоской вспоминать времена Януковича...
Не поддерживало - неправда: мы его выбрали потому, что он был проросийским политиком, иначе бы пришёл другой политик, явно прозападный и проукраинский. Мы выбирали лучшее их худшего.
(То что Янукович оказалался не пророссийским, а тряпкой, пытавшейся усидеть на двух стульях - другой вопрос. Поначалу мы голосовали за него именно как за ПРОРОССИЙСКОГО политика).
+ Может у вас в Днепропетровске и было 90-95% против Януковича. У нас в Крыму было 90-95% за Януковича и мы вплоть до самого его бегства надеялись, что он всё же разгонит всю шваль Майдана.
1
Аноним
Аноним
Украина, Днепропетровск
Януковича поддерживали добрая половина трудяг к примеру в Магдалиновском районе Янык смело набирал 50-60% голосов(данные из выборочного участка), так что не надо ляля.. если вы думаете так! - то другие нетак! нужно считатся со всеми мнениями.
1
Святослав Князев
Увы, совершенно не согласен.
Гражданская война 1917 - 1921 - велась между социально-экономическими группами, коренных различий не было.
Война на Украине сейчас ведется между группами этно-культурными, с кардинально разнящимися ценностями. И этой разнице уже 500 лет. И никто не смог никого консолидировать. Воссоединения 1939 и 1945 года, при всем моем уважении к товарищу Сталину, были сугубо механическими, и под ними все равно была заложена бомба замедленного действия. Напротив, для галичан открылись новые возможности. Они заключались в том, чтоб после войны любой ценой перебраться в Киев, Винницу и т.п. - где их культурный тип к 2000-м годам стал доминирующим. Жители юго-востока и северо-запада - разные цивилизационные типы. И перспектив совместной жизни у них нет. Будут просто новые бомбы замедленного действия, даже если попытаться что-то такое сделать.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какими этнокультурными группами? Там по обе стороны барикад (те кто идейный, а не тот, кто по необходимости, у которых либо дом в опасности либо поймали на мобилизации) одинаковый примерно состав этнический состав. Причем русские в основном.
-1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Нужно четко понимать одно, Украина - это окраина России, так же как и Белоруссия. И Россия не позволит на своих рубежах хозяйничать всяким пиндосам. Так всегда было и будет. Поэтому правительству Украины нужно быть умнее и гибче! Но дальновидных и мудрых политиков вукарине никогда не было, поэтому хохлы и страдают. Хотя, чтобы разрулить ситуацию - много ума не надо.
P.S. И до Прибалтики дело дойдет со временем.
0
Комбат
КомбатВетеран100 комментариев
Национальная идея уже существует - Объединение всех народов ради мира и сотрудничества на равных условиях. Но так как мир очень изменился и материальная составляющая занимает достаточно большое место в ценностной шкале среднестатистического современного человека, одной идеей людей больше не объединишь, надо повышать уровень жизни, реформировать судебную систему и т.д.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Конечно не может что Россия может предложить с средней зарплатой в 10000руб. и квартплате в 7000 учитывая ччто в кап ремонта дома за 30 лет не проводился но правители считают что нужно кормить запад.
-5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Во-первых средняя зарплата не 10000 руб., а 2451 руб.
Во-вторых квартплата не 7000, а 15 692 в среднем.
В-третьих капремонта не было не 30 лет, а со дня его постройки в 1624-ом году.
А так конечно всё правильно.
7
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У вас весеннее обострение?Какой ещё 1624год?
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
от рождества Христова естественно. Хотя некоторые утверждают что до рождества, но мы ведь не верим ревизионистам от истории, правда?
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
у вас вопрос только по цифре 1624? а по цифрам 2451 и 15692 руб. нет вопросов? )))))))
3
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
ты по ходу двоечник по математике
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А у Вас сколько по "чувству юмора"? ;-)
0
Ник Сво
И всё это на фоне катастрофической нехватки ежей........ :)
1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Я хз о чём вы вообще. Кризис ежей уже кончился. Ежи просто кончились. Я последнего съел ещё в октябре. А сейчас макароны и вода. Вся З/П на коммуналку уходит.
0
Ник Сво
Не знаю как к вам, а к нам со степей подвозят, ушастеньких...
0
Святослав Князев
Вы больны?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не могли бы вы раскрыть тему поразительных рывков в развити после гражданских войн в Византии (1341—1347), Шотландии (1644—1647), Испании (1936-39 гг.), Греции (1946-49), Югославии (1991-2001). Может всё-таки дело было слегка в другом?
1
Святослав Князев
Увы, не раскроют)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
По первым двум случаям: достоверных данных что и как там было нет ни у кого, чтобы не говорили историки.
Испания. Шаблоны надо убрать. Ибо как раз при Франко Испания вошла в десятку ведущих экономик мира, где не была уже очень давно.
Греция. То же самое, что и Испания. Даже больше с 1960 по 1975 гг. промышленное производство росло в среднем по 10.6% ежегодно. Вам мало?
Югославия. А вот тут извините вышел развал государства и анализировать нечего.
1
Валерий Оноприй
Не надо сравнивать Украину с Испанией или Грецией. У вас нет гражданской войны. Какой дурак на гражданской войне объявляет перимирее. В прессу прсачиваются сообщения о договоре между Польшей, Венгрией, Румынией. Также освязи этих стран с руководителями ДНР и ЛНР. Украину в нынешних границах создал Ленин, Сталин, Хрущов. Их большая часть населения Украины проклинает. Достаточно посмотреть на снос памятников. Может быть это мистика, но так и развалится Украина.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров