Статья сырая. То, что его творчество использовал Запад, спецслужбы - в первую очередь недоумство советского руководства. И в первую очередь Никиты Хрущева, полуграмотного, неумного, но хитрого политика. Изданный при Сталине "Тихий Дон" М.Шолохова куда более проблемное сочинение. Но ведь ничего не случилось. "Доктора Живаго" надо было спокойно печатать и ничего бы страшного не произошло, Пастернак не выступал против советского строя и был любим читателем. Я хотя и не разделю политические взгляды "видного оппозиционера Дмитрий Быкова, главного пропагандиста творчества Б.Пастернака в современной России", но писать так просто глупо. Пастернак - великий русский литератор, поэт. И никуда он не денется и никто его не сможет опошлить, в т.ч. перемывая кости за его женщин. Не надо его привязывать к Быкову. Автор статьи явно не читал у Быкова про Пастернака, потому как тот считает этот роман гораздо слабее стихов и уж совсем не вершиной советской прозы