Не буду цитировать Дивова, но всё таки ознакомьтесь, ИМХО автор уже ответил на некоторые Ваши доводы. Пролистайте, с удовольствием обсужу =) Я тоже знаю как минимум двух исправившихся зеков, как двух неисправившихся и попытавшихся после отсидки вернуть 90-е, а дело было в 2007. Я всё таки считаю преступность (исключая полемику безвыходности и исключительных условий для совершения преступления, таких как голод и т.д.) раковой опухолью, которую нужно ампутировать. Как и условия для её появления и разрастания.
А вот я с вами, боюсь не соглашусь. Я знаю только одного исправившегося наркомана и склонен быть уверенным в том что люди меняются редко. Если сейчас есть касты осуждённых (которые уже развращают ФСИН), которым можно не работать из-за количества татуировок на теле и определённой репутации там, куда их конкретно отправляют работать, то не вижу, почему ситуация радикально изменится. Я всё же думаю что работу они должны выполнять максимально опасную для жизни, но необходимую для общества. Когда из сотен будут выживать единицы, тогда процент тех кто скорее ногу себе откусит, чем попытается нарушить закон по серьёзной статье резко возрастёт, а следовательно процент законопослушных людей вырастет. На эту тему была хорошая книжка "Выбраковка" О. Дивова, хотя и в ей находится куча косяков, но идея весьма вменяемая.
Вот только они там не страдают, а создают своё общество, со соей иерархией и своими законами. И их всегда кто-то "греет", в большинстве случаев кто-то ждёт и им есть куда податься. В США рабочие отрабатывают свою еду и обеспечение, выполняя простейшую работу. У нас они дай бог на лесоповал попадают, хотя в стране куча урановых родников, учёным ежедневно нужны подопытные для мед. экспериментов и пр.
Я всецело за. Только не дадут нам провести референдум. Хотя, если Рамзану Ахматовичу позволили такое сказать, то может и резонанс увидим. Было бы хорошо
Думается, именно на такой случай в стране всегда могут объявить военное положение. Займут народ так, что времени паниковать попросту не останется.
А если не перегибать палку, то Владимир Владимирович не Янукович и просто может вернуть некоторое количество атрибутов 30-х годов.