Тот самый спор формализованных наук и гуманитарных)) Философия - это тоже гуманитарная болтология?
Новгород Великий был густонаселенным для своего времени. Но по современным меркам-это маленький город в котором возможна прямая демократия. Представьте подобную форму в современном городском конгломерате.
Я говорил не о формах устройства общества (государства), а о научной парадигме общественного развития.
В случае же с патриархатом и демократией новгородского образца, то они жизнеспособны только в небольших и очень небольших обществах.
По-моему тут все глубже. По сути ничего более лучшего чем марксистская парадигма формаций человечество не выработало до сих пор. Конечно, кроме марксистско-ленинского подхода к интерпретации истории существует много других философских течений, но именно парадигмой ни одна из них не стала.
Что же касается идеологической плоскости, то в СССР существовала цель - построение коммунистического общества (что вполне вписывалось в общую парадигму).
Вопрос о выработки в современной России государственной идеологии сейчас встал очень остро. На мой взгляд, России не стоит перенимать западную модель, суть которой подробно описана в труде Фрэнсиса Фукуямы "Конец истории и последний человек", а вырабатывать что-то свое, основанное на российской общинности. Процесс этот сложен, тернист и опасен, но для современной России необходим, необходим для ее здорового будущего.