Не останавливаясь на содержимом антидоклада, возник вопрос: как обстоит дело с грамотностью у авторов или наборщика текста? Почти во всех главах много неувязок по падежам. Иногда было впечатление, что пишут иностранцы.
Вы правы. Даже слово "либеральничать" имеет какой-то дурной оттенок. Слово "свобода" ("либерти/либеральность") давно подменили на вседозволенность, а вседозволенность ведет к хаосу. Гармонию можно достигнуть только при строго дозированном и мудро прикладываемом количестве свободы.
Путин так же мудро не начинает войну. Вообще, много аналогий между этими двумя личностями. В том числе, и в видении будущего России, и в знании насущных потребностей и нужных действий на благо, также в дальновидности и прозорливости. Многое из всего этого будет видно только через много лет.
История, которая повторяется, прямо указывает на победителей и проигравших. Поэтому очень важно знать историю, неискаженную историю. И в связи с этим выражаю благодарность автору за нелегкий труд восстановления событий и доведения до широкого круга населения.
Просто все население к настоящему моменту было бы истреблено, кроме "золотого миллиарда". Мир, действительно, был бы фашистким - для обслуживающей части "миллиарда". А верхушка бы благоденствовала, приплясывая на чужих костях.
Предложение на такую чистку либерастов соблазнительное, но, думаю, опасность несет тоже немалую такая чистка: возможно в крови утонуть и если вспомнить о ребенке, выплеснутом из ванны вместе с водой.