• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Июня 2015, 20:38


Антидоклад. Детальный разбор доклада "Путин. Война"

62 177 63
Антидоклад. Детальный разбор доклада "Путин. Война" Фото: Politrussia.com

Антидоклад "Путин. Война"

Предисловие

"О Немцове. Которого я всегда любила. И очень жалею о случившемся. Он бы вам показал, как надо. Я: Слушай, скажи честно, там хоть что-то есть, что он сам написал? — Нет. Ты же понимаешь, конечно, нет. Там есть только один клочок бумаги. Записка, которую он мне на стикере написал."
Леся Рябцева, статья "Демокраклы" на сайте «Эхо Москвы»

Я считаю, что делать бизнес на смерти — подло, пошло и неправильно. Я считаю, что выставлять тело погибшего товарища в витрину своего политического магазина — недостойное занятие. Я считаю, что нельзя плевать в лицо тем, кто борется за свою свободу от украинских нацистов. Когда бизнес на смерти сочетается с бизнесом на лжи, кто-то должен вмешаться. Я взял на себя эту ответственность.

В нашем "Антидокладе" представлен детальный критический анализ доклада "Путин. Война", якобы составленного по материалам Бориса Немцова и якобы открывающего правду о событиях на Украине. К работе над разбором я привлек известных публицистов и блогеров Рунета, исходя из двух критериев: профессионализм и личная вовлеченность в украинский кризис. Над "Антидокладом" работали те, кому не все равно, те, для кого слово "правда" — не пустой звук и не маркетинговый ход.

Наша общая работа — это наш вклад в восстановление справедливости по отношению к тем, кто пострадал от государственного переворота на Украине, и по отношению к тем, кто не жалеет сил для преодоления этой нашей общей трагедии. Правда должна победить.

                                                                                                                                                                                             Руслан Осташко

Скачать антидоклад


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Danila Ivanov
Очень жаль что в антидокладе не указаны следующие факты:
1) Первый сепаратизм возник не в Крыму, и не на Донбассе. Львовская область первая заявила о независимости от Киева 21 января 2014 года, а за ней и остальные области Западной Украины... Янукович тоже обьявлял АТО, но после окрика ЕС и США отменил.
2) АТО было обьявлено 13 апреля 2014 года, и если до этого украинские политики были настроены на мирное разрешение конфликта. Яценюк предлагал большую свободу регионам, а Турчинов референдум по федерализации...
Но 12 апреля тайно в Киев прилетел директор ЦРУ Бреннан (Госдеп подтвердил прилёт) и ситуация поменялась на 180 градусов... 13 апреля было обьявлено АТО.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Сплошное передергивание фактов, от начала и до конца. Почему Путин не занялся аннексией Крыма непосредственно перед выборами самого себя в 2018м? "Причина «для поднятия рейтинга Путина» не подходит".
Разумеется! Есть другая причина, о которой тут умалчивается. Через 4 года после Майдана никто бы не дал Путину ввести войска в Крым, там давно бы уже стояли войска НАТО. А вот почему Украина очень хочет вступить в НАТО очень понятно - при таком агрессивном диктаторе как Путин все более слабые соседи рискуют попасть в поле зрения его имперских амбиций. Что подтверждается сплошь и рядом - Крым, "Новороссия". Теперь уже и Сирия.
Именно поэтому Прибалтика разместила у себя войска НАТО.
Причина же, вызвавшая злобу и агрессию Путина по отношению к Украине проста - украинцы показали русским, как надо поступать со своим диктатором-вором. Вором, который, сейчас очень неплохо себя чувствует в России (Рублевка и все такое), укрывшись от справедливого суда. "Своих не сдаем!" Воровская круговая порука
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
>Причина же, вызвавшая злобу и агрессию Путина по отношению к Украине проста - украинцы показали русским, как надо поступать со своим диктатором-вором.
Проголосовав ещё за более диктатора-вора, поместье которого ещё богаче чем у предыдущего, и который очень неплохо стряпает конфетки в стране-агрессоре. Предыдущий был мало украинцем, он делился со страной (хоть какая-то совесть была или ещё что), этот же совсем не хочет этого делать, сам всё хочет понадкусывать, но Украине нужен который будет совсем обирать её. Каждая страна заслуживает того президента, которого она... далее - тавтология.
И да, "злоба и агрессия Путина по отношению к Украине" - это пять, для украинских мелодраматических, с привкусом шоколадного патриотизма, картин.
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Украинцы справились с вором... ха ха ха.
Вы явно далековато от Украины.
Поместье Арсения Яценюка, находится напротив поместья Межегорье. Янукович и Яценюк были соседями по коррупции.
Золотой батон украл Дмитрий Ярош, обещал отдать его на дороги... но не дал.
Министр МВД Аваков, задерживался Интерполом в Италии, в связи с хищениями в Харьковской области от экстрадиции спасло заочное вступление в партию БЮТ.
И это только верхушка айсберга...
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Иди дружок расскажи крымчанам, что их захватил Путин... пусть поржут над тобой.
Где ты был когда, ещё до отделения, их убивали под Корсунем, и орали "мы скоро к вам в Крым придем".
Если НАТО спаситель, то чем насаждение десятков военных баз и навязывания чужеродной политики... отличается от оккупации?
0
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
эээ Сирия, слабый сосед России, попала под её имперские абмиции? А можно ссылку на жалобы на имперские амбиции Россиюшку со стороны правительства Сирии?
Что касается "российской агрессии". За последние 15 лет Россия присоединили аж целый Крым + неофициально Осетию с Абхазией. Площадь Крыма составляет 27 000км2, площадь Северной Осетии - 8 000км2. Площадь всей суши составляет 148 939 0003км2, площадь России составляет 17 098 000км2. Таким образом площадь неРоссии составляет 131 841 000км2. Россия за 15 лет присоединяет\оккупирует 35 000км2, что составляет 2 300км2\год. Таким образом на захват всей неРоссии у Путина уйдет 57 322 года. 10 000 полных президентских сроков! Более того, разговаривая об этом сейчас, вы играете на руку диктатору. Очевидно что за 57 тысяч лет эта тема всем окончательно надоест и тогда никто не захочет слушать о Российской оккупации даже когда наши танки войдут в Нью Йорк. Лучше отложить эту тему хотя-бы на 10-20 тысяч лет!
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Доклад "Путин: Война" - это не "бизнес на смерти", это дань памяти погибшего товарища, и если вы этого не поняли, то... как там Лавров говорил?
0
Виталий Тем
Не останавливаясь на содержимом антидоклада, возник вопрос: как обстоит дело с грамотностью у авторов или наборщика текста? Почти во всех главах много неувязок по падежам. Иногда было впечатление, что пишут иностранцы.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-4
Аноним
Аноним
Россия, Сочи
ТВОИ СВИДОМЫЕ МОЗГИ УЖЕ ПОЖАРИЛИСЬ НА ПИНДОССКОМ КОСТРЕ
3
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
мы будем гореть или не гореть это еще вопрос а вот вы уже горите и мерзните твари неблагодарные
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
сосите бамбук чурки!!!!!!!!!!!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Вот это ересь гон полнейший ,бред
0
Аноним
Аноним
Россия, Артем
Вполне правильный анализ. Я бы сказал немного в другом стиле, но и так хорошо.
Восхитил срачь в комментах. Окурки.)))))
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-3
Аноним
Аноним
Казахстан
Я русский, живу в Казахстане и НЕ подтверждаю, что "Путин, война". Но как большинство русскоязычных и не только, могу с уверенностью сказать, что Украина стала фашистским государством. Порошенко - война.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Стыд и срам, Вам дорогие "пейсатели" сего творения!
Кроме непонятных умозаключений автора и заезженных фраз про госдеп США - ничего.
Ни одного реального доказательства, ни одного реального факта. Получилось осилить только первые четыре страницы.
Практически любое утверждение автора разбивается в пух и прах простейшей логикой.
А если убрать из ЭТОГО фразы и слова типа: "каратели", "хунта", "США (и всё связанное)", "Майдан" ну и т.д., как раз и останутся только "я думаю", "я считаю", "я уверен", "Путин".
Ничего общего с логикой и/или фактами. Впрочем, как и во всех других случаях. "Вам" показывают факт, а "Вы" в ответ рассказываете про госдеп США. Показывают доказательства факта - ответ - "Госдеп США". Есть мнение, что даже человек далёкий от журналистики напишет таких "антидокладов" с десяток.Не надо быть, как стало модно, "пророссийским" или
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А можно конкретные примеры?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Почему нужно что-то скачивать, что бы читать?
Очень разочарован так как я не скачиваю из инета ничего, особенно с незащищенных сайтов...
Лучше выложите у себя, чтоб можно было прочитать ничего не скачивая...
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
+100500
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-6
Аноним
Аноним
Украина, Переяслав-Хмельницкий
Не надо ничего доказывать, теперь всем понятно, что ты сволочь и мразь, а мнения миллионов людей живущих в Крыму на самоопределение, как и факты и мнения жителей в Донецкой и Луганской области да и всей Украине которым закрывают рот "проамериканское кукловодное правительство Украины" не давая высказаться запугивая их сажая в тюрьму за инакомыслие, для тебя пустое....
6
Аноним
Аноним
Германия
Поддерживаю вас . Люди Бога понимают суть времени, кто есть кто. Вот не нравиться биополе Немцова -и все.а Путин - великий Человек. Спас и укрепил Россию .
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Кто такой Немцов, мне рассказывать не надо. В свое время он был в Нижнем губернатором. И я хорошо знаю, что после него осталось. Ничего. Одни долги.
То что Путин - Великий человек, согласна. Россия при нем воскресла, у людей появилось самоуважение.
Говорить про русский геноцид, просто смешно. Не давно была на русской Свадьбе. Естественно звучала музыка, И ни один из гостей, между прочим русских, почему то не возмутился, что звучали и украинские и грузинские и армянские песни. мало того, все дружно подпевали.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
http://v-kirovograde.net/%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B8/
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
и что? давай так. кто и когда объявил начало АТО? Кто и когда на Донбассе заговорил о федерализации. кто такая эта довгань и чем она занималась и в какое время это произошло?
а теперь по порядку... происходит майдан, в западных областях майдауны захватывают обл администрации - это "правильные захваты", на юговостоке народ выходит на защиту обладминистраций от майдаунов, в феврале майдан "побеждает", и первое что продвигают майданные власти - _попытка запрета русского языка_, не запретили, но попытались. это вызвало протест на юго-востоке и привело к выступлениям с требованием федерализации. месяц продолжаются выступления, 7 апреля официально турчинов объявляет АТО, хотя она уже шла на тот момент. армия начинает утюжить донецк и луганск из артилерии, обробатывать города авиацией... это по мнению патриотов майдана должно вызвать бюрю положительных эмоций у местных жителей. вернемся к Довгань... она была волонтером, как она сама говорит, помогала ВСУ. наводчиком
1
Аноним
Аноним
Россия, Омск
вы этим упоровшимся ничего не объясните. у них один заказ
1
Аноним
Аноним
Германия
Крым , с помощью Бога вернулся к своей Матушке. Народ Крыма проголосал за отделение от Укоаины, во -время ушел от фашисткой Хунты. Иначе, там были бы американские войска. Надеюсь , вы не хотели бы погибнуть в Мировой войне? И народ Крыма то же не хотел погибнуть. Так что все сделано Правильно. Скоро мы все равно будем в одном Благородном Союзе.и украинцы снова будут в Крыму.8
1
Аноним
Аноним
Россия, Энгельс
В смысле стырила Крым? Забрали обратно, ибо не хотели там внезапно увидеть базу НАТО. И вообще, чего это рядовые украинцы там радеют за Крым, вас это вообще каким боком касается? Занимайтесь своим делом.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Еще вопрос кто у кого стырил. Почитай как следует историю. Только не ту, что Вам сейчас впаривают, а ту что есть на сам деле.
Хрущеву прежде чем чего дарить нужно было сто раз подумать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
этот доклад не стоит бумаги на которой написан, а записка на салфетке это вообще эпик, я таких могу написать сколько угодно, бред одним словом.
0
Аноним
Аноним
США
Это не антидоклад,это черная риторика.
Слишком много вопросов к автору этого антидоклада. Приведу несколько:
1. Автор утверждает, что явно не хватает доказательств причастности Немцова к указанному докладу. Но записку на стикере все же признает за доказательство. Вопрос: это много, мало или достаточно?
2.Автор утверждает, что публиковать доклад Немцова – это бизнес на смерти. Я считаю, что это наглая подмена оснований. Если автор считает, что это труд Немцова, то публикация этой информации также допустима, как и публикация любой другой информации умерших авторов.
Если же автор отрицает причастность Немцова к этой информации, то целью именно этой работы должны были стать следующие вопросы: Стикер с надписью Немцова – это подделка, Письма Немцова в правоохранительные органы – это поделка и т.д..
В любом случае, предопределять мнение читателя вот таким образом недопустимо. ...Далее... А Далее "Правила публикации комментариев" ограничивают количество символов. И это очень симво
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот то, что автор этого коммента из США, это симво :D
1
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
А ещё хорошо бы выпустить в виде докладов информацию по снайперам на Майдане, по Одесской трагедии да мало ли чего ещё. Мне кажется, это очень удобный формат информации, который раз скачав, можно неторопливо проглядеть в общем ракурсе и со всех аспектов, чем вылавливать эту же информацию, пусть даже и на вашем сайте.
0
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
Прекрасные исторические аналогии. Впечатлен работой авторов. Вот и по Боингу пришла дополнительная информация!!!
Но лучшая оборона - это нападение. Стоило ли ждать писанины от Яшиных, чтобы подготовить материал? Надеюсь, мы увидим в будущем доклады (а не антидоклады!) от наших маэстро-патриотов (в положительном смысле) на тему "Навальный. марионетка Госдепа", "Быков и Акунин. Лжеистория и лжелитература", "Яшин. Золотушная молодёжь", "Ходорковский. Отпущенный на поруки", "Прилепин. Коричневый гламур". Жду с нетерпением!
2
Дмитрий, просто Дмитрий
страница 54 - нет картинки, хотя про нее явно упоминается
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Ребят, проверяйте внимательней текст на опечатки, как-то не солидно. Понимаю, что хочется побыстрее выдать результат на публику, но иногда просто не понятен смысл, когда предложение обрывается на половине. Да и сам формат обязывает к тщательной редактуре.
1
Руслан Осташко
Присылайте найденные опечатки - исправим.
1
Марина Воронцова
Их много. На какой адрес прислать?
0
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
все хорошо, но зачем использовать такие слова, как "глорифицирующие"? по-русски сказать нельзя? вроде ратуете за чистоту русского языка...
разбор интересный. не со всем согласна, где-то бы ответила по-другому; но в общем и целом - за.
0
Аноним
Аноним
Россия, Майкоп
Благодарю редакцию, что использовала мою ссылку на Рябцеву (даже если сделали бы без меня). Приятно чувствовать, что Вас заботят мнения читателей. Обязательно прочту Антидоклад! СПАСИБО!!!
0
Checkist
CheckistС нами навсегда!100 комментариев
Исправьте пожалуйста ссылку в названии "Антидоклад. "Путин. Война."" под плакатом - она по-прежнему ведет на отсутствующую страницу....
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров