• Вход
  • Регистрация
аналитика
31 Мая 2016, 12:30


Как Россия «незаметно» развернула противоракетную оборону

64 371 0
Как Россия «незаметно» развернула противоракетную оборону Фото: Politrussia.com

Почему в России строятся два различных типа станций раннего обнаружения пуска ракет и почему они так странно, на первый взгляд, расположены? Почему две различные станции «Воронеж-ДМ» и «Воронеж-М/ВМ» называются одинаково, хотя кроме названия у них мало чего общего? Давайте поищем ответы вместе.

Действительно, что общего между этими двумя станциями, кроме названия?

Это станция «Воронеж-ВМ» в Иркутской области.

А это «такая же» двухсекционная РЛС «Воронеж-ДМ» под Армавиром.

Много схожего нашли? Вот и я о том же. Так почему они так отличаются друг от друга и почему их везде называют одним названием и говорят, что решают они одни и те же задачи? Как всегда всему виной секретность. Правда, секретность эта какая-то странная. Ведь достаточно просто заглянуть в историю создания советских загоризонтных РЛС и на карту расположения самих станций с секторами их обзора, как все секреты сразу становятся открытой книгой. 

Для начала одно из последних сообщений:

Минобороны восстановит радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) «Днепр», расположенную под Севастополем. Как сообщил источник «Известий» в военно-промышленном комплексе, модернизированный объект сможет фиксировать запуски как баллистических, крылатых, так и гиперзвуковых ракет из акватории Черного и Средиземного морей, обеспечив защиту территории России на южном и юго-восточном направлениях.

Об этом говорят уже с 2014 года. В то же самое время все интересующиеся данной тематикой отлично помнят, как СМИ сообщали, что станция «Воронеж» под Армавиром заменит собой не только азербайджанский «Дарьял», но и севастопольский «Днепр». Тогда зачем его восстанавливать? 

Вот карта размещения с секторами обзора современных загоризонтных РЛС России:

Зеленым обозначены станции «Воронеж-М/ВМ» (построенные и запланированные), красным, «Воронеж-ДМ» (построенные и запланированные), красным размытым (№12) станция «Волга» под г. Барановичи (Белоруссия), под номером 11 - станция «Днепр» в Севастополе, синим - РЛС «Дон-2Н »в Подмосковье (центр ПРО г. Москвы), красный круг, окрашенный в зеленый цвет, - это месторасположение РЛС «Дарьял» в районе г. Печора.

Эта история началась намного раньше.

В 1972 году был заключен договор, оговаривавший ограничения на создание систем противоракетной обороны США и СССР. Согласно нему, страны могли развернуть не более двух (с 1974 года - одного) узла ПРО на своей территории: либо для прикрытия столицы, либо для прикрытия стартовых площадок МБР.

СССР выбрал вариант «прикрытие столицы», и был создана система ПРО Москвы. А США развернули свой сегмент для прикрытия стартовых площадок МБР. Приоритеты, однако. Но это детали.

Обе стороны пытались обмануть друг друга и это им с переменным успехом удавалось. США смогли разместить у себя систему «Пэйв Пос», которая очень быстро превратилась в элемент ПРО, а СССР … просто не успел этого сделать.

Распад СССР создал в США уверенность, что это их шанс и что наступило время раз и навсегда показать всем, кто в мире главный.

В конце 1990-х ряд испытаний противоракет показал работоспособность данного метода борьбы, и 23 июля 1999 года президент США Билл Клинтон подписал одобренный сенатом законопроект о развертывании национальной системы ПРО. В 2001 году, пользуясь опцией, прописанной в договоре 1972 года, США в одностороннем порядке вышли из него. Перчатка была брошена.

В это самое время на территории бывшего СССР США, где только могли, уничтожали остатки противоракетного щита своего бывшего главного противника.

В начале мая 1995 года была взорвана принимающая РЛС станция «Дарьял-УМ» в Скрунду (Латвия). В 1998 году эта станция была полностью закрыта

В начале 2000-х те же американцы заставили навсегда замолчать станцию в Мукачево. Тогда же фактически перестали работать на Россию станции в Севастополе и Азербайджане. Единое поле наземных дальних РЛС СССР распалось.

И мало кто обратил внимание на то, что в 1997 году возобновилась достройка РЛС «Волга». Вы ничего не знаете о «Волге»? Давайте познакомимся поближе.

Узнаете?

Нет, это не очередная РЛС «Воронеж-ДМ», а ее прототип РЛС «Волга», возведение которой было начало в далеком 1986 году как ответ на размещение на территории Европы американских ракет средней дальности «Першинг-2».

О станции «Воронеж-ДМ» никто не любит писать подробности - это большой государственный секрет. Но в России государственные секреты хранить не умеют, а потому они написаны открытым текстом в «Википедии», правда, в другом разделе, что и понятно.

Читаем страницу о станции «Волга» и узнаем много интересного. Оказывается, эта станция (далее из «Википедии» со ссылкой на очень авторитетный труд) - не просто еще одна РЛС обнаружения пуска ракет:

Развитие средств воздушного нападения требовало совершенствования элементов советской СПРН. Высокопотенциальные РЛС метрового диапазона «Дарьял», рассчитанные на большую дальность обзора, было решено дополнить среднепотенциальными станциями дециметрового диапазона, которые благодаря высокой разрешающей способности обеспечивали бы точное наведение противоракет. Разработку поручили специалистам НИИДАР, имевшим опыт создания дециметровых РЛС семейства «Дунай».

В 1984 году, в связи с размещением в ФРГ американских баллистических ракет средней дальности «Першинг-2», принято решение о строительстве головной РЛС «Волга» в районе города Барановичи — на западном ракетоопасном направлении.

Строительство началось в 1986 году…

…Это был первый опыт создания радиолокационной аппаратуры высокой заводской готовности, позднее получивший развитие при создании РЛС «Воронеж»…

Запоминаем выделенные слова. Они нам еще пригодятся.

Итак, высокопотенциальные станции метрового диапазона, которые как раз и должны были обнаруживать ракеты и боеголовки противника на больших дистанциях (до 6000 км), было решено дополнить не очень далекими, но такими, которые позволяли бы наводить на обнаруженные боеголовки свои противоракеты. И была создана НИИДАР станция «Волга» как первая станция по борьбе с ракетами противника.

А это узнаете?

Нет, это не РЛС «Волга» и не дециметровый «Воронеж», это РЛС «Дунай-3М», глаза или уши развернутой в конце 1970-х системы ПРО Москвы (А-35М). Именно эта станция должна была отслеживать на расстоянии 2 500 км ракеты противника и их боевые блоки, а также наводить на них противоракеты. И именно эта станция обнаружила вместе с ДОН-2Н и американской COBRA DANE  в 1994 году 10 см шарики…

РЛС «Дунай-3М» и послужил основой для создания РЛС «Волга» - упрощенной и быстровозводимой версией этого радара ПРО.

Если мы посмотрим на «фирмы»-разработчики РЛС «Воронеж-М/ВМ» и «Воронеж-ДМ», то мы уже, конечно, не удивимся. Первую разрабатывал РТИ им. академика А. Л. Минца, разработчик метрового уникального комплекса «Дарьял», а вторую – НИИДАР, разработчик дециметровых РЛС для ПРО «Дунай» и «Волга».

И тут все встало на свои места, а значит, это уже не версия, а почти доказанная гипотеза.

Чтобы уж совсем отбросить все сомнения, предлагаю посмотреть, как работает противоракетная мысль в США. В конце 1970-х они начали разворачивать свою систему предупреждения о старте баллистических ракет (PAVE PAWS).

Кстати вот она:

Нет, она была не дальнобойной и могла различать головные части не далее чем на 3 000 км. Станция работала в дециметровом диапазоне (как раз в том же, что и РЛС «Воронеж-ДМ»). Затем ее возможности и дальность были расширены, и сегодня эти станции являются основой ПРО США и наводят на цель дальнобойные противоракеты Ground-Based Midcourse Defense. В общем, сегодня это полный аналог «Воронеж-ДМ», как о нем пишут в российской прессе. Только в России почему-то постоянно подчеркивают, что станции «Воронеж-ДМ» не имеют никакого отношении к ПРО.

Ну не имеют, так не имеют. Нам то что? Мы, естественно, поверим.

Итак, вроде бы со всем разобрались. Хотя нет, не со всем. Есть у «Воронежей» еще один брат близнец – таинственный и неуловимый «Воронеж-СМ». Как в том «Ералаше».

Хотя если полистать подшивки старых журналов и изучить гений мысли на Западе, можно об этом таинственном третьем брате кое-что узнать. 

При описании станции РЛС «Волга» была обронена фраза:

В 1981 году главным конструктором новой РЛС назначен Александр Мусатов. В 1982 году разработан эскизный проект «Волга», в 1983 году он был одобрен заказчиком. Предполагалось создание серии радиолокаторов с цифровой обработкой информации, построенных с использованием технологии твердотельных модулей и имеющих возможность перестройки частоты в двух диапазонах. На направлениях, не контролируемых средствами надгоризонтной радиолокации, предлагалось установить четыре малопотенциальных РЛС «Волга-М».

Тогда речь шла о работе станции поочередно в метровом и дециметровом диапазонах, что в позднем СССР не было использовано, но какова мысль!

В сети есть много информации о том, что разрабатывается РЛС «Воронеж-СМ». Станция должна работать в сантиметровом диапазоне. Для чего это надо? Чтобы очень точно наводить противоракеты в цель. Не исключено, что возможности работы на двух диапазонах (дециметровом и сантиметровом) будут реализованы именно на базе РЛС «Воронеж-ДМ».

Кстати, именно так же поступили и американцы (статья от 2007 года): 

«Руководство министерства обороны США рассматривает РЛС СПРЯУ "Бимьюс" и "Пейв Пос", а также СККП "Спейстрек" и "Спасур" в качестве наиболее важных средств наблюдения за пусками баллистических ракет (БР) противника. Развитие РЛС этих систем направлено на совершенствование радиолокационных методов и технологий: создание двухдиапазонных (3- и 10-см)».

Вы будете снова смеяться, но специалистом по созданию РЛС для систем ПРО сантиметрового диапазона в СССР был все тот же РТИ им. академика А. Л. Минца, поставивший в конце 1990-х на боевое дежурство знаменитую РЛС «Дон-2Н», являющуюся сегодня непревзойденным локатором, оберегающим спокойствие жителей европейской части России.

Возможно, именно с этим связано то, что соразработчиком станций «Воронеж-ДМ» с НИИДАР является именно это конструкторское бюро. Если все так и есть, а оснований так считать более чем много, то выходит, что, не поднимая лишнего шума, Россия сегодня заканчивает разворачивать не только круговую систему дальнего обнаружения пуска ракет, но и национальную систему ПРО очень высокого уровня. И для ее окончания осталось только переоборудовать/модернизировать станцию «Дарьял» в г. Печора (о которой уже объявлено, не вдаваясь в детали) в станцию дециметрово-сантиметрового диапазона.

Вероятно, это будет совершенно новая станция. Ведь зачем буквально рядом иметь две метровые РЛС, направленные в один и тот же сектор?  

И еще «модернизировать/восстановить» в Крыму РЛС «Днепр».  С чего мы и начали наш рассказ.

Выводы и послесловие

Создаваемая на основе советских наработок новая национальная система ПРО России скоро будет построена. Тихо и без лишнего шума. РЛС в Крыму, вероятно, будет работать в метровом диапазоне, и, возможно, это будет еще один «Воронеж», лучше двухсекционный. 

Лично я не вижу смысла реанимировать РЛС «Днепр», хотя … все может быть. 

Вместо «Дарьяла» в г. Печора, логично будет смотреться его дециметрово-сантиметровый брат-близнец.

Окончание работ по программе «Воронеж-СМ» станет последним этапом развертывания станций слежения, сопровождения и наведения для создаваемой сегодня системы ПРО России.

Как это все вместе будет работать, кто и чем будет поражать супостата, давайте поговорим в другой раз… 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр  Чигирев
Интересный способ передачи своим заокеанским хозяевам разведданных. Вдруг они лоханулись и пропустили "всем известные факты", размещённые каким-то ротозеем в общедоступных СМИ. Подробненько так пояснил, что, неправы друзья заокеанские, что пропускаете мимо интересную инфу... Или подстраховался, типа, а вдруг не заметили, а я вот он, пожалте, со всем нашим старанием. Не зря же наши предки еще заметили, что "простота хуже воровства". Т.е, услужливый дурак хуже самого изощрённого врага. Был у нас такой министр обороны с широкой русской душой, открытой всем желающим. Так тот грубее работал. Простота душевная позволила ему передать ЦРУ всю интересующую этих классных парней документацию, погубив тем самым годы работы многих людей, да и самих людей тоже. А тут всё прилично. Ненавязчиво , как бы мимоходом, кое-что напомню, укажу, где эти лохи проболтались: "посмотрите, ребята, повнимательнее, может чего еще накопаете, ну и мне, доброму, чего-нибудь капнет на счетик.
-3
Cerrgas Karmahacker
ну да, чо, цру всем известно, давно уже черпает инфу исключительно из соцсетей
автора раскулачить
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
С зпгоризонтными станциями юрасумы неправ, в самом деле. Их то и было в ПВО всего 2 или 3 в полуопытной эксплуатации. На украине это Чернобыль и Николаев. В Николаеве станция полностью уничтожена, остались одни фундаменты. Эффективность этих станций была довольно спорной, хотя на вооружении ВМФ России подобная техника есть. Кстати, Николаев на втором скачке луча мог наблюдать за взлетом самолетов в Испании. Но между станциями загоризонтной локации и станциями "Воронеж" есть общее - приемопередающие антенны собраны из типрвых металлических конструкций, тюею по определению могут быть быстро построены. По вопзования СПРН для наведения противоракет - почему бы и нет, конечно не в метровом и дециметровом диапазонах, а в сантиметровом - возможно. Ведь все зависит от вида сигнала, для обнаружения один, для наведение - другой. Ведь сейчас все формирование сигналов цифровое - сменил алгоритм и работай дальше по другим задачам.
0
Аноним
Когда автор путает загоризонтные РЛС с надгоризонтными, это вызывает большое недоверие. Более того -- ни одна из перечисленных РЛС не способна обеспечивать наведение противоракет. Все эти станции -- часть Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Система ПРО может использовать данные от этих РЛС, но может обойтись лишь своими, куда более точными, средствами. Главное -- включить их вовремя в работу. Для того и существует СПРН.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Когда умники не понимают разницы между популярным текстом и текстом для специалистов, тогда они выглядят просто умниками.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
РЛС «Дунай-3М» и послужил основой для создания РЛС «Волга» - упрощенной и быстровозводимой версией этого радара ПРО.
Это Вы "загнули" ,батенька...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ну Волга не под Барановичами, а под Ганцевичами, и строить начали в 85м.(фундамент), ну а так почти все как написано. Хотя Волга конечно уже старовата. Современные менее затратны в строительстве.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Ну если быть совсем точным, то возле пятой сосны, от левой крайней хаты. И первый колышек забили в 84-ом в пять часов вечера.
П.С. Это я так на всякий случай уточнил. Для тех кто любит точность.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Да, люблю точность. Что поделать? Может в Сумах сосны и растут в 100 км. от хаты, то в беларуси все несколько не так.
Тогда уж еще уточню. На фото "Волги" лишь одно здание из двух стоящих соосно на расстоянии нескольких км.
0
Сергей Романюк
Автор, самый настоящий шпион. Сейчас, вот прямо на глазах у изумлённой публики, он открыто передал информацию "своим".
Осталось узнать в чью пользу он работает.
Напишу-ка я родственникам, что они скажут... интересно.
-2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Вы такой наивный или прикидываетесь? То, что вброс подобной информации в информационное поле выполняет определенную управленческую функцию - тут даже спорить не нужно. Объект управления - общество. Тем, кто осуществляет глобальное управление, подобные вещи известны с момента планирования. Осуществляется бесструктурное управление - передача определенной информации объекту управления с целью перевести его в новое вероятностно прогнозируемое состояние.
-3
Сергей Романюк
Судя по стилю, вы - учёный. А можно слова попроще? Что такое бесструктурное управление? И какое такое новое вероятностно прогнозируемое состояние тут нам пророчится?
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Не ученый, слава богу) Просто изучая подобные вопросы расширил понятийный аппарат. Понятийный аппарат и соответствующие ему образы, сформированные в психике человека, главным образом определяют его меру понимания окружающих событий. По бесструктурному управлению я выше вкратце написал, как оно работает. А если вас это заинтересовало, то вы в интернет с легкостью найдете более подробную информацию и сможете освоить её настолько, насколько готова к этому ваша психика. Ну а что пророчится? - это не ко мне. Но общие тенденции прослеживаются.
-3
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
"Горе от ума" читали?
1
Аноним
Аноним
Швеция
Интересный вывод! А, ведь, действительно, похоже на то, и лежало на поверхности. Неплохо.
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Смерть супостату .., ну и нам не дремать !!
0
Александр Беляцкий
Россия должна знать от кого её1 защищаться и уметь защитить свои интересы
0
Юра Хопак
В такое напряженное время как сейчас, когда Западные страны с вооруженными силами НАТО, и агрессивной политики США, которым не нравиться самостоятельная военная и экономическая политика России, думаю что Россия вправе строить свою оборонную мощь всеми возможными средствами, и в случае начала Третьей Мировой войны против России Запада и США, то на данном этапе Россия могла бы проиграть без применения атомного оружия, которое может просто уничтожить весь земной шар. И чтобы этого применения оружия не произошло, требуется создать такой паритет с Западом и США, при котором даже обычная война не имела бы смысла.
0
Максим Д.
Автору спасибо!
Интересная статья и хороший анализ информации.
Было ОЧЕНЬ поучительно.
5
Александр  Чорный
30.05.2016
"Новое испытание ракеты комплекса "Нудоль"
http://vpk.name/news/156325_Novoe_ispyitanie_raketyi_kompleksa_Nudol.html
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров