• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Июня 2016, 20:20


Обман столетия: референдум в Британии о выходе из ЕС

3 598 0
Обман столетия: референдум в Британии о выходе из ЕС Фото: reuters.com

Перевод статьи о нечестных приемах, используемых в ходе подготовки к референдуму в Великобритании.

Как известно, 23 июня 2016 года в Великобритании пройдет референдум о членстве в Евросоюзе, который при любом результате голосования изменит отношения между ЕС и Соединенным Королевством. В случае если британцы решат остаться, они получат дополнительные привилегии и станут еще более обособленной от континентального ЕС нацией. Если же они примут решение выйти из состава Евросоюза, то дальнейших вариантов развития событий несколько, и каждый из них подразумевает масштабное переписывание договоров, контрактов и соглашений. Кроме того, многие эксперты сходятся во мнении, что брексит (термин, определяющий выход Великобритании из ЕС) может спровоцировать развитие протекционистских настроений в странах Европы, что станет причиной ослабления институтов власти Евросоюза.

Официальное начало агитационной кампании перед референдумом стартовало 15 апреля. Правительство ее Величества призывает людей голосовать за то, чтобы остаться в ЕС, однако ввиду исключительной важности вопроса министрам было разрешено высказывать свою личную точку зрения, отличающуюся от официальной, и 7 из 30 министров воспользовались данным правом. Избирательная комиссия Великобритании зарегистрировала две кампании: «Голосуй за выход» и «Британия сильнее в Европе». Каждая из них получила право на грант в размере 600 тыс. фунтов стерлингов и возможность потратить на агитацию не более 7 млн фунтов стерлингов. Однако Дэвид Кэмерон отказался от принципа честной игры и за несколько дней до начала агитационного периода принял решение отправить в каждый дом листовку, объясняющую, почему британцам следует голосовать за то, чтобы остаться в ЕС. На проведение рассылки пойдет порядка 9,3 миллиона фунтов стерлингов, что более чем удвоит бюджет кампании «Британия сильнее в Европе». Г-н Кэмерон уверен, что ставки в игре слишком велики, поэтому подобные траты вполне оправданы, и приносить извинения за свое решение он не собирается.

Сторонники выхода из ЕС восприняли этот шаг правительства крайне негативно и организовали петицию на сайте парламента Великобритании, призывающую запретить Кэмерону тратить деньги налогоплательщиков на агитацию. На момент написания статьи под петицией подписалось более 200 тысяч человек. Парламент рассмотрел ее 9 мая 2016 года, однако ирония заключается в том, что в Англии листовки были разосланы еще в апреле, а в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии их отправили 5 мая после выборов. Фактически, петиция была лишь фарсом и от нее ничего не зависело.

С другой стороны, анализируя агитационные материалы кампании «Голосуй за выход», приходишь к выводу, что она служит лишь имитацией демократического процесса. Красный цвет, выбранный основным в агитации, на подсознательном уровне ассоциируется с опасностью и, скорее оттолкнет человека, нежели вызовет положительную коннотацию. Сами материалы однотипны и примитивны в исполнении, а лозунги по большей части носят популистский характер. Очевидно, организаторы не утруждали себя поиском высококвалифицированных кадров для заведомо проигравшей стороны.

Фото: .
Фото: .
Перевод: Голосуй за выход 23 июня
Фото: .
Перевод: Давайте отдадим на нужды здравоохранения те 350 миллионов фунтов стерлингов, которые ЕС забирает каждую неделю.

В то же время материалы кампании «Британия сильнее в Европе» выполнены гораздо профессиональнее и по внешнему виду очень схожи с теми, которые использовала команда Барака Обамы во время предвыборной агитации в 2008 и 2012 годах, когда Америка впервые избрала чернокожего президента, а после вновь утвердила его на посту.

Президентская кампания Обамы

Фото: .
Фото: .
Фото: .
Фото: .
Фото: .
Британия сильнее в Европе

Фото: .
Перевод: Преимущества Европейского Союза: каждое домовладение получает выгоду в размере 3000 фунтов стерлингов благодаря более низким ценам, более активной торговле, рабочим местам и инвестициям. Источник: Конфедерация британских промышленников.

Фото: .
Перевод: Источник: Управление национальной статистики. Соединенное Королевство получает 66 миллионов фунтов стерлингов в виде инвестиций от стран, входящих в ЕС, ежедневно. Больше рабочих мест и больше возможностей - Великобритания сильнее в Европе.

Фото: .
Перевод: Права рабочих защищены Европейским Союзом. Оплаченный отпуск по беременности. Гарантированный отдых в выходные и праздничные дни. Защита женщины на рабочем месте. Британские рабочие в большей безопасности и имеют больше прав в Европе.

Фото: .

Перевод: Законы ЕС защищают права женщин. Защита женщин на рабочем месте. Гарантированный отпуск по беременности. Равная оплата труда и антидискриминационные законы.

Стоит ли говорить, что такое явное преимущество проевропейской кампании, созданное не вполне честными действиями правительства и откровенным непрофессионализмом команды, призывающей к выходу из ЕС, ожидаемо сказывается на настроениях людей… Несмотря на то что, согласно последним опросам, число сторонников и противников ЕС примерно одинаково, большинство людей (51%) все же считают, что страна проголосует за то, чтобы остаться, и лишь 17% уверены, что Британия покинет ряды ЕС.

Фактически сегодня мировое сообщество может воочию наблюдать, как искажаются принципы и идеалы демократии в той самой стране, которую мы привыкли считать ее колыбелью.

Источник: Coreoo

Ino-News

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Марина Загарина
Цирк. По итогам все будут говорить: "видите как британия проголосовала?"
Есть где поставить ставку на итоги референдума?
Хоть денег бы заработала.
0
Ivan Skabichevski
Колыбель демократии, великая хартия вольностей, слышали. Началось все с той самой Хартии, когда местные лорды подтянули Иоанна Безземельного на остров посреди Темзы и заставили подписать ее, мотивируя тем, что Иоанн может с острова и не вернуться. Собственно, после этого он и стал Безземельным. Документик этот никаких прав народу не давал, а давал права лордам делать на своей земле кто что хочет. Кстати земелька эта до сих пор числится за потомками тех самых лордов , что и позволяет им пожизненно спать в своей одноименной палате и не думать о хлебе насущном. Говорят, что с тех пор кое что изменилось и Англия стала страной законов. По количеству законов это так, во всем остальном хрен. На сей счет власть там очень изобретательная. А народ, конечно может голосовать, за что хочет. Все равно власть сделает так, как нужно тем самым спящим в палате лордов, Сити и хедж фондам из Мэйфейер.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
2
Andrey Muysky
кол ыбель демократии
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Колыбель демократии??? Как у вас язык повернулся такое сказать вернее рука смогла такое написать. Про страну элита которой подмяла под себя владение банковской системой мира и манипулирует правительствами Европы вместе со своим союзником США а вернее со своим карманным мировым жандармом. Они даже королевскую династию себе сами назначили что бы хоть как то придать видимость какой то посторонней власти. Вернее видимость присутствия демократии.
1
Аноним
Аноним
Россия, Нефтеюганск
С-сарказм
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
волшебный поток
Если бы такое случилось в России, то в западной прессе бы было полно нападок на авторитарную власть, где нарушаются демократические принципы госдепийских мандавошок.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Интересно, кто это привык считать колыбелью демократии англию? Там вроде монархия, а ни какая не демократия.
2
Andrzej Poniatowski
Монархия может быть и демократической, и авторитарной, и тоталитарной. То же самое касается и республик. А демократичность\недемократичность определяются структурой власти в самом государстве, действии государственных институтов власти, наличии каких-либо прав(свободы, жизни, свободы слова, вероисповедания и т.п.), которые закреплены в основном законе государства(например, конституция), равноправием среди граждан, разделением власти на три ветви или узурпация власти, отсутствием\присутствием властвующего класса(дворянства, к примеру, или "элиты"), наличием среднего класса среди населения или его отсутствием, наличием\отсутствием частной собственности(а это важный показатель) и прочие-прочие нюансы.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Монархия может быть бла-бла-бла. Напомню, мы здесь про *колыбель демократии* говорим. Что такое демократия, и почему упоротые считают ее колыбелью англию?
0
Andrzej Poniatowski
Я не спорю, что Англия не колыбель демократии. Я говорю про вторую часть Вашего комментария.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Andrzej Poniatowski
По поводу конституции я с Вами не согласен. Да, действительно, в Британии нет такого документа, который бы прямо назывался конституцией. Но основные законы в Британии есть. То есть это прообраз конституции. И прописаны эти основные законы в так называемых биллях и великой хартии вольностей от 1215 года.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров