• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Июня 2016, 20:20


Обман столетия: референдум в Британии о выходе из ЕС

3 603 0
Обман столетия: референдум в Британии о выходе из ЕС Фото: reuters.com

Перевод статьи о нечестных приемах, используемых в ходе подготовки к референдуму в Великобритании.

Как известно, 23 июня 2016 года в Великобритании пройдет референдум о членстве в Евросоюзе, который при любом результате голосования изменит отношения между ЕС и Соединенным Королевством. В случае если британцы решат остаться, они получат дополнительные привилегии и станут еще более обособленной от континентального ЕС нацией. Если же они примут решение выйти из состава Евросоюза, то дальнейших вариантов развития событий несколько, и каждый из них подразумевает масштабное переписывание договоров, контрактов и соглашений. Кроме того, многие эксперты сходятся во мнении, что брексит (термин, определяющий выход Великобритании из ЕС) может спровоцировать развитие протекционистских настроений в странах Европы, что станет причиной ослабления институтов власти Евросоюза.

Официальное начало агитационной кампании перед референдумом стартовало 15 апреля. Правительство ее Величества призывает людей голосовать за то, чтобы остаться в ЕС, однако ввиду исключительной важности вопроса министрам было разрешено высказывать свою личную точку зрения, отличающуюся от официальной, и 7 из 30 министров воспользовались данным правом. Избирательная комиссия Великобритании зарегистрировала две кампании: «Голосуй за выход» и «Британия сильнее в Европе». Каждая из них получила право на грант в размере 600 тыс. фунтов стерлингов и возможность потратить на агитацию не более 7 млн фунтов стерлингов. Однако Дэвид Кэмерон отказался от принципа честной игры и за несколько дней до начала агитационного периода принял решение отправить в каждый дом листовку, объясняющую, почему британцам следует голосовать за то, чтобы остаться в ЕС. На проведение рассылки пойдет порядка 9,3 миллиона фунтов стерлингов, что более чем удвоит бюджет кампании «Британия сильнее в Европе». Г-н Кэмерон уверен, что ставки в игре слишком велики, поэтому подобные траты вполне оправданы, и приносить извинения за свое решение он не собирается.

Сторонники выхода из ЕС восприняли этот шаг правительства крайне негативно и организовали петицию на сайте парламента Великобритании, призывающую запретить Кэмерону тратить деньги налогоплательщиков на агитацию. На момент написания статьи под петицией подписалось более 200 тысяч человек. Парламент рассмотрел ее 9 мая 2016 года, однако ирония заключается в том, что в Англии листовки были разосланы еще в апреле, а в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии их отправили 5 мая после выборов. Фактически, петиция была лишь фарсом и от нее ничего не зависело.

С другой стороны, анализируя агитационные материалы кампании «Голосуй за выход», приходишь к выводу, что она служит лишь имитацией демократического процесса. Красный цвет, выбранный основным в агитации, на подсознательном уровне ассоциируется с опасностью и, скорее оттолкнет человека, нежели вызовет положительную коннотацию. Сами материалы однотипны и примитивны в исполнении, а лозунги по большей части носят популистский характер. Очевидно, организаторы не утруждали себя поиском высококвалифицированных кадров для заведомо проигравшей стороны.

Фото: .
Фото: .
Перевод: Голосуй за выход 23 июня
Фото: .
Перевод: Давайте отдадим на нужды здравоохранения те 350 миллионов фунтов стерлингов, которые ЕС забирает каждую неделю.

В то же время материалы кампании «Британия сильнее в Европе» выполнены гораздо профессиональнее и по внешнему виду очень схожи с теми, которые использовала команда Барака Обамы во время предвыборной агитации в 2008 и 2012 годах, когда Америка впервые избрала чернокожего президента, а после вновь утвердила его на посту.

Президентская кампания Обамы

Фото: .
Фото: .
Фото: .
Фото: .
Фото: .
Британия сильнее в Европе

Фото: .
Перевод: Преимущества Европейского Союза: каждое домовладение получает выгоду в размере 3000 фунтов стерлингов благодаря более низким ценам, более активной торговле, рабочим местам и инвестициям. Источник: Конфедерация британских промышленников.

Фото: .
Перевод: Источник: Управление национальной статистики. Соединенное Королевство получает 66 миллионов фунтов стерлингов в виде инвестиций от стран, входящих в ЕС, ежедневно. Больше рабочих мест и больше возможностей - Великобритания сильнее в Европе.

Фото: .
Перевод: Права рабочих защищены Европейским Союзом. Оплаченный отпуск по беременности. Гарантированный отдых в выходные и праздничные дни. Защита женщины на рабочем месте. Британские рабочие в большей безопасности и имеют больше прав в Европе.

Фото: .

Перевод: Законы ЕС защищают права женщин. Защита женщин на рабочем месте. Гарантированный отпуск по беременности. Равная оплата труда и антидискриминационные законы.

Стоит ли говорить, что такое явное преимущество проевропейской кампании, созданное не вполне честными действиями правительства и откровенным непрофессионализмом команды, призывающей к выходу из ЕС, ожидаемо сказывается на настроениях людей… Несмотря на то что, согласно последним опросам, число сторонников и противников ЕС примерно одинаково, большинство людей (51%) все же считают, что страна проголосует за то, чтобы остаться, и лишь 17% уверены, что Британия покинет ряды ЕС.

Фактически сегодня мировое сообщество может воочию наблюдать, как искажаются принципы и идеалы демократии в той самой стране, которую мы привыкли считать ее колыбелью.

Источник: Coreoo

Ino-News

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Марина Загарина
Цирк. По итогам все будут говорить: "видите как британия проголосовала?"
Есть где поставить ставку на итоги референдума?
Хоть денег бы заработала.
Ivan Skabichevski
Колыбель демократии, великая хартия вольностей, слышали. Началось все с той самой Хартии, когда местные лорды подтянули Иоанна Безземельного на остров посреди Темзы и заставили подписать ее, мотивируя тем, что Иоанн может с острова и не вернуться. Собственно, после этого он и стал Безземельным. Документик этот никаких прав народу не давал, а давал права лордам делать на своей земле кто что хочет. Кстати земелька эта до сих пор числится за потомками тех самых лордов , что и позволяет им пожизненно спать в своей одноименной палате и не думать о хлебе насущном. Говорят, что с тех пор кое что изменилось и Англия стала страной законов. По количеству законов это так, во всем остальном хрен. На сей счет власть там очень изобретательная. А народ, конечно может голосовать, за что хочет. Все равно власть сделает так, как нужно тем самым спящим в палате лордов, Сити и хедж фондам из Мэйфейер.
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
2
Andrey Muysky
кол ыбель демократии
Аноним
Аноним
Великобритания
Колыбель демократии??? Как у вас язык повернулся такое сказать вернее рука смогла такое написать. Про страну элита которой подмяла под себя владение банковской системой мира и манипулирует правительствами Европы вместе со своим союзником США а вернее со своим карманным мировым жандармом. Они даже королевскую династию себе сами назначили что бы хоть как то придать видимость какой то посторонней власти. Вернее видимость присутствия демократии.
Аноним
Аноним
Россия, Нефтеюганск
С-сарказм
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
волшебный поток
Если бы такое случилось в России, то в западной прессе бы было полно нападок на авторитарную власть, где нарушаются демократические принципы госдепийских мандавошок.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Интересно, кто это привык считать колыбелью демократии англию? Там вроде монархия, а ни какая не демократия.
Andrzej Poniatowski
Монархия может быть и демократической, и авторитарной, и тоталитарной. То же самое касается и республик. А демократичность\недемократичность определяются структурой власти в самом государстве, действии государственных институтов власти, наличии каких-либо прав(свободы, жизни, свободы слова, вероисповедания и т.п.), которые закреплены в основном законе государства(например, конституция), равноправием среди граждан, разделением власти на три ветви или узурпация власти, отсутствием\присутствием властвующего класса(дворянства, к примеру, или "элиты"), наличием среднего класса среди населения или его отсутствием, наличием\отсутствием частной собственности(а это важный показатель) и прочие-прочие нюансы.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Монархия может быть бла-бла-бла. Напомню, мы здесь про *колыбель демократии* говорим. Что такое демократия, и почему упоротые считают ее колыбелью англию?
Andrzej Poniatowski
Я не спорю, что Англия не колыбель демократии. Я говорю про вторую часть Вашего комментария.
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Andrzej Poniatowski
По поводу конституции я с Вами не согласен. Да, действительно, в Британии нет такого документа, который бы прямо назывался конституцией. Но основные законы в Британии есть. То есть это прообраз конституции. И прописаны эти основные законы в так называемых биллях и великой хартии вольностей от 1215 года.
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Видео
Реклама
Новости партнеров