"Репортеры без границ" как инструмент создания сказки об "Оси зла"
На днях попала на глаза презабавная карта - иллюстрация к так называемому "Индексу свободы слова" от международной организации "Репортеры без границ". Над ней можно было бы просто посмеяться, если бы она не была реально эффективным оружием в информационно-психологической войне против России и всех неугодных Вашингтону стран...
Вот, собственно, карта.
С полным рейтингом при желании можно ознакомиться
Уже достаточно долго лидером рейтинга "свободных" стран является Финляндия. За ней следуют Норвегия, Дания, Нидерланды, Швеция, Новая Зеландия, Австрия, Канада, Ямайка, Эстония. А теперь "пройдемся" по крупным игрокам на мировой арене и по просто так или иначе любопытным странам, не попавшим в "десятку".
Германия - 12 место. Намибия (африканский лидер с огромным отрывом) - 17 место. Латвия - 28. Великобритания - 34. Франция - 38. США - 49. Косово - 87. Кувейт - 90. Катар - 115. Южный Судан - 125. Украина - 129. Индия - 136. Демократическая республика Конго - 150. Россия - 152. Саудовская Аравия - 164. Иран - 173. Китай - 176.
Почему мне показались любопытными именно эти страны? Сейчас объясню.
Давайте, к примеру, возьмем сразу самое странное государство
в ТОП-10. Эстония. Вот статья под красноречивым названием "
"Полиция безопасности Эстонии (КаПо) выпустила очередной свой ежегодный отчет об угрозах, с которыми столкнулось государство в 2014 году. В список организаций, «представляющих угрозу» для национальной безопасности Эстонии, внесли русскоязычные информационные порталы Балтия и Балтньюс... "
Комментарии Портала русской общины Эстонии Александра Корнилова:
"...я не понаслышке сталкивался с проблемами, связанными со своеобразным пониманием эстонскими чиновниками свободы слова. Эстония — страна маленькая, и любое упоминание в сборнике КаПо отдельной персоны или организации — это некая черная метка, после которой последуют очередные неприятности... Получившие ее организации мгновенно лишаются поддержки государства, финансирования европейских фондов и прочих структур, занимающихся распределением средств для неправительственных организаций. О поддержке бизнеса тоже можно забыть, потому что он весь, по сути, поделен между крупными партиями, или партии поделены между бизнесменами... Хороший пример «свободной» журналистики в Эстонии - случай с известным кинодокументалистом Олегом Бесединым. Упоминание его имени в ежегоднике КаПо стоило ему нескольких потерянных контрактов... У журналистов возможности для профессиональной деятельности ограничены «со всех сторон». Во-первых, нас контролирует государство и спецслужбы. Им ничего не стоит «уничтожить», как минимум, репутацию журналиста. Во-вторых, в профессиональном сообществе принято соблюдать так называемый «паритет интересов государства и бизнеса». Строптивого «бумагомараку» просто вычеркнут из очень-очень узкого круга журналистов, которым милостиво разрешено писать на русском языке. В-третьих, общий очень низкий уровень журналистики и нетребовательность издателей означает, что любого, даже самого интересного автора можно, а иногда и «нужно по указке сверху», заменить на очередного «автора статей текстов и постов», чья точка зрения отвечает политическому моменту"...
Такого рода критика в адрес властей и спецслужб Эстонии носит далеко не "единичный" характер. Причем, что характерно, в Эстонии регулярно проводятся неофашистские марши и другие подобные мероприятия, но к организациям ультраправого толка у эстонского политического сыска таких вопросов, как к "неудобным" СМИ почему-то нет.
Теперь вопрос "на засыпку" - даже если из сказанного выше стопроцентно правдивой является только часть информации, может ли такая страна претендовать на место в ТОП-10 государств с самой свободной журналистикой?.. Идем дальше.
Лидер, Финляндия. Как недавно стало известно от
правозащитников, финским журналистам
Германия... 12 место... Это уже просто откровенный стыд и
позор. Немецкое информационное поле сотрясает в последнее время один скандал за
другим. Журналистам пытаются затыкать рот столь топорно и нагло, практикуя
методы кнута и пряника, что это становится заметно все большему количеству
граждан. Причем делают это, как спецслужбы и власти самой Германии, так и США,
которые чувствуют себя в Берлине как дома. О методах прессинга недавно
рассказал знаменитый немецкий журналист
Удо Ульфкотте - не единственный, кто решился говорить правду. Миллионы просмотров собрал уже видеоблог популярного немецкого блогера-подростка Клеменса, рассказавшего о лживой пропаганде в немецких СМИ.
И эта страна один из лидеров рейтинга свободы?
Из странностей несколько другого характера. Ничего не имею
против Намибии. Но почему именно эта, а никакая другая африканская страна с
серьезным отрывом от соседей по континенту оказалась в "ТОПе"
рейтинга? Африкаанса не знаю, но по паре намибийских англоязычных интернет-СМИ
прошелся. Сенсационных расследований никаких в них не нашел, хотя в стране, в
которой не самая мощная экономика и затяжной конфликт, время от времени
перерастающий в гражданскую войну - наверное, есть и сложные темы для
обсуждения. Развернуться же масштабному прессингу против журналистов в Намибии
действительно сложно ввиду относительно небольшого количества оных. Если
верить официальной информации, в стране выходит только
Великобритания - 34 место... А ведь это та самая страна, от властей которой
даже эксперты ООН
США, видимо специально не захотели оказаться в самом "ТОПе",
чтоб сохранить для его составителей "реноме непредвзятости". Но для
страны, кидающей без суда и следствия сотрудников СМИ в
Косово - 87 место... О криминальном беспределе, имеющем место в Косово в "республиканском" масштабе, мы уже недавно говорили. Какие в этих условиях могут быть "свободные СМИ" - можете себе только представить. Но — местные элиты более чем лояльны к Вашингтону. И нужно показать, что у них "не все так плохо".
Кувейт - 90 место. Ну это уже, простите, просто весело. Не
будем трогать религиозную тему - она очень тонкая, сложная, и хамское поведение
в данной сфере чревато нехорошими последствиями для общества в целом. Хотя
напомню, что когда в России отменили некую постановку, реально оскорбляющую
чувства верующих, это вызвало массовое возмущение у прозападных либералов. В
Кувейте за
Южный Судан, в котором идут массовые этнические чистки и братоубийственная гражданская война - тоже далеко не на последнем месте. Интересно, как там создаются условия для работы журналистов?
Украина - 129-я. Этот результат вроде бы и не очень хорош,
но все же Киев опередил в рейтинге Москву, Дели и Пекин. И поэтому на "свободе"
СМИ на Украине стоит остановиться поподробнее. Вполне патриотичного журналиста
Я уже молчу о похищениях и избиениях российских журналистов.
Об убийствах российских журналистов украинскими силовиками в Донецке и под
Луганском. О призывах украинских нацистских блогеров "
А теперь скажите, какая доля из всего этого откровенного фашистского беспредела, который производится в отношении журналистов и СМИ на Украине, присутствует в России? А ведь, если посмотреть правде в глаза, ничего подобного нет и в помине. Давайте говорить конкретно о 2014 - 2015 годах. Назовите хоть что-то сопоставимое! Даже "Дождь", позволивший себе откровенно омерзительные и оскорбительные выходки, спокойно работает. Прекрасно себя чувствуют журналисты, позволяющие себе замечание просто за гранью морали. Никто даже не помышляет поступить с ними так, как поступили на Украине с Коцабой или Бузиной...
Впрочем, справедливости ради следует отметить, что ни о чем таком не слышно и из Дели.
Так пусть мне хоть кто-то внятно объяснит, почему Россия и Индия оказались в этом рейтинге значительно ниже Украины? А именно Россия - ниже даже раздираемой страшной войной ДРК?
По совести, такого объяснения не существует. А без
совести... "Репортеры без границ" даже не скрывают, что их содержат"
Кстати, еще один интересный момент. Низкое место в рейтинге
России сопровождалось
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter