• Вход
  • Регистрация
Аналитика
13 Мая 2015, 11:04


История «Мистралей» превращается в фарс

8 810 20

История с вертолётоносцем «Мистраль», нелепая и сама по себе, в последние дни приобрела уже просто характер какого-то фарса (или балагана?): ответственные персоны во французском правительстве глубокомысленно сообщили о том, что уж коли решили не отдавать «Мистрали» таким-сяким русским, то теперь их придется, скорее всего… просто затопить. Да-да, в море-окияне. Где-нибудь там, где поглубже.

Предложение, что и говорить, неожиданное: не переоборудовать подо что-нибудь, даже не разрезать на металлолом – а именно затопить.  Для демонстрации широты галльской натуры (которая вообще-то до сих пор славилась скорее скупостью) путём демонстративной максимизации убытков, надо полагать. 

Ну да ладно, французы в данном случае в своем праве: сами построили, сами затопили, сами неустойку заплатили. Всех удивили, но… весь банкет на свои деньги.

Однако кроме французов есть на планете и другие страны-государства, в том числе и незалежная Украина, которая от такого известия просто обалдела: как это так – просто взять и затопить? Лучше подарите суверенной неньке, если уж совсем девать некуда, а уж мы ужо… А что именно «ужо»?

Это вопрос интересный – и если на него ответить, то как раз и станет понятно, почему самостийной державе никто «Мистрали» не то что за так не отдаст — но и за полную цену не поставит.

Дело ведь в том, что вертолетоносцы — корабли очень специфические, предназначенные для решения задач по обеспечению высадки десантов на очень-очень дальние берега.  А держав, которые в принципе могут перед собой такие задачи ставить на нашей планете не очень много. Даже прямо скажем — совсем мало. Всего шесть: США, Россия, Англия, Франция, Индия и Китай.

Остальным такие девайсы, во-первых, просто не по карману, а во-вторых — подходящие для них задачи просто ставить негде. Ну вот не пригодятся «Мистрали» ни Египту, ни Испании, ни Бразилии… Да и России, строго говоря, тоже — где нам с них высаживаться?

А вот для Китая… для него бы такие кораблики в самую пору пришлись бы. Потому как есть, куда их нацелить: тут тебе и Тайвань, и Филиппины, а то и вообще Гавайские острова…

Вот именно это «вообще» в последние годы и нервирует, поскольку морскую мощь Китай наращивает быстро и… не обходится этот процесс без участия той же Украины.

Достаточно вспомнить, как удачно киевские власти толкнули Поднебесной оставшийся недостроенным советский авианосец «Рига» (он же с 1991 по 2012 гг. — «Варяг»). Сделка 1998 года была совершенно феерической: авианосец (!) был продан китайской частной  компании некоего предприимчивого товарища Сюй Цзенпина всего за 25 миллионов долларов (!!) под … плавучий развлекательный (!!!) центр.

А как же иначе: двигатели-то на этом «Риге-Варяге» установлены не были! Только буксирами его тягать, только для стояния на приколе…   

В общем, условия были настолько удивительны, что Турция еще полтора года не давала разрешения на провод корабля через Босфор. А когда с Турцией предприимчивый китаец все вопросы утряс, возникли проблемы с Суэцким каналом: по правилам по каналу нельзя проводить корабли без силовой установки. Но… китайский предприниматель не растерялся: будущий «развлекательный центр» еще почти год тащили буксирами тащили вокруг Африки со средней скоростью в 11 км/час.

Но дотащили-таки! И сразу поставили в док, из которого в 2011 году вышел в море уже вполне пригодный к использованию авианосец «Ляонин».

Что как-то совсем не понравилось ни Японии, ни Тайваню, ни Южной Корее… но деваться уже некуда: баланс сил на побережье Тихого океана уже того… изменился.

А теперь представим себе на минутку, что Украина вдруг и в самом деле получила халявный «Мистраль» в подарок. И что тогда?

Если кто забыл – у киевских властей есть перед Поднебесной должок в 3.5 млрд. долларов. И ни у кого нет гарантии, что напористые китайцы не захотят этот должок вернуть любой ценой… хотя бы даже и натурой. И уплывёт тогда «Мистраль» совсем не туда. Оно кому-то в НАТО или в США надо?  

То-то… так что лучше уж в отношении «Мистраля» запятую во фразе «отдать нельзя затопить» поставить после «нельзя»… По принципу «так не доставайся же ты никому!» и во имя сохранения стратегического паритета в Восточной Азии…


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Сергей Поляков
Самый легкий способ бро.сить кур.ить! Достаточно всего одной недели, ваша жизнь вкорне изменится. Сам прошел через это, теперь могу только посоветовать, здесь моя история - http://tiny.cc/nosmoke
0
диваныч
А ещё Сердюкова ругаем матерно- вон какой кунштюк подбросил галлам, как мина-лягушка, вляпался в неё, и- не сойти, не убежать, орать только. Или плакать. Сливай воду, приплыло твоё корыто.. Эти тазики нам и не нужны были, ну, по-большому-то счёту. Технологии, соглашусь, так ведь мы их и спёрли, по-моему. И всё. Бабки вернём, не тот ВВП человек, к кидалову отнесётся без восторга. Бистро мы им уже названием обеспечили, кинут- и "упал-отжался" устроим, без перевода.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автору низачот! Мистрали, Россия, Китай, США, блок нато - казалось бы причём тут украина? Всё опять свели к ней, родимой! Зачем??? Что бы лишний раз подчеркнуть продажность некоторых хохлов? Это и без статьи про мистрали общеизвестный факт. В общем ни о чем!
ЖспР
0
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Вот отличный пример европейской гейдемократии, лягушатники влипли по самые уши.
1
Аноним
Аноним
Бельгия
мистрали нам вернут... лет через тнадцать, когда нам они уже не будут нужны чуть меньше, чем полностью... а вот как с лягушатников свои кровные стрясти, это вопрос вопросов.
0
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
да пусть топят, дарят, режут на металлолом, пофиг вообще. только деньги за них сначала пусть вернут
3
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Они не могут Мистрали вообще никому продать, поскольку кормовая часть для Мистралей делалась в России на Балтийском заводе. Так что все это туфта. Что в Яндексе что в гугле можно кучу фоток и статей по этой теме нарыть. Если часть судна тебе не принадлежит, значит корму нужно отрезать. А без кормы корабль - не корабль.
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
Там всё очень смешно. Французы эти кормовые части у нас купили. Тоесть предполагалось конечно, что в итоге РФ оплатит их. Но по факту похоже французы у нас их купили, что-бы затопить.
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
"Ляонин" , Ленин что ли ?:-)
0
Андрей Михайлов
Ляонин - это одна из 20 провинций Китая
0
Максим Федоров
Самый легкий способ бро.сить кур.ить! Достаточно всего одной недели, ваша жизнь вкорне изменится. Сам прошел через это, теперь могу только посоветовать, здесь моя история - http://tiny.cc/nosmoke
0
39регион Рябец Илья
Денюшку вернут, лицо надёжного поставщика потеряли (поговаривают, что Индия разорвала контракт на [censored] и вообще нажили себе геморрой. Удел сателлита, пусть и дальше в рот США смотрят.
2
Алексей Сторожев
построили на свою голову..
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И мы им в этом помогли на их же голову.Получилось как-то так в итоге,но свое во французском загашнике крепко держим.Сему в какой-то мере даже рад.Пусть мозгами кукарекуют теперь.А деньги капают,капают,капают...каждый день.Уже и на ржавчину пора скинуть цену и накинуть неустойку. ...Дед.
0
МедведеМ
Да уж, загнал Мистраль французов в угол! :)
0
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Меня забавляет вобще вся история.
В самом начале все кричали накой они вобще нужны и про разбазаривание средств, сейчас рычат что не отдают нужные вещи. По мне весьма забавно.
0
Сергей Кокушкин
Самое главное: мы немного технологий утянули...
0
Андрей Михайлов
Российским ВМФ "Мистрали" и в самом деле не нужны. Сам об этом писал :)
Но... не могу уже исключить, что заказывали их изначально именно с целью последующей перепродажи тому же Китаю.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Хитрые французы. Такой хитрый план придумали, что никто ничего понять не может
3
Bubble Gum
Bubble GumС нами навсегда!1000 комментариев
«Мистраль» … какое старое и забытое слово …. как крем-брюле ... или портвейн три семёрки.
2
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Эспераль - лекарство от портвейна 777 :-):-)
2
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
ну так скажем портвейн "три семёрки" не такое уж старое и забытое слово))
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров