• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Ноября 2015, 15:45


Успехи российских атомщиков увидели из-за океана

4 083 62
Успехи российских атомщиков увидели из-за океана Фото: reuters.com

На прошлой неделе мировой журнал об энергетике «Energy Intelligence» опубликовал материал «10 лет атомной трансформации Кириенко» (Russia: Kiriyenko's Nuclear Transformation After 10 Years). Несмотря на западное происхождение издания, известный аналитик Гари Пич констатирует, что за последние десять лет российская атомная отрасль достигла небывалого прорыва: от решения проблем наследия и получения статуса важного игрока на мировом рынке урана - до формирования $100-миллиардной контрактации на блоки российского дизайна за рубежом.

Тональность такой оценки эксперта никак не свойственна зарубежным аналитикам, которые предпочитают рассуждать о российской атомной энергетике в темных красках и с акцентом на очередные российские угрозы. На таком общем фоне материал «Energy Intelligence» заслуживает особого внимания. Может, мы (читатели) становимся очевидцами появления достоверного подхода к оценке эффективности работы наших компаний на энергетической карте мира?



Фото: Rosatom
Приводим выдержки из оригинального материала:

«В эти дни Сергей Кириенко отмечает свое 10-летнее пребывание в должности главы российской атомной отрасли, десятилетие, которое было отмечено наибольшими преобразованиями в этом секторе за всю его историю. Заштатное федеральное агентство с 2005 года выросло в крупную госкорпорацию со $100-миллиардным портфелем заказов. Благодаря энергичному руководству Кириенко и незыблемому доверию к нему со стороны Владимира Путина "Росатом" достиг впечатляющих высот. И это для него не предел. Учитывая почти двукратное падение цен на нефть по сравнению с прошлыми годами и то, что по прогнозам они останутся на этом уровне до 2020 года, "Росатом" как получатель миллиардных субсидий должен подняться на новые высоты эффективности – если нацелен окончательно переквалифицироваться из потребителя бюджетных средств в образец государственного корпоративного управления.

Ключевые достижения за период пребывания Кириенко в должности главы "Росатома" говорят сами за себя. Россия значительно увеличила свои урановые ресурсы посредством многочисленных казахских сделок. Российская компания Tenex, предприятие топливного цикла, организует прямые продажи низкообогащенного урана (НОУ) операторам атомных объектов США вне программы ВОУ-НОУ. Россия применяет замкнутый топливный цикл благодаря новым предприятиям по переработке топлива, а также предприятиям, производящим смешанное уран-плутониевое оксидное топливо. Программа по демонтажу сотен опасных атомных подводных лодок советской эпохи почти завершена. Реактор Бушер в Иране, несмотря на неблагоприятные условия и финансовые потери, был запущен в эксплуатацию. Целый парк реакторов РБМК получил второе дыхание благодаря уникальной технологии восстановления ресурсных характеристик графита. "Росатом" начал привлекать молодых профессионалов в отрасль, где прежде можно было видеть только седовласых ученых мужей. И, наконец, бренд "Росатом" в настоящее время отождествляется с динамичным развитием и инновациями.

“Кириенко удалось объединить множество разрозненных предприятий, которые не были подконтрольны государству, когда он заступал на свою должность, и наладить управление ими в единой отраслевой структуре. По сути, по этому же пути пошла сейчас французская компания "Арева”, - говорит Александр Уваров, главный редактор новостного портала "АтомИнфо.ру". По словам Андрея Черкасенко, главы группы "Атомпромресурсы", “атомная энергетика больше не является придатком ВПК. Благодаря реформам последних лет отрасль трансформировалась в современную корпорацию, глобального игрока на мировом рынке ядерных технологий”.

Прошедшее десятилетие, конечно, было отмечено и проектами, которые могли, но так до сих пор и не были реализованы. Россия (как и никто в мире) еще не внедрила четвертое поколение реакторов ни в стране, ни за рубежом. Несмотря на серьезные усилия и финансовые вложения, пока не вышел на энергетический пуск реактор на быстрых нейтронах БН-800. Серия происшествий на стройплощадках, в частности на Ленинградской АЭС-2, вызвала заметную обеспокоенность относительно культуры безопасности у субподрядчиков. Десятки миллионов долларов были потрачены на законсервированный в итоге проект АЭС в Балтийском регионе. Сильно разрекламированный проект плавучей АЭС столкнулся с серьезными техническими трудностями у судостроителей, а затраты на него превысили первоначальную сметную стоимость. Корпорации "Росатом" еще предстоит серьезная работа по сокращению расходов и на строительство объектов, чтобы выйти на показатель $2800 за киловатт установленной мощности в отношении своего флагманского реактора ВВЭР-1200.

Как отмечают многие наблюдатели, глава "Росатома" часто слишком амбициозен. Но в целом, даже если Кириенко пока не удалось вывести атомную энергетику на долгожданную самоокупаемость, он, без сомнений, эту отрасль трансформировал. Привнес в нее корпоративных дух, который невозможно было представить десять лет назад. Размах "Росатома" настолько широк, что его руководитель стал в некотором роде дипломатом, представляя Россию и ядерные технологии в дальнем зарубежье - что еще больше укрепляет его положение в Кремле. Как заметил один из отраслевых экспертов, Кириенко "показал отрасли путь в светлое будущее и дал стимул международной экспансии российских атомных технологий. Пусть многие проекты являются не столь очевидными, главное – драйв”».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Leon Nikishin
Я думаю Кириенко будет по плечу Академик Ломоносов, ведь он очень нужен Арктике, да и России ))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Есть оказывается и независимые западные издания! По-больше бы так открывали глаза на реальные успехи РФ, да и на рост нашей атомной экспансии это тоже может положительно повлиять. Спасибо за интересный материал
1
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
Если запад хвалит, значит жди неприятностей если не сейчас то в перспективе. Союз тоже разрушили не сразу. Государству нежно пристальней присмотреться к этой отрасли.
0
Olga Tretyakova
Я не совсем понимаю позицию автора. Понятно, что такие проекты как ПАТЭС, например,изначально требуют больше затрат,чем гипотетическая прибыль. Зато потом,если выводить на промышленный уровень, то профиль очевиден. Также и с АЭС за рубежом. Что надо делать с деньгами? Правильно, вкладывать. Чтобы деньги работали. И давая кредит какой-то стране мы,во-первых, развиваем свое атомное производство, во-вторых- даем работу специалистам, в-третьих- возвращаем рано или поздно себе эти деньги с процентами.Поэтому профит объективно можно будет оценить через еще пару лет, как минимум.
0
Аноним
Аноним
Россия, Братск
Один из малочисленных случаев, когда либерал работает на благо государства. Кириенко это делает хорошо. Просто уважуха мужику !!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вашими бы устами...
А на словах-то, да, красиво
1
Елена Котельникова
опять комментарии все на минусе(
прорыв ведь есть в атомке и станции в других странах строим и ядерные технологии развиваем не в узком прфиле - медицинский центр для онкобольных скоро откроют. наши разрабатывают "вечное" топливо, безотходное.
понятное дело, что какие-то проекты неудачные. но наша страна снова заиграла главную роль, ведь когда-то мы построили первую аэс
0
Аноним
Аноним
Турция
Живу пятый год в Анкаре и при мне уже начали строить АЭС "Аккую", так что глобализация деятельности идёт - это факт, который вижу лично. Виват, рад за российских строителей станций!
2
Puting
PutingПостоянный житель
Ой, заметили за рубежом. Как патриот России может жить без этого "зарубежа"?!
И при этом многомиллиардные убытки. Как же так?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Молодцы! можно сколь угодно долго критиковать, но не замечать как год от года растут стройки за рубежом наших АЭС не замечать нельзя, если ещё недавно это были прямо скажем страны не первого эшелона - Иран, Индия, то тот факт, что в условиях сегодняшней геополитической ситуации наши атомщики контрактуют объекты в Финляндии, Турции и Венгрии - достойно уважения. Это говорит, что конкурентоспособность технологий превосходит все политические веяния. Надежно-экономично-безопасно. Так держать ребята, а злопыхатели будут всегда!
0
р.Б. Виктор
Чутка не понял:
Этот д'еффективный манагер создал разрекламированную корпорацию ЧАСТНУЮ по образцу наднациональными ТНК пиндосов, качает деньги с Русских Святой Руси "Кириенко пока не удалось вывести атомную энергетику на долгожданную самоокупаемость
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/uspekhi-rossiyskikh-atomshchikov-491/" и выводит производство за рубеж (Бушер и т.п.).
при этом "инновации" - "Россия (как и никто в мире) еще не внедрила четвертое поколение реакторов ни в стране, ни за рубежом. Несмотря на серьезные усилия и финансовые вложения
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/uspekhi-rossiyskikh-atomshchikov-491/" .
Абзац!"Успехи", оказывается в "реформах", ню-ню. А "прибыль" в правительственных вливаниях.
-3
Ilya Smirnov
Как корпорация может быть частной, когда Росатом - Госкорпорация и принадлежит государству, когда прибыль идет в бюджет государства? Дымят заводы, люди работают, целые ВУЗы навроде МИФИ готовят атомщиков.
Инновации - БН-800 - единственный в мире, много ли у кого атомных ледоколов? Ядерной медицины? Установок для космоса?
0
р.Б. Виктор
Какая "прибыль?, вы о чём?
В АВТОРОМ чётко указано - УБЫТКИ!
Вот оне действительно ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а оклады - ЧАСТНЫЕ.
Стратегия в построении стационарных БОМБ. И выработке ружейного плутония.
И, да. "Атом" не "дымит".
Бросьте вы "волшебными" словами манипуляторов кидаться "инновации", блин коровий. Сказано НЕРАБОТАЕТ! И не мной. Ледоколы для чинайцев (их "путь" обслуживаем, если чё), Святые молитвой лечат, а не взрывом на клеточном уровне. Высотная бомба читоля?
-1
Ilya Smirnov
Пример, Питер - 50% электроэнергии - ЛАЭС, Росатом за прошлый год внес в бюджеты разных уровней более (вдумайтесь о цифре) - 101 МИЛЛИАРД рублей!
Пришлось погуглить отчет росатома за прошлый год.
Те же ядерные томографы для диагности рака? Не востребованная речь? Дай бог, чтобы была невостребованной.
К слову реакторы, типа ВВЭР не являются наработчиками - в википедии сейчас прочитал.
0
р.Б. Виктор
Бедный Илья. Ум не вмещает понятия прибыль и доход?
НЕТ ПРИБЫЛИ у частников, а дефицит перекрывается из общей кубышки, причём в калиту бюджета олигархи ничего не несут.
Росатом, как и любая фирма" прикрывает ВЫВОЗ ДАНИ каганату.
Зря что ли в 17-м масоны к власти пришли?
Рак лечится пищевой содой нараз и облучатся не нать.
Аферисты, котыбазилии. "Не востребованная речь?" - это о чём вообще? Зомбируйтесь и далее своей "вики", интернетнутый вы наш. О чём после этого разговаривать?
0
Павел Черноусов
Да уж, супер мега эксперт тут оказывается среди нас, причем во всем, все по полочкам раскладывает. НА словах. А вот тот же Кириенко работает, причем очень и очень много, и отрицать, что нет достижений и нет прибыли это глупо. Не вводите народ в смуту, смутьянов и так хватает вокруг.
2
р.Б. Виктор
Вот если бы дотаций из бюджета не было, тады, ой.
А так ваши фразы без смысла. (От слова "вообще").
А вот в перспективе от "работы" кириенки может и быть прибылЯ.
Вот тогда и поговорим.
А у адептов ВШЭ (клона пиндосов) главный критерий "прибыль". Для государства её нет, для манагеров есть.
И смуту, те. развал именно государства и делают ворующие из общего кармана. Подчёркиваю - речь только о деньгах.
0
Ilya Smirnov
Как-то мы ушли с вами от конструктива и переместились к теории заговоров, массонству и народным средствам. Успехов Вам и в любом случае спасибо за реакцию
0
р.Б. Виктор
В любом деле надо видеть фундамент, вектор и силу. Ваша статья - набор лозунгов для узкого круга с зомбоящиками на плечах.
Простите великодушно, НО
"Умными мы называем людей, которые с нами соглашаются.
"
1
Ilya Smirnov
Вот только статья не моя, а мое сообщение в том, что западники могут давать адекватную оценку нашим отраслям, к примеру атомной промышленности.
Мое мнение, что истинна рождается в споре.
0
р.Б. Виктор
Ну, нычить, мну неправильно прочитал. Ссылку на настоящего же автора в тексте не нашел.
А так же считаю - опубликовал краденное от своего имени, значит взял ответственность.
А по-сему отвечай.
Не,не,не.
В споре рождается злоба.
0
Максим Верес
Илья, вы я вижу новичок на сайте, предупрежу вас, Виктор не совсем с головой дружит, вы на будущее не закусывайтесь с ним, только время потеряете.
P.S. Статья хорошая, вы молодец) пишите еще, буду читать с удовольствием.
1
Segan
SeganПостоянный житель20 комментариев
http://www.rosatom.ru/resources/37117a004494c2369041b0e920d36ab1/rosatom_anrep_2013.pdf
Чистая прибыль 155,2 млрд рублей (2013)
Иди обнови методичку тбм.
1
р.Б. Виктор
И, да. Посмотрел.
На начало года 12 и 13 сальдо отрицательное.
На конец года тем более (ну ви понели).
Аудит - тра-ла-ла. ЦЫфры секретные.
Продолжим накачивать?
0
Segan
SeganПостоянный житель20 комментариев
Чет Вы не туда батенька смотрите.
Фин. результат 2012 год прибыль 10,367 млрд рублей
Фин. результат 2013 год прибыль 19, 041 млрд рублей
Признаю, что в первом посте я вставил не те цифры. Но сам Росатом работает с прибылью :).
Хотя при текущей деятельности и отрицательный фин результат ничего бы не значил, так как в минусах текущих периодов заложены вложения капитальных средств. А прибыль будущих периодов не учтена (так как атомная энергетика крайне выгодное занятие при построенной станции).
так что не метайте. В себя больше накидываете ;)Сие гвоорит о КРАЙНЕ эффективной деятельности РОСАТОМА
0
р.Б. Виктор
Не сын вы мне.
Смотрел приложения в конце (подпись и печать на нЁх).
Ща гляну страницы.
98 и 108.
Убытки на "дочки списывают, вообще-то.
И корпоративная бухгалтерия, она ткакя корпоративная. Истчо раз - есть дотации - прибыль фиктивная.Тем более прячут законсервированное (Хмельницк, Бушер и т.д.). Списали и "прибыль". Ога и если истчо утилизацию не учитывать, то такэ д'ефектинэ. И не надо мне приписывать "наброс", себе оставьте. Не говорю, что атом убыточен в принципе, но убыточен СЕЙЧАС. Т.к. целеполагание отнюдь не в пользу Святой Руси. И уж тем более не предлагаю уничтожить отрасль. Пример "экологов" уничтоживших Щёлкинскую АЭС просто рядом сидело.
-1
Segan
SeganПостоянный житель20 комментариев
А что не так со станицами 98 и 108 ?
Строка 6244 взнос правителдьства РФ 87 млрд руб.
строка 6331 - приобретение основных средств 88 млрдруб.. Больше ничего подозрительного не нашел, да и в этом все в порядке.
Вы вообще порядок инвестиций соразмеряете? Или только метать можете? Вы можете оценить стоимость строительства n атомных энергоблоков + инвестиции в строительство и исследования БН-800?
То что тут еще и положительный фин результат - это вообще космос.
Расскажите о том, что так можно на баккене с США. Они Вас засмеют :)Жду метания :) удивите меня :)
0
р.Б. Виктор
Здаюс, здаюс.
"Метать" нечем.
страницы - ссылки на подтверждение моих слов, однако.
0
39регион Рябец Илья
Славная ода...А ещё я помню "премьерство" господина Кириенко, дефолт и пропавшие 16 миллиардов долларов, которые так и не нашли и за это никто не ответил. Ну, наверное, он опупенный ядерщик.
-4
Аноним
Аноним
Франция
Стоп, речь не о премьерстве а рестуктуризации отрасли и результатах. Довелось мне в 90-х поработать в одном институте... вообще молчу. А когда встречаюсь сейчас иногда с бывшими коллегами, все в целом довольны и уходить никуда не хотят. Для меня это лично главный показатель
1
39регион Рябец Илья
Простите, но моё мнение таково - без Кириенко Росатом вполне и дальше будет работать и развиваться, а вот человек при премьерстве которого страна была ввергнута в технический дефолт со всеми вытекающими и после этого назначенный на должность огромной корпорации - это нонсенс.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Кириенко реструктурировал отрасль. До этого и не слышал никто и все шарахались при одном лишь упоминании мирного атома. А теперь не Росатом не сходит с передовиц, и все хотят там работать.
0
39регион Рябец Илья
Каким образом выпускник Горьковского (Нижегородского) института инженеров водного транспорта мог реструктуировать отрасль?
Два десятка академиков-ядерщиков ДА МОГУТ, он, в силу абсолютно не профильного образования может только сливки снимать ибо атом для него, как для меня балет.
Мне почему-то вспоминается Анастас Микоян, который пол-мира объехал, сам всё перепробовал, взял лучшее и поднял пищевую промышленность СССР на должности Наркома Пищевой Промышленности. Увы, к Кириенко-Израителю это не относится.
0
Павел Черноусов
А вы знаете разницу между атомщиком и ядерщиком? Ядерщики, кто занимается созданием нашего ядерного щита, атомщики - курируют гражданское направление. Что сделал Кириенко - выстроил вертикаль управления, создав дивизиональное разделение, выкупил из долгов такие знаковые предприятия - тот же Волгодонский Атоммаш, 25 лет перестал делать корпуса реактора, а в этом году уже сделал первый для Белоруссии. У нас в стране вновь начались пуски станций, появилась международка. Вспоминается анекдот: "Как жаль, что все, кто знает, как управлять страной, уже работают таксистами и... Как жаль, что все, кто знает, как управлять страной, уже работают таксистами и [censored]
0
39регион Рябец Илья
Кириенко выкупил из долгов, мдя, а я то считал, что выкупило государство... Когда уже у нас будут профильные и грамотные люди на ключевых должностях? Ответ - никогда ибо нужны не умные, а верные. Впрочем бывший министр атомной промышленности Абрамов был ещё хуже.
0
Павел Черноусов
А я смотрю Вы эксперт, только до СВК министром был Адамов, а Кириенко - Генеральный директор госкорпорации Росатом. Это так для справки. Сколько раз вообще можно повторять - Росатом это ГОСУДАРСТВЕННАЯ корпорация по атомной энергии. Ключевое слово большими буквами написал, чтоб понятно было. Естественно, что работают они сообща на благо государства. Работают эффективно, пусть пока и с дотациями, как тут уже обсуждалось выше. Но отрасль вообще очень наукоемкая, а там где наука там очень много вложений, исследований, разработок, экспериментов и тд. Нужны квалифицированные кадры, высокотехнологичное оборудование, современные цеха и тд, одно вытекает из другого. Плюс ко всему осталось наследство после развала СССР - это и ОЯТ, и выведенные АПЛ, и остановленные реакторы и обанкроченные заводы - всем этим нужно заниматься, и нужно понимать, как и что сделать, чтоб не усугубить, а преумножить и развить.
0
39регион Рябец Илья
Соррю, Вы правы - Адамов - моя описка по памяти. Да, я про Росатом ничего плохого и не написал. Мне не нравится господин Кириенко, ниже написал почему другому оппоненту.
0
Павел Черноусов
Мне кажется стоит признать, что Кириенко все таки грамотно и вполне успешно руководит атомной отраслью России.
0
39регион Рябец Илья
Ну, никому не возбраняется иметь мнение на этот счёт, а по-моему так его заслуги минимальны в успехах корпорации. Она прекрасно будет работать и без него, а если на должности генерального будет профильный спец, то ещё и лучше. Опыт СССР это подтверждает.
0
Segan
SeganПостоянный житель20 комментариев
Вы по-лучше макроэкономику изучите. Не по методичкам.
Пирамида ГКО было создана до Кириенко. После его премьерства в стране начался рост производства. Вот ссылка на самый "неполживый источник информации МВФ"
https://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gross_domestic_product_by_expenditure_current_ppp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:GBR:RUS:FRA:ITA:DEU:JPN&ifdim=region&tstart=658936800000&tend=1416319200000&hl=ru&dl=ru&ind=false
0
39регион Рябец Илья
Когда человек становится козлом отпущения, причём сам, видимо имея желание получить "запись" в трудовую книжку о премьерстве, то мною он воспринимается НИКАК. Я таких в жизни видал - подходят и говорят - нужно поставить человека на должность электромеханика бетонного завода на три месяца, потом он уйдёт, ну и посмотреть за ним, чтобы не накосячил. Не кажется ли вам до боли знакомая ситуация? Вот только масштабы разные. И мнения своего о Кириенко я не поменяю. И вообще странная ситуация - за те времена НИКТО не ответил, дружно поменяли кресла и так, до сих пор, и сидят в тёплых кабинетах. Хорошо хоть природа-матушка потихоньку их *лядей изводит.
0
Аноним
Технический дефолт был сделан при Кириенко а не благодаря. Ставить ему это в вину идиотизм. А то что промышленность стала рости, думаю он руку приложил. Так что оставьте своё мнение при себе пожалуйсто и не надо дерьмо на вентилятор накидывать.
0
39регион Рябец Илья
Дерьмо на вентилятор? Я вам приведу пример другого непотопляемого реформатора Чубайса, который сказал, что 30 миллионов россиян подохнут - ничего страшного, новые народятся - они не вписались в "новую" Россию. А в ответ на такое - тишина и почёт и уважение ему...А чтобы промышленность нормально работала надо лишь выкинуть с него (производства) "эффективных" менеджеров по развалу этого самого производства.
0
Аноним
Типичный троль. Говорили про Кириенко, пишет про Чубайса. Ничего не попутали уважаемый?
0
39регион Рябец Илья
Я под реальным именем - вы нет - так что Ононим мимо. Второе, если человек настолько туп, чтобы становиться зиц-председателем "рогов и копыт", то он должен знать, что он сядет за того дядю,вылетит из политики и вообще получит "волчий билет". Он не сел, просто пересел из одного кресла в другое. Приведите мне страну где ещё такое возможно. Кстати любой гражданин России за такой пёрл от Чубайса будет тут же привлечён к ответственности, но, видимо, в моей стране равенство перед законом является иллюзией и живём мы по принципу - "то что можно Юпитеру, не положено быку".
0
Segan
SeganПостоянный житель20 комментариев
Ну он не настолько туп, чтоб сесть, как Вы заметили. И со страной нашей и с атомной энергетикой все в порядке. Даже прорывную технологию именно НАШ РОСАТОМ продвигает под управлением "ТУПОГО/умного" Кириенко. Не Арева и т.д. Я про БН-800.
0
39регион Рябец Илья
Ну продвигают наш "атом" тысячи наших действительно учёных, а не Кириенко.
Вообще на таком посту нужен человек, который отрасли "жизнь отдал", который чётко представляет куда ей двигаться, а для этого нужно самому быть грамотным в специальности. В случае с Кириенко Росатому это не грозит - он лицо не самостоятельное.
0
Segan
SeganПостоянный житель20 комментариев
Вообще на таком посту нужен человек, который отрасли "жизнь отдал <--- ну это ВАШЕ мнение. И слава богу, не Вам не решать ...
А насчет ученых согласен. Сам по памяти человек 10 назову среди знакомых;)
0
39регион Рябец Илья
Согласен, решать не мне и это нормально. Просто хотелось бы видеть главой Росатома человека "болеющего" за своё дело, а не господина Кириенко, пропавшего из виду после дефолта и выскочившего белым и пушистым когда страсти улеглись. Вообще складывается впечатление, что пока Путин не выпишет хорошего пинка нашим исполнителям дело с места слабо двигается.
0
Segan
SeganПостоянный житель20 комментариев
пока Путин не выпишет хорошего пинка нашим исполнителям дело с места слабо двигается <--- Вы не про это? http://www.sdelanounas.ru/blogs/45363/ конечно, Вам видней. Ничего что это самый продвинутый тип реактора? И таких технологий нет ни у кого в мире. И технология для БН-800 уже освоена при Кириенко? (В смысле шаг от БН-600). Ну там, просралиполимеры. Кириенкоплохойразворовалпенсииупенсионеров
0
39регион Рябец Илья
Посмотрел Вашу ссылку...Да, действительно есть чем гордиться, но я про Росатом ничего худого и не сказал.
У меня лично "претензии" к самому Кириенко...., а в исправление людей возрастом старше 15 лет я не верю.
http://www.dazzle.ru/antifascism/skiuem.shtml
0
Елена Котельникова
слишком много Вы ему приписываете. вот так вот пришел, одной левой развалил, мешок с лярдами на плечо и в Ниццу.
думаю, что если бы бы такой продуманный, не менеджером бы сидел, а в политике. только на те же грабли наступать не хочет
0
Аноним
Аноним
Германия
Интересно понять, когда планируют ли БН-800 запускать, долго уж собираются больно
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Говорят, приступили к энергопуску
https://www.facebook.com/rosatom.ru/photos/a.235888116452016.61246.233828576657970/1074274465946706/?type=3&theater
0
Павел Черноусов
Ого, как они там оказывается нас оценивают! Казалось бы - западный эксперт, а говорит хорошее. Кстати я лично во многом согласен с его доводами. Атомная энергетика России сегодня переживает подъем как никогда до этого со времен Советского Союза.
3
Ilena Kravec
Не знаю, читает ли автор статьи комментарии или может кто-то еще в теме, но проект плавучих атомных станций реален? Те трудности, с которыми столкнулись, они решаемы? Ведь уже другие страны готовы были покупать у нас эти станции
0
Segan
SeganПостоянный житель20 комментариев
http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/bild_npp/
Плавучая АЭС «Академик Ломоносов»
Расположение: районы Крайнего Севера
Тип реактора: КЛТ-40С
Количество энергоблоков: 2
....30 июня 2010 года состоялся спуск на воду плавучего энергоблока. В 2015 году планируется завершение строительства.Китайцы ими интересуютсяhttp://1prime.ru/energy/20140729/789091854.html
0
Аркадий Чижов
Вот, наконец-то адекватная статья. Только немножко обидно, что западные журналисты более реально оценивают нашу действительность, а вот издания типа Форбс Россия писали тут как-то недавно полную, простите, лажу, всячески пытаясь выставить в черном свете атомную энергетику России и ее руководство.
4
Ilena Kravec
У нас очень много заказных статей и статей, которые пишутся под копирку. В нашей стране любят когда кого-то изобличают, но в суть вопроса никто [censored] не хочет. Комментарии массово истеричны и оскорбительны.
О том, что у нас активно развивается атомная отрасль заметила относительно недавно. Когда среди заголовков о любовницах, детях и яхтах появляются достижения нашей страны - читаешь. А когда в одной и той же сфере положительные новости связаны с новыми контрактами, открытиями - это безусловно обязательно к прочтению. И тут уже начинаешь интересоваться. Оказывается нас не только западные журналисты замечают, но и другие страны выделяют как сильного игрока. Надеюсь, что это только началоф
2
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Статья, конечно, заказная. Работа Кириенко может довести до 2-го Чернобыля.
-5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Читал не мог не заржать от вашего коммента, это напоминает мне фильм "Кавказская пленница": "А часовню, что тоже я развалил? Нет, это было до вас в 17 веке". Как хорошо, что кругом либо все эксперты, либо куплены. *аплодисменты*
0
Segan
SeganПостоянный житель20 комментариев
Собака лает, караван идет. Атомная отрасль России сейчас на два шага впереди любых конкурентов. БН-800 не даст соврать.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров