Стариков, Проханов и Зюганов сумели вместе обозначить контуры новой русской идеи, про которую так любят говорить, что её нет. Хотя у этих трёх ораторов не было такой совместной задачи, но каждый обозначил акценты в расстановке сил в мире на сегодняшний день и ту миссию, которую на себя возложила Россия.

Демократическая коалиция борется с местным избиркомом и ФМС, доказывая, что подписи, которые собрали сторонники Навального являются белыми, пушистыми и правильными. Все бы ничего, но кого хотят обмануть фокусники от оппозиции? Ведь им врядли приходится рассчитывать даже на десятипроцентный минимум от числа избирателей. Или мы дружно проспали взрыв популярности Демкоалиции имени Навального?

Экономист Сергей Глазьев допустил серьёзную, хотя и вполне объяснимую ошибку. Доверился солидным либеральным источникам, предполагая, что уж хотя бы в статистических расчётах либералы не будут искажать цифры. Итог вполне закономерен – из неверных данных воспоследовали неверные выводы относительно нынешнего состояния России: в ключе «всё плохо, мы гибнем, надо срочно что-то менять».

В условиях парламентской демократии и выборного процесса непрозрачный политический менеджмент выливается в постоянное подковерное выяснение отношений внутри партий, что неизбежно формирует публичные скандалы и перманентную фракционную деятельность. В политической культуре англосаксонского мира, а затем и во многих других странах решение проблемы прозрачности отбора кандидатов было найдено в институте праймериз. О плюсах и минусах этой системы, ее истоках и применимости этого опыта к российским реалиям и пойдет речь далее.

Пришло время серьезно поговорить о том, какими должны быть те бизнес-структуры, на которые будет опираться российская экономика в XXI веке. Нужно ли бросить все силы на развитие малого частного бизнеса или можно найти другой локомотив развития?

Украинские ура-патриоты, лежа на диванах, «чухають» чубы и думают: «Ну как же так? Опять режим Януковича получился. Тьфу Порошенко». Получается, как ни майдань, а в результате один и тот же олигархический режим с хихикающей рожей Коломойского/Ахметова/Порошенко/Фирташа или еще кого. Наступив на эти грабли уже несколько раз, пора бы и задуматься, а может, все это не случайность? Может, есть какая-то закономерность, которая объясняет все? Для этого надо снова вернуться в то, еще советское время, когда на Украине «случился» первый Майдан…

Зигующие молодчики с фашистскими флагами у посольства, законы о лишении этнических русских гражданства - все это реалии современной Украины. Теперь мы знаем, что 23 года идеологической обработки достаточно, чтобы превратить промышленно развитую, с передовой наукой и образованным населением страну - в стадо мычащих и прыгающих на руинах заводов идиотов.

Вторая смена форума «Территория смыслов» на Клязьме называлась «Молодые депутаты и политические лидеры», но закономерно свелась немного к другим вопросам. Как участники, так и докладчики сходились во мнении, что политическая жизнь страны на сегодняшний день должна быть реализацией нашей стратегии развития и общего видения целей. Это именно так, поскольку данные вопросы сегодня в обществе достаточно активно дискутируются, и общее видение, вокруг которого было бы консолидировано доминирующее большинство общества, пока не сформулировано.

В 12-м выпуске MOUNT SHOW Даниель Кайгермазов со свойственным ему остроумием размышляет о подоплеке событий в Мукачево, где, конечно, не обошлось без агентов Кремля, о том, кто из политиков Украины лучше поет гимн страны, о назначении Марии Гайдар вице-губернатором Одесской области — и о том, как Путин угрожал Саакашвили убийством. Видимо, в кошмарных снах. Ну и о самарском водоснабжении Даниель тоже вспомнил.