Будет ли российское облако данных суверенным?

Курс на импортозамещение в области компьютерных технологий взят уверенно, и это правильно, «ПолитРоссия» не раз публиковала статьи на эту тему, освещая отдельные вопросы темы. Рассмотрим ещё один проект – создание российского «облака» данных. «КоммерсантЪ» пишет:

«Основанная Сергеем Белоусовым Parallels, сейчас в большей степени принадлежащая иностранным акционерам, обещает России электронный суверенитет и запускает новый проект "Росплатформа", на реализацию которого до конца 2016 года потребуется свыше 1 млрд руб. Смысл этого начинания — создание в стране своей облачной платформы взамен Microsoft Azure и Amazon Cloud. Но за этим кроется стремление Parallels придать своей продукции российский статус, чтобы соответствовать российскому законодательству, убеждены эксперты».

Разработчики утверждают:

«Национальная облачная платформа станет основой электронного суверенитета России, предметом стратегического экспорта в страны, стремящиеся к технологической независимости от США».

Понятно, что вплоть до настоящего времени в качестве облачных платформ используются за неимением альтернативы зарубежные сервисы (помимо указанных в цитате, также следует упомянуть VMware vCloud). При этом облаков меньшего масштаба уже и сосчитать не получится.

Объем рынка облачных сервисов, по прогнозам специалистов, будет расти весьма значительно:

«Высокая динамика при небольшом объеме объясняется тем, что российский рынок находит на стадии активного развития. Еще до 2011 г. анонсируемые возможности облачных технологий воспринимались пользователями как маркетинговый ход, и только в 2011–2012 гг. бизнес «распробовал» преимущества облачной инфраструктуры. Для сравнения, доля России в структуре глобальной облачной выручки составляет менее 0,5%, а на США приходится около 60% доходов, на Западную Европу – около 20%. Американский и европейский рынки прошли фазу активного роста на пару лет раньше, и сейчас их динамика замедлилась».

Фото: Orange, 2014

Обозначения на графике: BPaaS (Business Platform as a Service) — это готовая к работе ИТ-инфраструктура (бухгалтерия, почта, офисный пакет, CRM-система, инфраструктурные сервисы); SaaS (Software as a Service) — аренда готовых приложений; PaaS (Platform as a Service) — размещение на стороне компании, предоставляющей облачные услуги, как серверов, так и операционных систем и управления базами данных; IaaS — аренда виртуализированных мощностей (серверов).

Инициаторы проекта заявляют, что сейчас доля иностранного программного обеспечения (ПО) превышает 75%, что «становится недопустимым риском». Спорить сложно, но тут же скромно заявляется, что в денежном выражении это составляет более 90 млрд руб. – хороший такой «кусочек».

Проект «Росплатформа» заявляется как отдельное юридическое лицо, где, согласно закону, 50% акций будет принадлежать гражданам России. При этом, по сведениям «Ъ», «Сначала Parallels хотела привлечь в "Росплатформу" госсредства». Стоимость программы заявляется в 18 млрд руб.

Что можно сказать по этому поводу?

Вопрос компьютерной безопасности, можно даже сказать «компьютерного суверенитета», действительно крайне важен. Государственные чиновники настолько небрежно относятся к этому вопросу, что секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев был вынужден сделать специальное заявление:

«…серьезную опасность представляет использование сотрудниками органов госвласти регионов и местного самоуправления для решения служебных вопросов информационно-телекоммуникационных ресурсов, расположенных за пределами РФ. Например, сотрудники органов госвласти Хабаровского края использовали возможности зарубежных сервисов, таких как Google, Yahoo и WhatsApp».

Николай Патрушев

Конечно, использование зарубежных облачных серверов и других сервисов в области, подразумевающей сохранение государственной тайны, выглядит странно, но нужны ли России в первую очередь именно облачные сервисы? Зачем развивают эту технологию в мире – понятно:

«Замечали, как интенсивно уже несколько лет всех запихивают в облачные сервисы? Пока ещё в области обмена данными – но в ближайшем будущем следует ожидать переноса в облако некоторой доли функционала. Тогда программы станет невозможно использовать без лицензии вообще.

Так что дивный новый мир «запрещено все, что не разрешено, и это называют демократией и либеральной свободой» запланирован уже в ближайшем будущем. Человечество целенаправленно и последовательно приучают к «свобода – это строго по лицензии». Для этого даже не приходится прилагать особенных усилий – многие ли сейчас собирают себе компьютеры из комплектующих? Многие ли осознанно выбирают себе операционную систему, используемые программы и т.д.? Если это запретить – то большинство даже и не заметит, и будет удивляться, почему кого-то вообще волнуют такие странные вопросы. Ведь всегда можно взять кредит на самую новую версию самого модного девайса – а что ещё для счастья нужно?».

А вот в плане безопасности «для госчиновников» такого не требуется: данными, не являющимися секретными, можно обмениваться, например, через Яндекс-диск, а секретные вообще не должны выноситься в облачные сервисы. В вопросах компьютерной безопасности значительную роль играет человеческий фактор, и «российское облако» само по себе ничего не решает.

Сергей Мацоцкий, глава правления IBS Group – крупнейшей консультационной компанией России в области IT – считает, что публичные облака в госсекторе не востребованы в принципе. Президент Фонда информационной демократии Илья Массух об идее «Росплатформы» выразился критически:

«Облачные сервисы для провайдеров сейчас не критичны в плане импортозамещения. Сейчас госсектору в первую очередь необходимо перейти на российское прикладное ПО, включая операционные системы, системы управления базами данных».

Массух Илья Иссович

На мой взгляд, это очевидно. Parallels просто желают получить официальный российский статус для своего продукта (а если еще получить финансирование…).

Да, есть отраслевой план импортозамещения ПО, уже подписанный министром связи, согласно которому к 2025 году «объем импорта бизнес-приложений (ERP, CRM, BI) должен сократиться с текущих 75% до 25%, антивирусного ПО — с 60% до 40%, а интернет-сервисов, применяемых в корпоративной среде (электронная почта, браузер), — с 50% до 10%». Впрочем, несмотря на импортозамещение, рассматриваются варианты «коллективной разработки ПО совместно с другими странами, в первую очередь странами БРИКС».

Короче говоря, российское программное обеспечение, гарантированно не имеющее чужих «закладок», необходимо; но вот именно облачные сервисы – это коммерческие проекты, а не вопрос государственной безопасности.

И в любом случае — пусть Parallels Inc сами найдут инвесторов, создадут сервис согласно российским законам, но разве все это сделает такое «российское облако» более безопасным для использования? 

Компания, как написано в Википедии, базируется в США, «штат компании насчитывает более 900 сотрудников, работающих в более чем 15 странах мира». Основателем является Сергей Белоусов – ну и что? Основатель Google Сергей Брин тоже родом из России. 

Тем более, что с 2011 года генеральным директором Parallels стал Стен Биргер, ранее занимавший различные руководящие посты в Microsoft, а «с 2005 года в состав акционеров компании входят также несколько всемирно известных венчурных фондов, в частности Bessemer Venture Partners, Insight Venture Partners и Intel Capital». То есть формальное соответствие закону о принадлежности 50% акций российским собственникам никак не гарантирует какой-либо безопасности и отсутствия, скажем так, специфичного и не заявляемого функционала «облака» от Parallels.

Так что об «электронном суверенитете России» и «технологической независимости от США» здесь говорить не приходится, просто попытка занять свое место на рынке РФ.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram