Как из мухи, севшей на Хиллари Клинтон, сделали слона
9 октября, в Вашингтонском университете города Сент-Луис она затмила всех. Ни один военный конфликт, ни одно очередное безумство с украинской стороны, никакое ошеломительное падение доллара и цены на нефть не привлекло сегодня столько внимания СМИ, как она. Муха, севшая на левую бровь Хиллари Клинтон во время дебатов с конкурентом – кандидатом в Президенты США Дональдом Трампом.
Конфуз случился непосредственно в прямом эфире. Крылатая проказница сначала активно приглядывалась к лицу Дональда Трампа, но, судя по всему, оказалась феминисткой по духу и демократом по образу жизни и перебазировалась поближе к брови единомышленницы.
Новость моментально возбудила все информационное
пространство. Моментально в Twitter по
этому случаю даже
Не отстали от Запада и российские общественные деятели.
Лидер «Другой России» Эдуард Лимонов

А телеведущий Владимир Соловьёв, известный меткими политическими высказываниями, отметил, что «каждому своё»:
Во время дебатов на Клинтон села муха, а на Яровую бабочка… просто наблюдение. Ну как в этом не увидеть попытку России повлиять на выборы.
Вопрос ангажированности мухи отверг один из экспертов, обсудивших её присутствие на лице кандидата в Президенты США - это доцент кафедры защиты леса, древесиноведения и охотоведения, энтомолог Дмитрий Мусолит. По словам учёного, насекомое безо всяких радаров и систем наведения знало наилучшее место дислокации и тщательно готовилось к месту швартовки. Учёный пояснил, что муха охотится с двумя целями – в поисках места дислокации пищи или наиболее благоприятной почвы для отложения яиц.
Для обычных мух — лесных или домашних — это безразлично. Грубо говоря, полуразложившийся трупик какого-то животного для них будет интереснее, чем кандидат в президенты, потому что в труп они могут отложить яйца, и личинки будут развиваться хорошо, а в кандидата президенты или в лидера партии не могут.
Многие выдвигают конспирологические теории и считают муху чуть ли не Мессией, указавшим нового лидера. Шутка могла бы стать смешной, если бы респонденты блиц-опроса CNN и компании ORC не признали Клинтон победителем дебатов. Её выступление сочли более успешным 57% опрошенных, Трампа — 34%. Напомним, что рейтинг после первых дебатов был удачнее: согласно опросу того же CNN, Хиллари вырвалась вперед со счетом 63% против 27%. Выходит, муха принесла на лапках не успех, а запятнала репутацию?
Удивительно, что сама Хиллари просто не обратила внимания на насекомое. Женщина не попыталась стряхнуть её со своего лица или убрать надоедливую наездницу. Клинтон продолжила открывать рот и издавать звуки. Разумеется, никто уже не слушал, о чем она вещала. Скорее всего, снова что-то про демократию, права женщин, права безработных, права гомосексуалистов, права бесконечного количества любовниц Дональда Трампа и прочую ерунду. Впрочем, муха сама улетела - видимо, место ей не понравилось.
Куда эффектнее было поведение Барака Обамы с другой мухой. В июне 2009 года во время интервью телеканалу CNBS вокруг него стала кружиться муха. Насекомое попросили удалиться, но оно настойчиво пыталось сесть на костюм президента. В итоге Обама, метко прицелившись, резким ударом прихлопнул надоедливую поклонницу. С одной стороны, поступил кровожаднее Хиллари – «зеленые» тут же встрепенулись. С другой – показал себя как жёсткий политик, сторонник решительных действий. Клинтон повела себя слишком мягко – и просчиталась.
Возвращаясь к Хиллари Клинтон и мухе, предложу ответить на вопросы, мучающие политическую общественность:
Была ли муха российским беспилотником?
Является ли муха оплаченным агентом Трампа?
А может, всё-таки мухи в выборе «не ошибаются»?
И если агенты американских спецслужб уже устранили маленького диверсанта, придут ли ей на смену храбрые братья?
Наша редакция, как всегда, будет следить за развитием
событий.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter