Игорь Сечин отбивает атаки прозападных СМИ

Сведения в статье "Новой газеты" о яхте St. Princess Olga, которой якобы владеет глава "Роснефти" Игорь Сечин, не соответствуют действительности - таково решение Басманного суда Москвы, разбиравшего иск к изданию. "Новой газете" придётся опубликовать опровержение как в печатной версии газеты, так и в электронной. Редакция собирается обжаловать решение суда:

«Мы считаем, исковые требования были абсурдны. Нас просили опровергнуть то, что в публикации не содержалось. По фактурной части материала у истца не было претензий. Оспаривалось то представление, которое могло сложиться после прочтения», - заявил заместитель главного редактора Сергей Соколов.

Стоит отметить, что это уже далеко не первый случай, когда президент "Роснефти" вынужден отбиваться от нападок СМИ через суд. 

Отбитые атаки СМИ на главу "Роснефти"

В середине сентября Сечин с помощью судебных инстанций обязал газету "Ведомости" уничтожить тираж, в котором была опубликована статья о коттедже главы "Роснефти" в Барвихе. Сама "Роснефть" в настоящее время судится с РБК по поводу материала «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP». В отличие от предыдущих разбирательств, где Игорь Иванович требовал от изданий опровержений и/или уничтожения тиража, "Роснефть" собирается взыскать с медиахолдинга компенсацию в 3 млрд рублей.

Ещё одно громкое дело между Игорем Сечиным и СМИ имело место в 2014 году. Глава "Роснефти" тогда подал в суд на журнал Forbes и газету "Комсомольская правда": он посчитал не соответствующей действительности оценку финансово-экономического журнала его компенсации за 2012 год. Также Сечин оспаривал сведения об источнике финансирования сделки по приобретению им акций "Роснефти" - журналисты Forbes утверждали, что главой нефтегазовой компании был привлечён кредит от "Газпромбанка". Помимо этого, Forbes, ссылаясь на анонимный источник, утверждал, что «как минимум с января, когда Сечин продолжал планомерно убивать капитализацию холдинга, бумаги начала скупать UCP».

В "Роснефти" прокомментировали ситуацию так:

«У нас есть основания полагать, что при написании материала редакция действовала в интересах конкурентов, так как деловой репутации был нанесен ущерб».

"Комсомолка", перепечатавшая статью Forbes, материал удалила, не желая судиться с настойчивым руководителем корпорации. Forbes предпочёл судебное разбирательство, но в итоге Савеловский суд Москвы удовлетворил иск главы "Роснефти".

За справедливость или против российского государства?

Вряд ли можно считать случайным такое пристальное внимание некоторых СМИ к персоне Сечина, да и к компании "Роснефть" в целом. Русскоязычные версии зарубежных изданий в открытую говорят о Сечине, как о "друге Путина". И если информационные атаки на президента России в последнее время оказываются бесперспективными - плакаться о том, "до чего Путин довёл страну" становится всё тяжелее из-за очевидных примеров обратного, то атаки на "друзей Путина" - дело более лёгкое. Убедив российских граждан, что "друзья Путина" все сплошь воры и коррупционеры, уже несложно было бы направить народный гнев на президента страны лично. Что, пожалуй, является мечтой наших заокеанских партнёров, заскучавших по славным временам 1990-х, когда в Кремле находились более сговорчивые фигуры.

Правда, справедливости ради стоит заметить, что информационная атака пусть и частично, но достигает цели. Пока первоисточники после нескольких месяцев судебных тяжб выпускают опровержения, выпущенная ими информация уже разбегается по блогам и социальным сетям. Не так уж много граждан читает Forbes или смотрит РБК, однако в социальных сетях проводит время уже намного больше людей, а там мемы и демотиваторы без подробного рассмотрения вопроса, разумеется, разъясняют у кого какая яхта, дворец и зарплата. Вот и получается, что к таким фигурам, как Игорь Сечин, негативно настроены не только оппозиционеры и идейные западники, но и граждане, в целом поддерживающие политику президента Владимира Путина.

Однако давайте абстрагируемся от гипотезы, что наши зарубежные "партнёры" с помощью подконтрольных СМИ пытаются через атаки на "друзей Путина" нанести репутационный ущерб российскому государству, и допустим, что это реально независимые журналисты честно выполняют свою работу - обличают топ-менеджмент российских корпораций. Но тогда такие активные расследования должны касаться не только "Роснефти", но и других корпораций и крупных предпринимателей. Есть ведь в стране и другие бизнес- и госструктуры, у которых "очень много денег", но почему-то издания, интересующиеся семьёй Игоря Сечина, не очень увлекаются исследованиями доходов и имущества гениев ваучерной эпохи?

Обратим внимание на сами издания, которые очень интересуются финансовыми делами "друзей Путина".

С журналом Forbes всё более-менее понятно - это русскоязычная версия американского финансово-экономического журнала. Деловая газета "Ведомости" до вступления в силу закона, запрещающего иностранцам владеть более 20% акций в российских СМИ, гордо сообщала читателям в логотипе - «издаются совместно с The Wall Street Journal и Financial Times». Законодательство изменилось в 2016 г. и теперь "Ведомости" можно считать российской газетой, однако на редакционной политике это особо не отразилось - главный редактор остался тот же, что и ранее. О сотрудничестве РБК с государственными структурами США мы уже достаточно давно упоминали. Может быть "Новая газета", готовившая материал о яхте,никак не запятнала себя в сотрудничестве с иностранцами? К сожалению, и здесь не всё гладко - издание получало финансирование от Нидерландов.

Возвращаясь, к фигуре Сечина, стоит отметить, что его по каким-то причинам не особо чтут в США - и санкции против него ввели, и на незаконно удерживаемого Виктора Бута давят, чтобы тот дал показания против главы "Роснефти". Наверное, американцы очень беспокоятся из-за того, что топ-менеджер слишком богат и не перечисляет свои сбережения в какой-нибудь "фонд помощи с тяжёлыми болезнями"? Вряд ли. Намного вероятней, что Игорь Сечин действительно является важной фигурой для стабильности российского государства, как и "Роснефть" является значимой структурой, обеспечивающей конкурентоспособность национальной экономики.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram