Статьи о Касьянов Михаил Михайлович

Быстро оправившись от провала на сентябрьских региональных выборах, коалиция несистемной оппозиции вновь принялась штурмовать Новосибирск. Что представляет из себя их новая тактика, и к каким результатам она может привести?

9 октября 1959 года в городе Сочи родился российский ученый и политик Борис Немцов. Если бы не выстрелы, прозвучавшие 27 февраля этого года, сейчас бы ему исполнялось 56 лет. Личность Немцова - вне всякого сомнения, яркая и интересная. Он пережил потрясающие взлеты и падения. Но могла ли его жизнь повернуться иначе?

«У кого что болит, тот о том и говорит» - это простая, банальная в чем-то, детская истина легко применима не только к бытовым разговорам обо всем и ни о чем, но и к тому, о чем вещают со своих страниц и экранов средства массовой информации. Зачастую в них поднимаются такие темы, которые по здравой логике должны были бы меркнуть по сравнению с проблемами более актуальными и интересными. Что писали о России ИноСМИ за неделю 14 по 20 сентября?

У российской системной и несистемной оппозиции есть интересная традиция. После каждых выборов, оппозиционные лидеры наперебой твердят: выборы у нас в стране плохие и нечестные; в очередном поражении либеральной оппозиции виноват кто угодно, кроме самой либеральной оппозиции. Похожим мыслям посвящен доклад Алексея Кудрина, сделанный для Комитета Гражданских Инициатив. По сравнению с истеричными твитами и блогопостами Навального или Волкова, это бесспорный шаг вперед. Насколько же сильна доказательная база наукоподобного отчета господина Кудрина?

Митинг под лозунгом «За сменяемость власти» собрал на порядок меньше посетителей, чем планировалось.

Дорогие друзья, сегодня я собирался подвести итоги выборов в Костроме, но обстоятельства сложились иначе. Вместо подведения итогов выборов, сегодня проходят поминки по российской несистемной оппозиции. После того, что произошло вчера в Костроме, о политических перспективах партии "ПАРНАС", Навального и Касьянова, можно говорить только в прошедшем времени.

Прошедшие дни оказались богатыми на интересные события. Тут и постоянные развороты Европы от мигрантов и снова лицом к мигрантам, война в Сирии, непобедимая украинская армия и, безусловно, эпический провал Навального и его американских хозяев на выборах в Костроме. Провал настолько эпический, что не оспаривается даже самими оппозиционерами.

Сегодня утром американский журнал The Economist разместил на своих страницах статью, посвященную Алексею Навальному — честному и неподкупному оппозиционному российскому политику, который фактически один противостоит путинскому "колоссу на глиняных ногах". Проблема только в одном: для того, чтобы размещать подобные статьи в подобных изданиях, необходимо иметь либо золотую жилу в кармане, либо более чем серьезного спонсора. Возникает закономерный вопрос: так ли неподкупен Навальный, каким его рисуют американские журналисты?

Как известно, в человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Применительно к нашей либеральной оппозиции эту широко известную фразу нужно переформулировать. Давайте попробуем. У либеральной оппозиции все должно быть против России: и заявления, и программы, и друзья, и даже европейские союзники. Широко известная своим желанием отдать Крым на растерзание Украине, партия "ПАРНАС" заявляет о своей приверженности европейским ценностям и обещает вернуть Россию в дружную семью европейских стран.