Дискуссионный клуб НИУ ВШЭ: ликбез по антипиару

В то время как общественность содрогается от способности «Charlie Hebdo» отчаянно спекулировать на мировых потерях и исполнять шаманские танцы на телах невинных жертв во имя собственной популярности, российские подрастающие креаклы идут по той же проторенной дорожке.

В частности, проводят так называемый «Дискуссионный клуб», приглашающий якобы обсудить причастность гомосексуализма к культуре нашей страны.

Сказать, что напоминало это действо скорее паноптикум, чем серьезное мероприятие – не сказать ничего. И мало того, что руководство НИУ ВШЭ вообще одобрило подобную инициативу студентов, даже не ознакомившись с релизом мероприятия. Удручает скорее тот факт, что подобное имеет место быть в современном образовательном заведении.

О серьезной и наболевшей проблеме гомосексуализма говорить не приходится. О том, что вопрос самого отношения к гомосексуализму в России до сих пор не решен однозначно, молодежь, собравшаяся на мероприятии, даже не слышала. На возмущенные возгласы о несчастных ЛГБТ–подростках, защищаемых проектом организации «Дети – 404», организаторы отвечали лишь усмешкой. На остросоциальной проблеме, как всегда, сделали очередной пиар-ход.

Собственно, сами организаторы и не отрицают того, что на серьезное мероприятие они не рассчитывали. На своей страничке в социальной сети молодежь, желавшая быстрой славы, подводит итоги мероприятия:

«Социал-демократический агитатор схлестнулся с поклонником Эдуарда Лимонова в смешном серебряном колпачке. Не подвели нас и ваши экспертные знания: мы узнали о суровых буднях Лермонтова в кадетском корпусе; выяснили, у каких мужчин большой гипоталамус, что мешает студенткам-искусствоведам найти своего принца и многое другое».

Пришедшие на «Дискуссионный клуб» зрители явно ожидали серьезной дискуссии. На подобные мероприятия принято приглашать экспертов различного уровня: психологов, культурологов, политологов, социологов и многих других, чье мнение подкреплено научной и статистической базой.

Но молодость, видимо, означает для студентов ВШЭ еще и вседозволенность, и ощущение полной безнаказанности. Цифры упорно твердят: примерно треть американских юношей-геев совершают попытки самоубийства, что гораздо больше, чем в любой другой социально-возрастной группе. В бывшей ГДР приблизительно 40% опрошенных гомосексуалов признались, что думали о самоубийстве, а 13% пытались его осуществить.

Но современный студент ВШЭ буквально гогочет в лицо статистике: во время выступления надевает кепку в стиле В. И. Ленина и, пародируя выговор политика, толкает «пламенные речи». Зал гогочет, публика довольна. А где-то очередной подросток накидывает петлю на шею...

Чем в итоге целый час занимались студенты? Не обсуждали гомосексуализм как проблему общества, не затрагивали присутствие его в современной российской культуре, не проливали свет на угнетенных ЛГБТ–подростков и способы помощи им в стране. Зеленые первокурсники решили нагло заявить о себе, покричать и пропиариться.

Вариантов борьбы с таким беснующимся студентами может быть масса, начиная от прямых запретов после просмотренных релизов мероприятия. Или, может быть, уже опустившаяся Высшая школа экономики пропустит еще пару-тройку подобных мероприятий и, наконец, обратит на себя внимание соответствующих органов. Проще говоря, детей в современном обществе нужно уводить не только от голубых экранов, но и от некачественных высших учебных заведений.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram