Эталон западного счастья уже апробирован. Нареканий нет

Эталон западного счастья уже апробирован. Нареканий нет.

Рецепт счастья выдается непосредственно каждому , родившемуся на Западе или в благословенных Штатах. В этом свято уверены наши «оловянные солдатики западной демократии» — либералы. В это верят инетные креаклы. Потому что демократия — это исключительно забота об отдельно взятой особи в общем названии — народ. И чисто из альтруизма. Отцы либерального демократизма ночей не спят, ибо заботятся о народе.

Как у Филатова:

     Утром мажу бутерброд —
     Сразу мысль: а как народ?
     И икра не лезет в горло,
     И компот не льется в рот

И об одном лишь печалятся: что свет демократии недоступен для нецивилизованных дикарей. Упрямятся сиволапые, огрызаются по-медвежьи. Счастья своего не понимают. А счастье так близко, так возможно. Еще чуть-чуть. Отшлифовать, обработать и вот он — эталон полнейшего счастья. Взаимного. Это когда и отцы демократии счастливы, и народ в упоении от своего счастья. Полная гармония.

Какой он — человек новой формации? Эталон счастья для всех? Это, прежде всего, ПОТРЕБИТЕЛЬ.

Потребитель еды (синтетической). Натуральное для отцов демократии. Им нужнее. Как остроумно заметил Слава Сэ, «потом мы познали паштет. Эдик предпочитает коричневый, со вкусными Е250, Е314 и Е320. И эмульгатора чтоб побольше.
А я беру серый, с Е357, он кислинку придает. И с бензоатом натрия, чтоб нажористей».

После хорошей, вкусной и, главное, разнообразной (все маркеты завалены) еды обязательно придется пользоваться лекарствами. Конечно же, синтетическими. У них много побочных эффектов, следовательно, надо много других хороших и разнообразных лекарств.

А сколько хорошей синтетической одежды способен купить потребитель!

И сколько хороших фильмов он посмотрит, программ ТВ, концертов, где ему скажут, что нужно покупать в первую очередь.

Но эталон потребителя это не банальный потребитель какого-нибудь Свазиленда, это демократический СВОБОДНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ.

У него всегда есть свобода выбора. Хочу вон ту колбасу — там красителя побольше, или другое лекарство — там коробка красненькая, или штаны синтетические от Армани.

Полностью свободный человек. От образования (зачем ему? А вдруг задумываться станет?), от чтения (зачем? В комиксах понятнее), от живописи (зачем Рубенс? Если есть Мартин Островски, который пишет прикольные картинки своим дерьмом), от пола (свобода выбора — побыл мужиком, надоело, бабой теперь побуду), от детей (не надо это счастье, стерилизуйте). Ну а еще от совести, от нравственности, от любви. Зачем это? Есть секс — в любом виде, есть шоу — желательно с шутками понаваристее ниже пояса, алкоголь, наркотики (тоже же нужны свои потребители).

Зачем такой эталон отцам демократии? Почему они стремятся вырастить этого гомункулюса?

Я как-то задумалась об этом, поглаживая моего дворового боевого кота Ваську. И осознала: а ведь это делается не по злобе на нас, на народ.. Ни Боже мой, ничего личного. А в силу необходимости. Для процветания корпораций и контроля над человеческой биомассой. А то ведь натворят чего.

Фото: yaplakal.com

И еще я поняла, что мы — обычные люди — поступаем точно так же с существами, которые нам подвластны. И абсолютно спокойно проэкспериментировали с рецептом счастья над домашними питомцами — даже не осознав этого и в большой уверенности, что несем им абсолютное счастье.

Как известно, кот — это существо, гуляющее само по себе. Он ловит мышей, а человек за это его кормит. Симбиоз такой. Был. Пока этот самый человек, в образе котолюбивой старушки, не озадачился кошачьим счастьем.

Кот должен сидеть дома, а не скакать по крышам и подвалам (иначе заразу притащит), есть он должен специальную кошачью еду: вот на выбор — то со вкусом лосося, то кролика ( почему не рыбу или мясо?). Потому что глистами заразится или еще чем.. А там все сбалансировано: много синтетических витаминов, все прожарено в центрифугах, нажористые красители и загустители.. Захворал мочекаменной болезнью? А ветклиники на что? Кошачьи лекарства и ветеринары на выбор — по специальностям? Надо — дерматолог, надо — психотерапевт. Рвется, подлец, на улицу? Кастрировать…

Рожает помногу? Стерилизовать. Кресло дерет от избытка счастья? Когти удалить. Мыть — кошачьим шампунем. Сушить — кошачьим феном. И ведь счастливы. Оба. Хозяин от своей щедрости и заботы. А кот — потому что не знает, что можно жить по-другому. Что можно ночами охотится на мышей, драться из-за кошки, есть мясо, орать на звезды.

И что самое удивительное — реакция вот таких ревнителей чужого счастья. На мои слова в ЖЖ, что мой кот живет своей природной кошачьей жизнью и я не стану его кормить пластиковой дрянью и лишать достоинства, мне тут же было заявлено возмущенными радетельницами, дескать, я изуверка. С абсолютной искренностью.

И вот теперь я понимаю наших милых добрых либералов. Ну какие деньги? Они абсолютно искренни в своих убеждениях. Как можно быть не счастливым, имея такой набор благодеяний? Отдайтесь в руки мудрых и добрых хозяев — и будет вам счастье, нецивилизованные дикари.

Вот только я с своим диким котом Васькой как-то не согласна.

И еще вопрос: а мудрые проводники западного счастья себя считают кем? Наставниками народа? И будут поощряться ВИП-рецептами счастья? Или все же на общих основаниях?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram