Великая европейская стена: мигранты не ко двору в толерантных странах
Европейцы буквально паникуют по вопросу мигрантов в свои страны, пытаются «перекинуть» миграционные потоки друг на друга и вообще ведут себя уже даже не просто не гуманно, но, я бы сказал, даже неприлично.
Германия с этого месяца очередной раз
Подобное отношение к тем, кто желает "приобщиться к цивилизации",
характерно не только для Германии. Около двух недель назад полиция
Стремление огородиться от оказания помощи страждущим
Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто считает, что «из всех стран Европейского Союза Венгрия испытывает на себе сильнейшее миграционное давление… Венгрия больше не может ждать, она должна действовать». Вероятно, оправданием своему заявлению Сийятро считает увеличение потока мигрантов: за прошедшие полгода Венгрия приняла около 54000 человек, что по сравнению с прошлым годом (чуть более 2000 человек) может на чей-то взгляд выглядеть слишком большим увеличением потока. Следует заметить, что Сербия выступила с протестом против такого перекрытия границы, но глава венгерского МИДа цинично ответил, что «это решение не противоречит никаким международным соглашениям, и что другие страны выбрали тот же путь». Кроме того, Сербия не входит в Шенгенскую зону, и поэтому формально Венгрия «лишь плотнее закрыла внешнюю границу ЕС», последовав примеру Болгарии, Греции и Испании, которые уже много лет окружают свои марокканские анклавы Сеута и Мелилья несколькими рядами ограды колючей проволоки и высотой в шесть метров.
Только за 2014 год Европа официально приняла свыше 500 тысяч
беженцев, при этом их распределение неравномерно: большинство стремятся в Германию
и Швецию, которые хотели бы перераспределить часть своего долга осуществления
гуманизма на другие страны. В Европарламент
Более того, имеются и призывы к мерам, которые вряд ли будут официально массово одобрены правительствами европейских стран, но при этом очень показательны в плане демонстрации «до чего может дойти дело». Так, еврокомиссар по иностранным делам Федерика Могерини сделала заявление о намерении получить от Совбеза ООН мандат на принятие «всех необходимых мер, в том числе силовых», против транспортировки мигрантов из Ливии, что подразумевает не только проверку всех судов и арест перевозчиков в случае обнаружения беженцев, но и непосредственное уничтожение плавсредств вооруженными силами европейских стран. Особо отмечу, что обоснование этой по сути военной операции ЕС ссылается на седьмую главу устава ООН (действия в случае угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии). Т.е. вероятное потопление судёнышек, битком набитыми безоружными беженцами, военными кораблями — это такое «отражение акта агрессии» по-европейски.
Заместитель депутата городского совета Хельсинки Олли
Садемиес пока ещё не является настолько крупным политиком в масштабе ЕС, но его
Лектор Гётеборгского университета (Швеция) Адриан Гроглопо указывает: «Мы возвращаемся к идее, согласно которой европейцем может считаться только белый человек». Согласитесь, весьма странная идея; даже непонятно, откуда она могла взяться: если многие современные социологи утверждают, что национальность определяется по юридическому гражданству, то почему расовая принадлежность должна быть исключением?
Показательно в рассматриваемом ракурсе поведение стран
Прибалтики, которые были приняты в братскую семью европейских народов
исторически «только что», и которым даже разрешают культивировать у себя нацизм
вплоть до почитания ветеранов-гитлеровцев, чего не позволяют себе сами страны
ЕС. Такое право имеет причиной их откровенную антироссийскую позицию, но это не
значит, что прибалтам позволят считать себя «высшей расой» в ЕС, меры
воздействия
Но, видимо, имеет место непонимание в вопросе «что значит быть современной европейской страной»: консервативная народная партия (Эстония) и Национальное объединение ВЛ/ОС — ДННЛ (Латвия) уже провели митинги против приема африканцев и арабов, причём их поддерживают даже официально более умеренные политики. Так, экс-глава МИД Эстонии, депутат Европарламента Кристийна Оюланд назвала квоты на мигрантов «угрозой белой расе», а Артис Пабрикс (Латвия) высказался против приёма беженцев — если их принять, то «нам потом еще больше пришлют».
Поверхностно глядя на описанную ситуацию, можно сделать
неверный вывод о расистской подоплёке происходящего — но это, возможно, имеет
какое-то место в Прибалтике, где вполне стандартное для Европы вымирание
коренного населения ещё вызывает тревогу у демографов. Но факты
Честно говоря, такой подход можно назвать неблагодарностью:
украинцы так честно хотели в Европу, а им отказывают в визах. Даже прямо сейчас
Киев предлагает объединение, например —
Украинцы настолько благородны, что готовы делом помочь Евросоюзу
в вопросе трудоустройства мигрантов: ещё в апреле в Брюсселе на совещании
министров иностранных дел стран ЕС премьер-министр Украины Арсений Яценюк при обсуждении
вопроса миграции в Европу из Африки,
Я думаю, Россия не вправе указывать Европе, что делать в этом вопросе — но будет очень интересно смотреть за развитием событий в русле применения принципов демократии, толерантности и мультикультурализма.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter