Какие преимущества в США видят сторонники?

Отношение к Западу, в основном ассоциирующемуся с США, всегда было несколько странным, причём как для сторонников, так и для противников западного образа жизни. Стандартно для обеих сторон раздувание плюсов и, соответственно, минусов — в этом ничего удивительного нет, стандартная болезнь человечества — бросание в крайности дихотомий: мол, если не белое, то чёрное — выбирай сторону и не смей говорить про какое-нибудь красное или синее, не говоря уж об ультрафиолете. 

Итак, Руслан Губайдуллин и его статья «8 вещей, за которые стоит уважать США», которая начинается следующим абзацем (правописание сохранено):

№1, Интернет: 

Смотрим на историю компьютерных сетей. Сама идея принадлежит русскому писателю XIX века Владимиру Одоевскому, выразившему ее в оставшемся незаконченным утопическом романе «4338-й год», написанном в 1837 году: «Между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далёком расстоянии общаются друг с другом».

Идея компьютерной системы управления в реальном времени принадлежит создателю БЭСМ Сергею Алексеевичу Лебедеву, который подал докладную записку в Президиум АН Украины ещё в начале 1951-го года. Компьютеры М-40 и М-50 (1958–1959 гг) были заранее рассчитаны на коллективную работу в сети. Ещё в 1956 году в Казахстане началось строительство «Системы А» — экспериментального комплекса ПРО, основанного на вычислительной сети, причём имевшей беспроводные сегменты, без проблем масштабируемой и работающей в реальном времени. Общий темп поступления информации через радиорелейные линии превышал 1 МГц, что приблизительно можно сравнить с 1 Мбит/с в привычных сейчас единицах.

В 1969-м же году американцам удалось лишь связать между собой пару компьютеров.

Интернет в привычном нам понимании — это изобретение британца Тима Бернерса-Ли, который во время работы в ЦЕРН разработал протокол HTTP, язык HTML и идентификаторы URL в 1989 году. Между тем, во Франции с 1980-го года и до 2012-го работала система «Минитель» (в 90-х насчитывалось около 26 млн пользователей), основанная на использовании не персональных компьютеров, а терминалов. В СССР можно вспомнить проект ОГАС, которому не был дан ход в результате реформы Косыгина-Либермана, заменившей учёт в натуральных показателях на монетаристский.

Таким образом, США в плане интернета может гордиться разве что тем, что ICANN (Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами) создана при участии правительства США и, соответственно, находится под его контролем.

№2, Культура: 

Автор явно путает хороший вкус и зрелищность. Скажем, новый фильм «MadMax: FuryRoad» — это сплошной action-клип на два часа, не заморачивающийся на таких мелочах, как сюжет, игра актёров и прочее. Впечатляет, но разово. Назвать его искусством, извините, я не могу.

Не буду писать большой очерк об искусстве, но, думаю, понятно, что оно должно призывать к чему-то положительному, делать людей лучше и т.д. Американское же — чисто развлекательное для зашибания бабла. Хотя, конечно, есть и шедевры — никто не спорит.

Что касается музыки — то тут первенство и развитие современной музыки скорее надо отдать Британии. 

В области литературы — шедевры создавались в области научной фантастики середины XX века (Шекли, Кларк, Азимов, Бредбери и т.д.), были авторы XIX века — Стейнбек, Лондон, Марк Твен (который написал антиамериканский памфлет «Мы — англосаксы!»), а сейчас — опять же, в основном — сугубая низкопробная развлекательщина.

В развлечениях нет ничего плохого — но когда есть понимание, что это именно «не всерьёз», а вот когда подобное заявляется хорошим вкусом — это диагноз, извините.

№3, Социальные сети: 

Буду краток: считать социальные сети (фотки, лайки, краткие приколы, в отличие от ЖЖ, где возможны длинные обсуждения) чем-то полезным — это очень альтернативное мышление. При этом даже убогий «Вконтактик» по функционалу лучше американского Facebook’а.

№4, Телефон: 

Это явно было в какой-либо альтернативной Вселенной. Даже сама идея мобильного телефона в Bell Laboratories возникла лишь в 1947 году. Создан же первый мобильный телефон был в 1957-м году Л.И. Куприяновичем в СССР, и уже в 1958 году имел вес всего 0,5 кг, а в 1961 году был создан карманный мобильный телефон весом всего 70 г, размещающийся на ладони.

Тут уже у автора либо так называемое враньё, либо желание вещать в области, в которой он не разбирается в принципе.

№5, Электронный компьютер: 

И что? Ну да, ЭНИАК был реализован на лампах, но устарел сразу при создании, т.к. имел десятичную архитектуру, изобретённую Бэбиджем ещё в 1822 году. А вот немецкая Z3, хотя и щёлкала реле, но уже имела современный двоичный способ вычислений.

Принцип конвейерной обработки, применяемый сейчас во всех компьютерах в мире, был разработан лауреатом Сталинской премии, Героем социалистического труда С.А. Лебедевым и был применён уже в МЭСМ. Первая в мире гибридная интегральная схема «Квант», она же — первая в мире ГИС с двухуровневой интеграцией, была разработана в 1962 году — на два года раньше, чем в США. Первый в мире компьютер производительностью более 1 млн. оп/с разработан в 1960-1963 гг. в московском НИИ-37. Также напомню про уникальную для своего времени БЭСМ-6 (1966 г.). Первая в мире ЭВМ с конвейерной архитектурой процессора, быстродействие около 1 млн. арифметических операций в секунду, исполнение — на полупроводниковой элементной базе (основная тактовая частота —  10 Мгц).

Дальнейшая незавидная судьба советских компьютеров — следствие принятого решения копировать IBM-360. Кстати, персональный компьютер был изобретен не «Apple» в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым.

Я в курсе, какие будут возражения: мол, это всё хорошо, делают-то компьютеры именно американцы! Но не надо «забывать», что делают их по большей части китайцы. Американцы же лишь владеют компаниями — это, конечно, их радует, но почему это должно заслуживать уважения?

№6, Кондиционер: 

Вообще-то француз Жанн Шабаннес получил британский патент на метод «кондиционирования воздуха и регулирования температуры в жилищах и других зданиях» ещё в 1815 году. Т.е. автор так уверен в своей уважухе к США, что даже не считает нужным свериться хотя бы с Википедией.

№7, Пылесос: 

ОК, «подметатель ковров» был изобретён именно там и именно тогда. Правда, от современного пылесоса он «слегка» отличался. Ну сами подумайте — как было в 1860-м году с розетками дома?

Так что тут обращу внимание на попытку инсинуации про крепостное право, которое отменили лишь в 1861-м году. Встречный вопрос: а в каком году в США негры получили права, равные белым, и в каком году это стало реализовываться на деле? Кстати, гражданская война в Соединённых Штатах была вовсе не «за освобождение негров», если кто не в курсе, но не будем отвлекаться.

№8, Джинсы: 

Хлопчатая саржа диагонального переплетения jean, особый вид генуэзской бумазеи, была известна ещё в XVI веке, итальянские матросы из города Генуя щеголяли в штанах из такой парусины. Лейба Штраусс просто получил патент, и что — за это надо уважать его лично и США в целом?

Конечно, можно напомнить длинный список того, что изобрели русские, даже из бытовой техники: радиоприемник, телевидение, видеомагнитофон… Если брать глобальные вещи — то от спутника и до атомных электостанций. Но главное здесь не «кто больше изобрёл», а две особенности мышления, явно демонстрируемые автором:

Во-первых, либо крайнее невежество, либо откровенное враньё.

Во-вторых, своеобразие выбора «за что уважать». Скажем, я уважаю американцев за отношение к оружию, понимание важности возможности самозащиты с применением оружия и т.д. (но это право у них демократы уже давно пытаются отнять, продвигая антиоружейные законы). Но уважать за кондиционер и пылесос?! Или даже за джинсы — да, очень практичная и удобная одежда, одобряю; но у автора явно восприятие диссидента последних лет СССР — позже возникло меткое описание «страну за джинсы продали».

Умение изобретать и умение извлекать выгоду — это разные вещи. В России традиционно уважается первое, а в Америке (и не только) — второе. Это тоже надо учитывать в вопросе «за что уважать».

Ну и напоследок отмечу примитивную манипуляцию: мол, если носишь джинсы — то должен уважать США. А если американский образ жизни не уважаешь, то как смеешь пользоваться компьютером?! Да без проблем: из того, что нечто полезно или приятно, никак не следует, что разработчик, производитель и тем более просто юридический владелец заслуживает хоть какого-то уважения. Скажем, читая литературные произведения, зачастую лучше не знакомиться с тем, кем является автор в жизни, можно сурово разочароваться.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram