Херсонес Таврический: коммерция против науки

Возвращение Крыма на Родину вызвало ряд проблем «переформатирования», и если некоторые вполне ожидаемы и вызваны необходимостью замены реалий - от украинских на российские, то встречаются и такие, которые нельзя объяснить иначе, как выражением «погреть руки под шумок».

В Крыму есть заповедник – Херсонес Таврический. На этом месте еще древними греками приблизительно в V веке до н.э. был основан город, который стал крупным политическим, экономическим и культурным центром всего Северного Причерноморья. Археологические раскопки ведутся с 1827-го года, уже почти двести лет. Археологический музей был основан в 1892 году, а в 1978 году был создан Государственный историко-археологический заповедник. Площадь заповедника — более 500 гектар, коллекция музея состоит более чем из 200 тысяч экспонатов и охватывает исторический период в два тысячелетия. Только в прошлом году на территории работало 16 археологических экспедиций, заповедник посетило 360 тысяч человек.

Фото: http://zlatatravel.com

Неразбериха переходного периода со статусом официальных научных заведений Крыма вызвала массу организационных проблем, буквально вот-вот завершилось переподчинение севастопольских музеев городу (федеральное должно осуществлять выборочно и позже). Преобразование было сделано «оптом», и учёные недоумевают, как «Херсонес Таврический», имеющий охранный статус ЮНЕСКО, можно было сделать учреждением городского подчинения.

Идеи на местах, «что с этим делать», можно свести к двум: «хотим, чтобы это было наше» со стороны МП РПЦ и «хотим, чтобы это нам помогало делать гешефт» со стороны местных чиновников. Давайте посмотрим обе плодотворные идеи поближе.

Еще в 2010-м году Московский патриархат возжелал Херсонес в собственность: «РПЦ Московского патриархата направила письмо президенту Украины Виктору Януковичу, чтоб тот посодействовал вернуть церкви и монастырские постройки Херсонеса в собственность Церкви» (напомню, что до революции почти все культурные ценности религиозного назначения принадлежали не церкви, а государству). Директор заповедника в то время Леонид Марченко высказал мнение: «Московский патриархат будет использовать здания не как редчайший памятник, а для своих нужд. Даже частичное церковное присутствие вредит Херсонесу». В архиве музея имеется письмо руководительницы Московского археологического общества графини Уваровой к Николаю II(1902 год): «Главное несчастье Херсонеса — это существование на его развалинах монастыря… имеющего многочисленную братию, которая слоняется по всем руинам, позволяет себе тайные раскопки и разворовывает находки».

А 29 июля 2015 года коллектив заповедника очень удивился назначению директором священнослужителя. Губернатор Севастополя Сергей Меняйло назначил некоего благочинного (зам. епископа по дисциплине и нравственности, образно говоря) Севастопольского округа Украинской православной церкви Московского патриархата Сергия Халюту. Пишут, что Меняйло заявил об одобрении кандидатуры патриархом Кириллом и согласовании с Министерством культуры РФ, но впоследствии и патриархия, и министерство этому удивились: поскольку назначение губернатором было возможно именно из-за местного официального статуса заповедника в настоящее время, такие согласования просто не требовались.

Показательно, что губернатор при представлении нового директора сделал акцент: «Херсонес должен быть местом паломничества, а не просто туристическим. Это наш новый Афон». Кому должен, простите? Там история с V века до н.э.! Уникальное место для археологов. Бывший директор «Херсонеса Таврического» Андрей Кулагин напомнил, что В. Путин еще в октябре 2014 указал на необходимость сохранения уникального комплекса как памятника ЮНЕСКО: «А там речь идет о нем как об образце античного города и взаимодействия культур, а не о “новом Афоне”. Как этому способствует назначение на пост директора представителя духовенства, мне непонятно». Секретарь музея Наталья Гинькут добавляет, что если «Из научно-исследовательского центра будут делать крымский Афон, а об археологических памятниках доколониального и античного периода забудут». И вообще, как справедливо указывает заведующий филиалом национального заповедника «Крепость Чембало» Николай Алексеенко «Сложно представить, как двенадцать остепененных сотрудников и еще десять соискателей, которые вот-вот степень приобретут, будут находиться под началом малообразованного служителя церкви» (по данным «Ъ», Сергий Халюта окончил среднюю школу, медицинское училище, экстерном – Одесскую духовную семинарию и заочно — Московскую духовную академию)».

Фото: Виктор Коротаев / Коммерсантъ

За креатуру губернатора вступился известный своей заботой о России протоиерей Всеволод Чаплин, глава отдела по взаимодействию РПЦ и общества:

Практика Троице-Сергиевой лавры и Соловецкого монастыря показывает, что священнослужитель может быть очень эффективным и одновременно заботливым директором музея. Прекращаются конфликты, многочисленные паломники не только осматривают экспонаты, но и вовлекаются в культурную и просветительскую работу. И уж чему точно помогает такая ситуация — исключению крайности коммерческого использования музейных зданий и территории.

Чаплин Всеволод Анатольевич

Обратили внимание на «паломников»? Не посетители музея, а уже именно «паломники». Очень показательно. Что касается коммерческого использования, то укажу на ситуацию в упомянутых Соловках: «В нарушение закона РПЦ требует от людей по плату за высадку на соловецкий остров Анзер, свободное перемещение туристов по острову монахи запрещают. Закрывается детский яхт-клуб, закрывается поселковый клуб. Череда запретов, инициированных РПЦ, делает невозможным показ фильмов и проведение развлекательных мероприятий. Директором федерального Соловецкого музея назначается архимандрит Соловецкого монастыря. В нарушение всех законов, архимандрит-директор заключает сам с собой 109 договоров о передаче имущества религиозного назначения из музея в безвозмездное пользование РПЦ»… Читайте по ссылке целиком, там интересно.

Но дело не ограничивается церковными аппетитами, на примере заповедника мы видим симфонию церковников и местного чиновничества.

РПЦ, понятно, свою долю хочет, но дело в том, что уже много лет музей осуществляет экспертные функции в вопросах землепользования, что очень разумно с учетом археологической ценности территории. Какое-либо строительство в охранных и рекреационных зонах невозможно без визы от археологов заповедника – а с учетом того, что в античное время местность была застроена усадьбами и благоустроена дорогами, а также изобиловала фортификационными сооружениями, святилищами и др., то где не копни — везде археологические ценности. Наглядно: в список Всемирного наследия ЮНЕСКО также входят шесть участков заповедника отдельными объектами.

До тех пор, пока музей был независим от городских властей, он мог отстаивать общенаучные интересы; в статусе подчинения городской администрации это практически невозможно: ротация персонала, замена учёных на «нужных людей» — и визы будут штамповаться «как надо». Как это будет использовано с учетом стоимости земли в Крыму и что будет с историческим наследием – думаю, понятно. Показательно, что в январе 2015 года Сергей Меняйло уже пытался «реформировать музей», подписав постановление правительства Севастополя о создании на основе объектов недвижимости заповедника «Херсонес Таврический» и «Объединенного музея-заповедника истории Севастополя» некоего «военно-исторического туристского кластера» в виде «Объединенного музея-заповедника истории Севастополя» (см. обсуждение на форуме города), но в марте пришлось «передумать».

В качестве примера «что будет при церковно-чиновничьем подходе» можно привести показательное событие: буквально накануне назначения нового благочинного директора без профильного образования соборную площадь на территории заповедника по заказу церкви замостили плиткой к торжествам «в честь святого князя Владимира» 28 июля, ссылаясь на разрешение губернатора:

«Сотрудники заповедника «Херсонес Таврический», пожелавшие не называть своих имен из-за боязни быть уволенными, сообщили нашему агентству: земляные работы проводились при помощи экскаватора, и в результате них на участке площади Херсонесского городища, к северу от Владимирского собора, оказалась уничтожена трассировка средневековой часовни и прилегающей к ней жилой застройки, а также нарушены элементы музеефикации комплекса средневековых построек на главной площади Херсонеса».

В конце концов возмутительное отношение к научной ценности заповедника дошло «до самого верха», и Владимир Путин поручил тому самому губернатору Севастополя С. Меняйло до 1 сентября передать заповедник «Херсонес Таврический» в федеральное ведение, как и полагается охраняемому ЮНЕСКО объекту. Таким образом археологический комплекс Крыма получит статус «особо ценного объекта культурного наследия РФ» и, главное, не будет зависеть от городских властей. Тем не менее протоиерей Сергей Халюта остается директором заповедника «Херсонес Таврический», и, хотя сейчас у него теоретически должность на месяц — передать дела Росимуществу и Минкульту — думается, что сами сотрудники музея смогли бы заняться этим и без столь специфического руководства.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram