Петухов и Ходорковский: противостояние ценою в жизнь

Видео: politrussia.com

В Нефтеюганске 26 июня, в день убийства мэра, на площади у памятника Владимиру Петухову состоится очередной митинг памяти. Тысячи горожан каждый год собираются, чтобы почтить память своего мэра, застреленного 17 лет назад.

Фото: http://er.ru

Событие, прямо скажем, нетипичное для современной России. Давайте попробуем разобраться, почему трагедию не забыли за столько лет и почему жители Нефтеюганска так уважают своего мэра.

Если кратко, то Владимир Петухов был необычным мэром — не «менеджером», а производственником, и его смерть — во многом результат столкновения с «эффективными собственниками» и ЮКОСом во главе с Ходорковским.

Про события того времени написаны книги и проведены журналистские расследования, рекомендую видео «ЧП Расследование: Убийство в подарок».

Видео: http://www.youtube.com

Другие криминальные сюжеты ЮКОСа журналист Андрей Караулов собрал в фильмах «Ходорковский. Труб(п)ы» (первая и вторая части) и «Мишень для игры в дартс», в которых «Караулов доказывает, опираясь на данные осведомленных лиц, информацию собеседников и документы, что экс-глава ЮКОСа напрямую причастен к 12 убийствам».

Сейчас уже не все помнят то, что творилось в стране в 90-е, когда «хозяева жизни» спокойно заявляли, что «рабочим платить зарплату желательно» (Е. Гайдар) — но, как понимаете, не обязательно. По крайней мере — вовремя. Вдова убитого мэра рассказывает:

«Юганскнефтегаз — единственная монополия в Нефтеюганске. В самом городе живет около 110, а во всем районе — около 200 тысяч человек. И если в 1990 году в нефтяном секторе работало 70 процентов населения, то к 2000 году нефтяная компания ЮКОС оставила 7-8 тысяч работающих, а остальных объединила в сервисную компанию, зарегистрированную в офшоре (там трудится еще тысяч 12). То есть на весь регион Ходорковский оставил всего 20 тысяч рабочих (и это при том, что нефть в скважинах есть, и она нужна родине). А остальных выкинул на улицу».

«Когда в октябре 1996 года Петухов стал мэром Нефтеюганска, 95 процентов городского бюджета составляли налоговые поступления компании ЮКОС, точнее, их почти полное отсутствие».

Действительно, в 1998 году ЮКОС заплатил в бюджет Нефтеюганска всего 4% налогов, а в своих мемуарах «Тюрьма и воля» Ходорковский откровенно писал: «Реально, чтобы обслуживать все месторождения компании в ХМАО, мне было нужно иметь “на месте” 10 000-15 000 человек, а проживало в наших городах и поселках там больше 200 000!»

В Советском Союзе, необходимо пояснить, были так называемые градообразующие предприятия: стране нужен какой-нибудь крупный комбинат, который целесообразно построить в конкретном месте, и город строится параллельно. При этом, понятно, подавляющее большинство жителей работают именно на этом предприятии. То есть сокращение означает не смену работы, а практически полное отсутствие работы в принципе.

Эффективные собственники 90-х шли по пути «оптимизации расходов»: в первую очередь сократили социальные программы (в советское время у предприятий были ведомственные детсады, базы отдыха, подсобные хозяйства и т.д.) и даже сервис выделили из «просто откачки нефти» — зачем тратить средства на то, чтобы что-то ремонтировать?

Нефтеюганск «не вписался в рынок» практически всем городом

Петухов даже объявил голодовку, требуя возбудить уголовное дело в связи с неуплатой «ЮКОСом» налогов в крупных размерах в 1996-1998 годах, отстранить от занимаемых должностей начальника налоговой инспекции Нефтеюганска и начальника налоговой инспекции Ханты-Мансийского округа, погасить накопленную недоимку в размере 1,2 трлн неденоминированных рублей, а также прекратить вмешательство в деятельность органов местного самоуправления Нефтеюганска со стороны ЮКОСа. Через неделю губернатор Ханты-Мансийского автономного округа пообещал разобраться в ситуации. А через несколько дней, 26 июня 1998 года, на день рождения Михаила Ходорковского, его застрелили.

Думаю, что к этой дате многие напишут душещипательные статьи на тему «нельзя же так», а некоторые — и заверения в своём почтеннейшем уважении к успешному рыночнику и реформатору, и ныне призывающего к реформам в России. Но давайте посмотрим на событие с несколько иной стороны: отношение к такой методике ведения бизнеса со стороны политиков.

В 2009 году В.В. Путин сказал:

Вроде бы отношение понятно, но затем Путин помиловал Ходорковского перед Олимпиадой под странным предлогом «у него больная мать» — разве больная мать только у Ходорковского из всех заключённых? При этом сам Ходорковский немедленно улетел в Германию, хотя мать, по информации Spiegel, уже вернулась в Россию, и не приехал на её похороны впоследствии.

Версий, почему Путин подписал помилование, высказывалось много. На мой взгляд, наиболее правдоподобно, что он просто пошёл навстречу Гансу-Дитриху Геншеру, влиятельному политическому ветерану Германии. При этом помилование за несколько месяцев до конца многолетнего срока — очень наглядный посыл, практический смысл которого минимален, но «власть у меня» демонстрирует. Таким образом, Ходорковский сначала поработал наглядным примером, а под конец — инструментом для Путина.

Свою вину в убийствах Ходорковский, разумеется, отрицает — но поверить в то, что он ничего не знал во всех случаях, затруднительно. Показательно, как он это комментирует:

«Мне 35 лет, ко мне премьер должен был прийти, ко мне мэр Лужков должен был прийти. И все, естественно, отменяется. Зашибись! Классный подарок мне. Я же прекрасно понимаю, что если даже придут люди, будем циничны, все равно эта тема возникнет. "Зашибись" будет день рождения у меня — одновременно с поминками. И я в результате, естественно, отменил свое 35-летие».

Даже если поверить, что он вообще ни о чём не догадывался, то отношение к событию это показывает наглядно. Я, честно говоря, даже не знаю, что более мерзко: «преподнести смерть честного человека как подарок на день рождения» или такое вот барское «мне этим праздник испортили». Пожалуй, второе даже противнее.

Думаю, моральный облик понятен и пояснений не требует. Но вот в 2012 году перед президентскими выборами был сделан ряд неожиданных заявлений.

Кандидат от партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что в случае победы готов Ходорковского помиловать, председатель КПРФ Геннадий Зюганов поддержал идею и заявил о готовности «проявить гуманизм», а Михаил Прохоров обещал это сделать в первую очередь и вообще заявлял, что «в случае победы на выборах видит своим премьером либо экс-главу Минфина Алексея Кудрина, либо бывшего руководителя ЮКОСа». Честно говоря, я об этом только сейчас узнал, в том году как-то не обратил внимания. Очень сильно удивился, если в цензурной форме.

Это что получается: наши политики под лозунгами «за справедливость в России» и, якобы выражая интересы трудящихся, хором хотели освободить человека, который как минимум хотел сгноить город в безработице?

Жители Нефтеюганска до сих пор помнят смелого и принципиального мэра, который заботился о своём городе. Но, к сожалению, страшно далеки от народа у нас не только интеллигенты, но и политики. Мне даже не хочется обсуждать, почему и как возникли у них такие желания. Прохоров, понятно, либерал, но остальные два?

Почему убийства ради денег не вызывают отторжения? Впрочем, подход «они не вписались в рынок» привёл к куда большему количеству жертв.

Либеральное мышление — это не только экономика, но и психология. И очень наглядно, что при достижении неких «верхов элит» мышление становится вида «мы — небожители, а обычные люди — это не люди вообще». Помните «если у вас нет миллиона…»? Ходорковский «добился успеха», значит «свой», «ему можно». Но это, пожалуй, тема для отдельной статьи.

А памятником Петухову сейчас является весь Нефтеюганск, развивающийся, а не уничтоженный до состояния вахтового посёлка, как этого желал Ходорковский.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram