• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Июня 2015, 23:07


Ходорковский предлагает вывести Россию из тупика в пропасть

4 222 52
Ходорковский предлагает вывести Россию из тупика в пропасть Фото: Politrussia.com

На тему отношений России и Запада в последнее время пишется много, но некоторые авторы представляют особый интерес, так как выступают в роли не аналитиков, а политических игроков. В частности, М. Ходорковский опубликовал статью «Go West: как вывести Россию из тупика», где поделился планами на тему «как нам обустроить Россию».

С одной стороны, о чём речь — понятно даже до прочтения статьи. Если вы помните, то в своё время Ходорковский собирался передать Якобу Ротшильду практически весь пакет MENATEP Group в ЮКОСе — более 61% акций, т.е. продать Западу управление стратегической компанией. Про это даже анекдот сочинили: «Комсомолец Миша Х. твёрдо усвоил завет партии, что нет ничего дороже Родины. Поэтому, когда появилась возможность выйти на мировой рынок, выбор товара для Миши был очевиден».

С другой стороны, всё же интересно — а в чём конкретика предложений по «выходу из тупика» и куда заведёт такой «выход»? Читаем призывы:

«Государство перестает инвестировать в социальный капитал и вкладывает в оборону и силовые структуры. В первом квартале 2015 года оборонные расходы составили рекордные 9% квартального ВВП. Это значит, что будет меньше школ, меньше больниц…»

Либерал заботится о рядовых гражданах! Как говорил Станиславский: «Не верю». Просто это результат понимания: даже для либералов дошло, на всяческое «за свободу!» русские уже не ведутся, и пытаются сфокусировать недовольство на быте и т.д., создавая недовольство государственной властью. При этом скромно умалчивается, что это именно НАТО сейчас окружает Россию, а кто не кормит свою армию — тот кормит чужую. Да и по поводу финансов — может, пора кого раскулачить, экспроприировать честно награбленное при «прихватизации»? Но об этом — молчок, просто надо опять внушить народу, что 100500 сортов колбасы из сои важнее, чем ракеты. Не выйдет: да, русские долго запрягают, но вот танцы на граблях — это не к нам. Уже проходили в 90-е, больше не надо.

«Нынешнее противостояние России с Западом — искусственное. Оно в интересах российских элит, которые хотят удержаться у власти и которым образ врага помогает отвлечь население от коррупции и неэффективности власти».

Ну да, а так Запад испокон веков хотел помочь России стать независимой, влиятельной и богатой, правда, что ли? Народ России уже один раз доверился Западу под влиянием либералов и демократов, и это закончилось раздроблением и разграблением страны, потерей суверенитета и т.д. — все в курсе. Запад чётко показал, что желает уничтожения России как геополитического субъекта. Помните, как после подписания «соглашения» об уничтожении СССР Ельцин докладывался президенту США? Только очень-очень недалёкий индивид может верить в то, что США боролись «против коммунизма за счастье россиян». Природные богатства России и отказ от принятия «общечеловеческих ценностей», «духовности денег» раздражают Запад уже не первый век (кто не видел — в интернете полно русофобских карикатур на «страшную Россию» XIXвека, есть даже XVIII). А сейчас это отношение усиливается наличием у России ядерного оружия сдерживания аппетитов глобалистов, что их особенно удручает.

Руководитель Института стратегических исследований при Гарвардском университете, советник Госдепа С. Хантингтон книге «Столкновение цивилизаций» писал даже такое:

«Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, несмотря на все различия, хотя бы внешне ставили одни и те же основные цели: свободу, равенство и процветание. Но Россия традиционалистская, авторитарная, националистическая будет стремиться к совершенно иным целям. Западный демократ вполне мог вести интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским традиционалистом. И если русские, перестав быть марксистами, не примут либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать отдаленными и враждебными».

Откровенное признание: «красная угроза» — лишь популистский предлог; важно, чтобы Россия не осознала свои национальные интересы, идеология не стала основываться на своём менталитете, а правитель не был сильным, не мог вести Россию по собственному пути развития (по сути — слушал бы Запад в плане «общечеловеческих ценностей»).

«Западу стоит осознать, что интересы жителей России и интересы ее руководства фундаментально расходятся. Среди основных проблем, которые волнуют российских граждан, — состояние здравоохранения и образования. Ими в последние годы были недовольны около 60–70% населения».

Прямое целеуказание: «вызывать недовольство здесь». Но мы помним, что образование реформировалось по западным лекалам (ЕГЭ, болонская система), как и введение страховой медицины и т.д. при этом русские вполне готовы потерпеть проблемы ради России — чай, не европейцы какие. Да, здравоохранение и образование надо спасать — но именно от последствий либеральных реформ!

«России и США надо научиться эффективно сотрудничать там, где есть совпадение национальных интересов, и уметь находить компромисс там, где эти интересы расходятся».

Да что вы говорите! А мужики-то и не знают! Тут просто напомню статьи Б. Степнова на «ПолитРоссии»: «Stratfor пришел к выводу, что усиление России неизбежно, но надеется, что как-нибудь обойдется» и «Джордж Фридман вновь прибегнул к антироссийской "дипломатии"» — там про «совпадение национальных интересов» всё подробно расписано, причём с американской стороны и от первого лица.

Ну, и в конце концов, пишет Ходоровский, надо «уже сегодня продумывать пути быстрой реинтеграции нашей страны в мировую систему, когда власть в ней сменится». Своими словами: «реинтеграция в мировую систему» — это потеря суверенитета. Пример от профессора социологии Бингемтонского университета (США) Д. Петраса: «Несмотря на то что антироссийские санкции очень вредят бизнесу Германии, Берлин, прислушиваясь к Вашингтону, все же продолжит свою политику, забыв про шпионский скандал со слежкой АНБ».

Особое умиление вызывает тезис «Нужен “план Маршалла” для России, предполагающий ее промышленное и технологическое развитие». Очень рекомендую на эту тему книгу А. Леонтьева «Империализм доллара в Западной Европе». Разъясняя подлинную сущность этого плана, В.М. Молотов на Парижском совещании 2 июля 1947 г. указал:

«Таким образом, вопрос об американской экономической помощи… послужил поводом для того, чтобы британское и французское правительства добивались теперь создания новой организации, стоящей над европейскими странами и вмешивающейся во внутренние дела стран Европы вплоть до определения того или иного направления развития главных отраслей промышленности в этих странах. При этом Англия и Франция вместе с близкими им странами претендуют на доминирующее положение в этой организации или, как говорится в британском проекте, в так называемом «руководящем комитете» для Европы»

«…необходимым условием участия в “плане” было полное раскрытие экономической информации государством, желающим попасть в получатели помощи. Информации о самом себе. Государство рассказывало о себе всё-всё, составляло планчик “по устранению собственных недостатков”, согласовывало этот планчик с другими участниками и только после этого отправляло заверенный всеми подписями документ в Вашингтон на утверждение и подтверждение. А там, надев на нос очки, внимательно документ изучали и говорили — “вот на это мы вам денег дадим, а на это — нет, вот это вы исправьте вот таким вот образом, а вот это трогать не надо, тут у вас всё замечательно получается”».

По сути предлагается интеграция в «мировую экономику» на ролях, которые будут назначать интеграторы. Я, честно говоря, не знаю, существует ли «канцлер-пакт» для Германии (когда каждый глава государства после выборов едет в США подтверждать преданность хозяину), или же это конспирологический миф, но вот своё золото Германия хотела вернуть из США, а потом перехотела. Ну завершающий аккорд «интеграции»: «Вступление России в НАТО и ЕС после смены режима столь же необходимо нам, как и Западу».

При этом честность предлагаемого косвенно подтверждается тем, что Ходорковский не раз заявлял, что собственных политических амбиций у него нет. Ну, разве что по мелочи — в сентябре 2014 года в интервью Le Monde согласился стать президентом России, чтобы страна не пришла «патриархально-азиатскому порядку», а в декабре в интервью Bloomberg согласился на пост главы переходного правительства, «задачей которого должна стать подготовка страны к новым демократическим выборам», при этом рекламировал смещение Владимира Путина в результате «дворцового переворота».

Ходорковский настойчиво продвигает тезис «Конфликт России и Запада — искусственный и закончится после смены власти в России». Честно говоря, даже ничего не зная о каком-либо политике, о его пользе для России можно судить по тому, насколько он не нравится Западу, которому нужны марионетки и соглашатели, но не нужны сильные независимые лидеры стран. Запад превозносил Горбачёва и аплодировал Ельцину —на мой взгляд, наглядно. При этом ненавидят не только Сталина, но — до сих пор! — и Иоанна Грозного. Вот если бы воскрес Сталин — то это другой вопрос, а так смена власти в РФ означает смену курса на то, что так хочется Ходорковскому.

Если получится сменить Путина на либерала-антигосударственника, то Россия будет немедленно распродана иностранным инвесторам, что по сути будет выходом за точку невозврата, особенно с учётом тезиса «Интеграция России в евроатлантический мир неизбежна. И ее надо готовить уже сегодня». Следует заметить, что тут Ходорковский откровенно передёргивает: Россия достаточно большая, чтобы выбирать геополитических партнёров самостоятельно. Запад не хочет дружить — ну так будем сотрудничать, а не «интегрироваться», с Востоком, подумаем на тему Юга и заодно обоснуемся на шельфе Севера. Стандартное мышление европейца/американца: «на нас свет клином сошёлся».

Опасность во всём этом только одна, и она не специфична, просто в данном случае её озвучил именно Ходорковский — внушение идеи «Кремль против интересов народа, а вот Запад — враг Кремля и поэтому лучший друг русских». Но, как говорится: если крокодил съел вашего врага — это не значит, что он стал вам другом. Под этим соусом уже один раз протолкнули «перестройку» — и, что характерно, сейчас пытаются её реанимировать. Но за прошедшее время русский народ наглядно убедился, что такое демократия и либерализм Запада — и главная претензия к Путину звучит как «он слишком мало Путин». Если сейчас Путин начнёт топить врагов народа в сортирах — то его рейтинг будет честно больше 100%, и плевать на математику. Потому что тогда «за» проголосуют, выйдя из могил, и те, кого убил либерализм за постсоветское время.

Если смотреть не на агитационные лозунги, а на западных аналитиков, то они признают: проблема в России, а не в Путине – см. статью экс-директора российского направления в Совбезе США Томаса Грэхэма. Очень кратко: Путин позиционирует себя как защитника традиционных ценностей против постмодерна, который сейчас стал нормой на Западе, но, в отличие от Советского Союза, не собирается навязывать свою позицию другим. Однако дело не в Путине лично —русские исторически такие.

Так что в заключение я просто приведу фрагмент из своей давней аналитической статьи «Русофобия».

Русские — единственный цивилизационный проект, который может реально противостоять Западу. Не просто «не пускать к себе», а именно что полноценно противостоять. Причём Великая Отечественная была не так давно, а тогда СССР противостоял фактически в одиночку всей Европе. Любая страна «цивилизованных европейцев» капитулировала бы максимум зимой 41-го. А эти русские — они, знаете ли, опасны.

Чтобы западная русофобия прекратилась, Россия должна либо исчезнуть (например, развалившись на мелкие «княжества»), либо обрести западное мышление. Впрочем, во втором варианте все равно будет реализован первый, и наоборот; просто очередность поменяется. Сильная единая Россия никому на Западе не нужна.

Это никак не изменить. Русофобия является системной частью межполитических отношений, пока есть русские и Запад.

Без великой России не будет великого русского народа; без русского государствообразующего народа не будет России.

Именно поэтому Россия должна пойти своим путем, восстановив статус великой Державы. Если останется что-то, зараженное вирусом западного мышления, это будет уже не русское. Так, нечто аморфное — и без малейших перспектив на будущее. Сырьевой придаток, не более того.

И этого нельзя допустить.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Спасибо автору, все доходчиво. А с Ходорковским спорить бесполезно. Если человек не понимает, что экономике без разницы как в нее попадают деньги, то учить дальше его бесполезно. Один из его новых кураторов предлагал разбрасывать деньги с вертолетов, а Россия впрыскивает через оборонку и они уже на втором обороте возвращаются в бюджет. Разве это может быть плохо? Если кто-то в курсе, подскажите Ходорковскому где можно поучиться экономике. Николай.
2
Dima Nosov
Dima NosovВетеран50 комментариев
Всё он прекрасно понимает, явно не дурак. Всё не может придумать, наверно, кого и как за амнистию отблагодарить. А, по большому счёту, всем абсолютно "фиолетовы" его экономические анализы и предложения, ибо кроме ненависти и презрения он больше никаких эмоций у нормальных людей не вызывает.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Уважаемый Дмитрий вот я и говорю, что конечно он все понимает, но делает вид, что дурак. Так надо ему в этом всячески помогать, поддакивать, да-да ты дурак вот поэтому и поэтому. Только тогда они перестанут (может быть) казаться дураками. Дуракам никто не заплатит. Николай.
1
Dima Nosov
Dima NosovВетеран50 комментариев
Я Вам сразу плюсанул за тонкий сарказм ( грешен, сам иногда пытаюсь им баловаться ).
А "богатенький БуратинА " и до отсидки исполнял пендосовский репертуар, так что наш народ он вряд ли чем удивит. И по доброй воле сам ещё нескоро успокоится...
1
Александр  Ветров
Да не будет в России жидо-фашистов ,как на Украине. Напрасно он ездил на майдан перенимать опыт, не бывать этому.
1
Сергей Олорин
Самое главное, что непонятно: что же мешает интегрироваться прямо сейчас? Предложите достойные условия партнерства! Кому надо - прекрасно работал в России и с Россией до санкций, да и сейчас продолжает. Что НАТО надо, чтоб принять Россию в свои ряды? Если они хотят - пусть предложат! Ходорковский, похоже, - просто дурак. А может, он агент Путина? Был бы умен - присягнул бы на верность Путину и жил бы как в сыр в масле.
0
Михаил Уральский
А зарубежные гранты как отрабатывать?
1
Заиченко Сергей
Ох, не даёт покоя Михаилу Борисовичу слава Льва Давидовича.
Ждёт ледоруб своего героя.
4
AndreyKA17 Rus
Тут вот некоторые "патриоты" с пеной на губах кричат, что надо топить либерастов, это повысит доверие к президенту до заоблачных высот. Только вот прикол в том, что это не его методы.
И в добавок ко всему получается интересная "вилка":
- С одной стороны, если ВВП пойдёт на поводу "толпы" и начнёт физически расправляться с оппонентами, то автоматически он становится тираном и деспотом (создаётся картинка, которую навязывают пендо-СМИ), и становится сам мишенью для терактов (со стороны обидчиков) .
- С другой стороны, если ВВП не пойдёт на поводу у "толпы", то завышенные ожидания народа (которые подогрела "толпа" в лице "патриотов") не оправдаются, что станет поводом для недовольства и понижением доверия к ВВП (вероятнее всего это основной план).
Люди, вас водят за нос, не идите на поводу у провокаторов!
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
что за бред? никто не ожидает от ВВП "другой стороны" и тем более бред о завышенных обещаниях. Протрезвейте
0
Сергей Варакин
Надоели уже эти [censored] Сталин прав-нет человека, нет проблемы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Сам он долго был проблемой
-1
AndreyKA17 Rus
Сталин так не говорил. Эта фраза взята из худ. книги.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да вся эта либерасня почему то бегает только в Москве.В регионах о них ни чего не слышно.Да если бы какая то тварь стала ходить и рассказывать как они представляют Россию,то после пламенной речи получил бы по роже.Делов то.Гей Алексеев приезжал в Архангельск и хотел у школы попропагандировать гейценности.Повезло что менты увезли,а то бы труповозка увезла!
0
Алексей Рукосуев
Я вот всё понять не могу, почему это мы должны меняться, а не они?
.
П.С.
Когда вы говорили про США и ЕС который ездит после выборов в США.
Мне это напомнило времена Монголо-татар, когда русские князья ездили к хану за ярлыком на правление. )))
3
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
100,1% ЗА - Если сейчас Путин начнёт топить врагов народа в сортирах — то его рейтинг будет честно больше 100%, и плевать на математику. Потому что тогда «за» проголосуют, выйдя из могил, и те, кого убил либерализм за постсоветское время.
0
Михаил Уральский
Да, правильно, мало Путина. Очень мало!
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
скорее, мозгов
-5
Михаил Уральский
Посмотрите на карту мира-это к нам, к Великой России должны присоединяться другие (если мы захотим), а не к голубой еврожопе и всяким пиндостанам. Нельзя присоединить к 6-ти соткам огорода гектары похотных земель, только наоборот.
Уроки истории убедительно доказывают кто холоп, а кто хозяин. Мы периодически даем просраться всем кто приходит к нам с мечом.
НАМ НУЖНО ОСОЗНОВАТЬ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА. Все подвиги наших предков не позволяют забыть об этом.
На всех тварей типа ходорковского с касьяновым просто не обращать внимания, периодически зажимая их яица в тиски.
6
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
а что у ходора есть яйца? вот это леща вы ему закинули!!!!!!!!!!!!!! у мужика с яйцами как минимум твердое слово! а мишик - тряпка
0
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
Что Мишико-иуда, денежек подкинули?
И почему эта сволочь до сих пор жив?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не желающий величия своей державе будет "совершать подвиги" ради чужой империи. Али не просматривается, любезный? И гулаг, и танки подготовят.
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Вы очень ловко говорите за весь русский народ. Ещё и "врагов народа" нашли. Позвольте полюбопытствовать, кого же к ним причислять? И вообще, что такое эти "общечеловеческие" и отличные от них "русские"? Знаете, я никогда не мечтал о том, чтобы работать в гулаге или погибнуть под танком ради величия империи, я в первую очередь просто мечтал иметь дом, машину, нормальную зарплату, семью, чтобы не было войны, и я уверен, что у большинства русских точно такие же мечты, и у западных жителей тоже.
-9
Евгений Хрущ
"Знаете, я никогда не мечтал о том, чтобы работать в гулаге или погибнуть под танком ради величия империи, я в первую очередь просто мечтал иметь дом, машину, нормальную зарплату, семью, чтобы не было войны, и я уверен, что у большинства русских точно такие же мечты, и у западных жителей тоже."
Вы правы, у всех адекватных людей мечта жить спокойно и счастливо. Но к вам ещё не пришло понимание: никто нам не даст жить спокойно и счастливо. Единственная возможность нам так жить - это построить мощную и великую империю. Тогда никто не сможет помешать нам жить так, как мы хотим.
8
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
Просто нужно вспомнить, как все эти либерасты были у власти. Продали все можно.
Пенсии задерживались, зарплаты месяцами не плтились. А инфляция была такая, что можно было с ума сойти.
Что же вы не купили дом во время правления этих лжеэкономистов и радетелей за благополучие страны?
В то время не то что дом купить, даже штаны купить было не на что.
Можно подумать, что запад спит и видит, чтобы Аноним из Кирова жил в своем доме и имел нормальную зарплату.
Очнись, и посмотри на те страны, куда влезли пендосы и как там стало жить хорошо.Особенно события у соседей показательны.
7
Андрей К
Что же вы не купили дом во время правления этих лжеэкономистов и радетелей за благополучие страны?
В яблочко!
2
AndreyKA17 Rus
Потому что во время правления этих лжеэкономистов, бабло рубили в основном бандиты и воры. Отсюда то, что он не купил дом в период их "правления", только лишний раз подтверждает, что они остался верен принципам человечности, морали и совести, не продав её за пачку зелёных.
В яблочко!
ПС к слову "родители" проверочное слово "рОд".
2
dmi3 кривонос
Ты упырь залезть туда от куда выполз это тебе говорит русскии народ без скобчек и ты рассуждалка западная с русским народом обьщаешся. В статье правильно написано Именно поэтому Россия должна пойти своим путем, восстановив статус великой Державы. Если останется что-то, зараженное вирусом западного мышления, это будет уже не русское. И у русского народа нет мечты стать питухами
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Ээ, слышь, ты ваще с какого раёна?
0
Нико Пелевин
"я в первую очередь просто мечтал иметь дом, машину, нормальную зарплату, семью, чтобы не было войны, и я уверен, что у большинства русских точно такие же мечты, и у западных жителей тоже." Согласен. Мечты схожи. Знаете в чём разница? Европеец будет спокойно жить, зная, что это всё (дом, машина и т.п.) является следствием того, что его страна вырезала половину населения какой-нибудь маленькой, но богатой ресурсами страны, установила там свой режим, который перекачивает задарма ресурсы кому нужно. Точнее не то что зная. Он на это просто не обратит внимания. А вот русский так не сможет. Никогда.
Ценности. Из того, что вы перечислили семья и "чтобы не было войны" традиционные ценности и дё-факто русские. Как пример "общечеловеческих" ценностей могу привести различные гей-парады и вторжения в страны с воплем "Во имя демократии!".
И насчёт "погибнуть ради величия Империи". Не за это погибали. А за Родину. И за тех, кто дома ждёт.
0
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
>А вот русский так не сможет. Никогда.
Либерасты смогут, запросто, потому они и не понимают...
0
Аноним
Аноним
Франция
Ба, да вы забыли 90е. у вас такая короткая память, или вас ещё в помине не было?
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
А у вас на елисейских полях в 90-е разве страшно было жить?
0
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Как страшно жЖить! Как страшно жить в гулаге и под танком!.. Как страшно жить предателям Родины, чувствующим, что за ними могут придти и скоро...
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Сами то не хотели бы оказаться в гулаге, сударь? А то предатель - это понятие растяжимое :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
То есть нежелание погибать под танком для вас предательство? Почему же вы ещё не на Донбассе, сударь?
0
МедведеМ
...и главная претензия к Путину звучит как «он слишком мало Путин». Если сейчас Путин начнёт топить врагов народа в сортирах — то его рейтинг будет честно больше 100%, и плевать на математику. Потому что тогда «за» проголосуют, выйдя из могил, и те, кого убил либерализм за постсоветское время...
Плакал, вспоминая как в 90-х, в 40-мороза со школы в летних кроссовках приходил и ждал до вечера, когда родители придут с работы и пожрать принесут. Так что я в сортире стульчак-то поддержу если чЁ!
7
Аноним
Аноним
Россия, Казань
отлично написал, прям с языка снял, та же хрень была!
0
Александр Герасимов
Автору браво! Со своей стороны хотел бы заметить, что русофобия может прекратиться еще в одном случае. Когда Россия интегрирует Запад в свои собственные геополитические планы и структуры. Возможно, одну лишь Европу. Почему бы и не добиться такой ситуации, когда наши собственные Ходорковские в западных странах будут писать плаксивые статьи о том, что США и Германии давно нужно интегрироваться в Великую Россию и сокрушаться по поводу западофобии русских, которая мешает им увидеть, что европейские страны и Штаты искренние ученики РФ.:)
5
Андрей К
Не получится. Союз и Варшавский договор тому пример. Пока их будем кормить, будут заискивать, в рот смотреть, как только случится любой кризис - мгновенно от нас отрекутся, да еще и врагами станем.
0
Сэнсэй
СэнсэйС нами навсегда!500 комментариев
Когда уже найдутся или решаться те, кто остановят все это дело?
0
Евгений Хрущ
это будете лично вы, скорее всего.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Все знают что такое сделка с дьяволом!
0
Василий Уткин
Поймали волки зайца. Он пытался с ними как-то договориться, но не
получилось - съели. Сидят, переваривают, а один волк и говорит:
"- Всё-таки надо его похоронить, хоть и мало что осталось. Но мы ведь не звери какие?"
Похоронили, веночек из елок повесили. И задумались, "а что написать на веночке?"
- "От друзей"? Так мы его съели.
- "От врагов?" Так мы ему не враги, и видели его первый раз"Написали "От партнеров".
5
Павел Полозок
Хорошая статья.. Спасибо..
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как вы можете сделать Великую Россию когда у власть имущих мелкобуржуазные замашки. Люди все видят.
0
Михаил Уральский
Великая Россия уже давно есть. Нет у народа поголовного понимания этого факта!
1
dmi3 кривонос
Схожи к окулисту и не говори про весь народ
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров