• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Июня 2015, 23:07


Ходорковский предлагает вывести Россию из тупика в пропасть

4 224 52
Ходорковский предлагает вывести Россию из тупика в пропасть Фото: Politrussia.com

На тему отношений России и Запада в последнее время пишется много, но некоторые авторы представляют особый интерес, так как выступают в роли не аналитиков, а политических игроков. В частности, М. Ходорковский опубликовал статью «Go West: как вывести Россию из тупика», где поделился планами на тему «как нам обустроить Россию».

С одной стороны, о чём речь — понятно даже до прочтения статьи. Если вы помните, то в своё время Ходорковский собирался передать Якобу Ротшильду практически весь пакет MENATEP Group в ЮКОСе — более 61% акций, т.е. продать Западу управление стратегической компанией. Про это даже анекдот сочинили: «Комсомолец Миша Х. твёрдо усвоил завет партии, что нет ничего дороже Родины. Поэтому, когда появилась возможность выйти на мировой рынок, выбор товара для Миши был очевиден».

С другой стороны, всё же интересно — а в чём конкретика предложений по «выходу из тупика» и куда заведёт такой «выход»? Читаем призывы:

«Государство перестает инвестировать в социальный капитал и вкладывает в оборону и силовые структуры. В первом квартале 2015 года оборонные расходы составили рекордные 9% квартального ВВП. Это значит, что будет меньше школ, меньше больниц…»

Либерал заботится о рядовых гражданах! Как говорил Станиславский: «Не верю». Просто это результат понимания: даже для либералов дошло, на всяческое «за свободу!» русские уже не ведутся, и пытаются сфокусировать недовольство на быте и т.д., создавая недовольство государственной властью. При этом скромно умалчивается, что это именно НАТО сейчас окружает Россию, а кто не кормит свою армию — тот кормит чужую. Да и по поводу финансов — может, пора кого раскулачить, экспроприировать честно награбленное при «прихватизации»? Но об этом — молчок, просто надо опять внушить народу, что 100500 сортов колбасы из сои важнее, чем ракеты. Не выйдет: да, русские долго запрягают, но вот танцы на граблях — это не к нам. Уже проходили в 90-е, больше не надо.

«Нынешнее противостояние России с Западом — искусственное. Оно в интересах российских элит, которые хотят удержаться у власти и которым образ врага помогает отвлечь население от коррупции и неэффективности власти».

Ну да, а так Запад испокон веков хотел помочь России стать независимой, влиятельной и богатой, правда, что ли? Народ России уже один раз доверился Западу под влиянием либералов и демократов, и это закончилось раздроблением и разграблением страны, потерей суверенитета и т.д. — все в курсе. Запад чётко показал, что желает уничтожения России как геополитического субъекта. Помните, как после подписания «соглашения» об уничтожении СССР Ельцин докладывался президенту США? Только очень-очень недалёкий индивид может верить в то, что США боролись «против коммунизма за счастье россиян». Природные богатства России и отказ от принятия «общечеловеческих ценностей», «духовности денег» раздражают Запад уже не первый век (кто не видел — в интернете полно русофобских карикатур на «страшную Россию» XIXвека, есть даже XVIII). А сейчас это отношение усиливается наличием у России ядерного оружия сдерживания аппетитов глобалистов, что их особенно удручает.

Руководитель Института стратегических исследований при Гарвардском университете, советник Госдепа С. Хантингтон книге «Столкновение цивилизаций» писал даже такое:

«Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, несмотря на все различия, хотя бы внешне ставили одни и те же основные цели: свободу, равенство и процветание. Но Россия традиционалистская, авторитарная, националистическая будет стремиться к совершенно иным целям. Западный демократ вполне мог вести интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским традиционалистом. И если русские, перестав быть марксистами, не примут либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать отдаленными и враждебными».

Откровенное признание: «красная угроза» — лишь популистский предлог; важно, чтобы Россия не осознала свои национальные интересы, идеология не стала основываться на своём менталитете, а правитель не был сильным, не мог вести Россию по собственному пути развития (по сути — слушал бы Запад в плане «общечеловеческих ценностей»).

«Западу стоит осознать, что интересы жителей России и интересы ее руководства фундаментально расходятся. Среди основных проблем, которые волнуют российских граждан, — состояние здравоохранения и образования. Ими в последние годы были недовольны около 60–70% населения».

Прямое целеуказание: «вызывать недовольство здесь». Но мы помним, что образование реформировалось по западным лекалам (ЕГЭ, болонская система), как и введение страховой медицины и т.д. при этом русские вполне готовы потерпеть проблемы ради России — чай, не европейцы какие. Да, здравоохранение и образование надо спасать — но именно от последствий либеральных реформ!

«России и США надо научиться эффективно сотрудничать там, где есть совпадение национальных интересов, и уметь находить компромисс там, где эти интересы расходятся».

Да что вы говорите! А мужики-то и не знают! Тут просто напомню статьи Б. Степнова на «ПолитРоссии»: «Stratfor пришел к выводу, что усиление России неизбежно, но надеется, что как-нибудь обойдется» и «Джордж Фридман вновь прибегнул к антироссийской "дипломатии"» — там про «совпадение национальных интересов» всё подробно расписано, причём с американской стороны и от первого лица.

Ну, и в конце концов, пишет Ходоровский, надо «уже сегодня продумывать пути быстрой реинтеграции нашей страны в мировую систему, когда власть в ней сменится». Своими словами: «реинтеграция в мировую систему» — это потеря суверенитета. Пример от профессора социологии Бингемтонского университета (США) Д. Петраса: «Несмотря на то что антироссийские санкции очень вредят бизнесу Германии, Берлин, прислушиваясь к Вашингтону, все же продолжит свою политику, забыв про шпионский скандал со слежкой АНБ».

Особое умиление вызывает тезис «Нужен “план Маршалла” для России, предполагающий ее промышленное и технологическое развитие». Очень рекомендую на эту тему книгу А. Леонтьева «Империализм доллара в Западной Европе». Разъясняя подлинную сущность этого плана, В.М. Молотов на Парижском совещании 2 июля 1947 г. указал:

«Таким образом, вопрос об американской экономической помощи… послужил поводом для того, чтобы британское и французское правительства добивались теперь создания новой организации, стоящей над европейскими странами и вмешивающейся во внутренние дела стран Европы вплоть до определения того или иного направления развития главных отраслей промышленности в этих странах. При этом Англия и Франция вместе с близкими им странами претендуют на доминирующее положение в этой организации или, как говорится в британском проекте, в так называемом «руководящем комитете» для Европы»

«…необходимым условием участия в “плане” было полное раскрытие экономической информации государством, желающим попасть в получатели помощи. Информации о самом себе. Государство рассказывало о себе всё-всё, составляло планчик “по устранению собственных недостатков”, согласовывало этот планчик с другими участниками и только после этого отправляло заверенный всеми подписями документ в Вашингтон на утверждение и подтверждение. А там, надев на нос очки, внимательно документ изучали и говорили — “вот на это мы вам денег дадим, а на это — нет, вот это вы исправьте вот таким вот образом, а вот это трогать не надо, тут у вас всё замечательно получается”».

По сути предлагается интеграция в «мировую экономику» на ролях, которые будут назначать интеграторы. Я, честно говоря, не знаю, существует ли «канцлер-пакт» для Германии (когда каждый глава государства после выборов едет в США подтверждать преданность хозяину), или же это конспирологический миф, но вот своё золото Германия хотела вернуть из США, а потом перехотела. Ну завершающий аккорд «интеграции»: «Вступление России в НАТО и ЕС после смены режима столь же необходимо нам, как и Западу».

При этом честность предлагаемого косвенно подтверждается тем, что Ходорковский не раз заявлял, что собственных политических амбиций у него нет. Ну, разве что по мелочи — в сентябре 2014 года в интервью Le Monde согласился стать президентом России, чтобы страна не пришла «патриархально-азиатскому порядку», а в декабре в интервью Bloomberg согласился на пост главы переходного правительства, «задачей которого должна стать подготовка страны к новым демократическим выборам», при этом рекламировал смещение Владимира Путина в результате «дворцового переворота».

Ходорковский настойчиво продвигает тезис «Конфликт России и Запада — искусственный и закончится после смены власти в России». Честно говоря, даже ничего не зная о каком-либо политике, о его пользе для России можно судить по тому, насколько он не нравится Западу, которому нужны марионетки и соглашатели, но не нужны сильные независимые лидеры стран. Запад превозносил Горбачёва и аплодировал Ельцину —на мой взгляд, наглядно. При этом ненавидят не только Сталина, но — до сих пор! — и Иоанна Грозного. Вот если бы воскрес Сталин — то это другой вопрос, а так смена власти в РФ означает смену курса на то, что так хочется Ходорковскому.

Если получится сменить Путина на либерала-антигосударственника, то Россия будет немедленно распродана иностранным инвесторам, что по сути будет выходом за точку невозврата, особенно с учётом тезиса «Интеграция России в евроатлантический мир неизбежна. И ее надо готовить уже сегодня». Следует заметить, что тут Ходорковский откровенно передёргивает: Россия достаточно большая, чтобы выбирать геополитических партнёров самостоятельно. Запад не хочет дружить — ну так будем сотрудничать, а не «интегрироваться», с Востоком, подумаем на тему Юга и заодно обоснуемся на шельфе Севера. Стандартное мышление европейца/американца: «на нас свет клином сошёлся».

Опасность во всём этом только одна, и она не специфична, просто в данном случае её озвучил именно Ходорковский — внушение идеи «Кремль против интересов народа, а вот Запад — враг Кремля и поэтому лучший друг русских». Но, как говорится: если крокодил съел вашего врага — это не значит, что он стал вам другом. Под этим соусом уже один раз протолкнули «перестройку» — и, что характерно, сейчас пытаются её реанимировать. Но за прошедшее время русский народ наглядно убедился, что такое демократия и либерализм Запада — и главная претензия к Путину звучит как «он слишком мало Путин». Если сейчас Путин начнёт топить врагов народа в сортирах — то его рейтинг будет честно больше 100%, и плевать на математику. Потому что тогда «за» проголосуют, выйдя из могил, и те, кого убил либерализм за постсоветское время.

Если смотреть не на агитационные лозунги, а на западных аналитиков, то они признают: проблема в России, а не в Путине – см. статью экс-директора российского направления в Совбезе США Томаса Грэхэма. Очень кратко: Путин позиционирует себя как защитника традиционных ценностей против постмодерна, который сейчас стал нормой на Западе, но, в отличие от Советского Союза, не собирается навязывать свою позицию другим. Однако дело не в Путине лично —русские исторически такие.

Так что в заключение я просто приведу фрагмент из своей давней аналитической статьи «Русофобия».

Русские — единственный цивилизационный проект, который может реально противостоять Западу. Не просто «не пускать к себе», а именно что полноценно противостоять. Причём Великая Отечественная была не так давно, а тогда СССР противостоял фактически в одиночку всей Европе. Любая страна «цивилизованных европейцев» капитулировала бы максимум зимой 41-го. А эти русские — они, знаете ли, опасны.

Чтобы западная русофобия прекратилась, Россия должна либо исчезнуть (например, развалившись на мелкие «княжества»), либо обрести западное мышление. Впрочем, во втором варианте все равно будет реализован первый, и наоборот; просто очередность поменяется. Сильная единая Россия никому на Западе не нужна.

Это никак не изменить. Русофобия является системной частью межполитических отношений, пока есть русские и Запад.

Без великой России не будет великого русского народа; без русского государствообразующего народа не будет России.

Именно поэтому Россия должна пойти своим путем, восстановив статус великой Державы. Если останется что-то, зараженное вирусом западного мышления, это будет уже не русское. Так, нечто аморфное — и без малейших перспектив на будущее. Сырьевой придаток, не более того.

И этого нельзя допустить.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Спасибо автору, все доходчиво. А с Ходорковским спорить бесполезно. Если человек не понимает, что экономике без разницы как в нее попадают деньги, то учить дальше его бесполезно. Один из его новых кураторов предлагал разбрасывать деньги с вертолетов, а Россия впрыскивает через оборонку и они уже на втором обороте возвращаются в бюджет. Разве это может быть плохо? Если кто-то в курсе, подскажите Ходорковскому где можно поучиться экономике. Николай.
Dima Nosov
Dima NosovВетеран50 комментариев
Всё он прекрасно понимает, явно не дурак. Всё не может придумать, наверно, кого и как за амнистию отблагодарить. А, по большому счёту, всем абсолютно "фиолетовы" его экономические анализы и предложения, ибо кроме ненависти и презрения он больше никаких эмоций у нормальных людей не вызывает.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Уважаемый Дмитрий вот я и говорю, что конечно он все понимает, но делает вид, что дурак. Так надо ему в этом всячески помогать, поддакивать, да-да ты дурак вот поэтому и поэтому. Только тогда они перестанут (может быть) казаться дураками. Дуракам никто не заплатит. Николай.
Dima Nosov
Dima NosovВетеран50 комментариев
Я Вам сразу плюсанул за тонкий сарказм ( грешен, сам иногда пытаюсь им баловаться ).
А "богатенький БуратинА " и до отсидки исполнял пендосовский репертуар, так что наш народ он вряд ли чем удивит. И по доброй воле сам ещё нескоро успокоится...
Александр  Ветров
Да не будет в России жидо-фашистов ,как на Украине. Напрасно он ездил на майдан перенимать опыт, не бывать этому.
Сергей Олорин
Самое главное, что непонятно: что же мешает интегрироваться прямо сейчас? Предложите достойные условия партнерства! Кому надо - прекрасно работал в России и с Россией до санкций, да и сейчас продолжает. Что НАТО надо, чтоб принять Россию в свои ряды? Если они хотят - пусть предложат! Ходорковский, похоже, - просто дурак. А может, он агент Путина? Был бы умен - присягнул бы на верность Путину и жил бы как в сыр в масле.
Михаил Уральский
А зарубежные гранты как отрабатывать?
Заиченко Сергей
Ох, не даёт покоя Михаилу Борисовичу слава Льва Давидовича.
Ждёт ледоруб своего героя.
AndreyKA17 Rus
Тут вот некоторые "патриоты" с пеной на губах кричат, что надо топить либерастов, это повысит доверие к президенту до заоблачных высот. Только вот прикол в том, что это не его методы.
И в добавок ко всему получается интересная "вилка":
- С одной стороны, если ВВП пойдёт на поводу "толпы" и начнёт физически расправляться с оппонентами, то автоматически он становится тираном и деспотом (создаётся картинка, которую навязывают пендо-СМИ), и становится сам мишенью для терактов (со стороны обидчиков) .
- С другой стороны, если ВВП не пойдёт на поводу у "толпы", то завышенные ожидания народа (которые подогрела "толпа" в лице "патриотов") не оправдаются, что станет поводом для недовольства и понижением доверия к ВВП (вероятнее всего это основной план).
Люди, вас водят за нос, не идите на поводу у провокаторов!
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
что за бред? никто не ожидает от ВВП "другой стороны" и тем более бред о завышенных обещаниях. Протрезвейте
Сергей Варакин
Надоели уже эти [censored] Сталин прав-нет человека, нет проблемы.
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Сам он долго был проблемой
AndreyKA17 Rus
Сталин так не говорил. Эта фраза взята из худ. книги.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да вся эта либерасня почему то бегает только в Москве.В регионах о них ни чего не слышно.Да если бы какая то тварь стала ходить и рассказывать как они представляют Россию,то после пламенной речи получил бы по роже.Делов то.Гей Алексеев приезжал в Архангельск и хотел у школы попропагандировать гейценности.Повезло что менты увезли,а то бы труповозка увезла!
Алексей Рукосуев
Я вот всё понять не могу, почему это мы должны меняться, а не они?
.
П.С.
Когда вы говорили про США и ЕС который ездит после выборов в США.
Мне это напомнило времена Монголо-татар, когда русские князья ездили к хану за ярлыком на правление. )))
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
100,1% ЗА - Если сейчас Путин начнёт топить врагов народа в сортирах — то его рейтинг будет честно больше 100%, и плевать на математику. Потому что тогда «за» проголосуют, выйдя из могил, и те, кого убил либерализм за постсоветское время.
Михаил Уральский
Да, правильно, мало Путина. Очень мало!
Аноним
Аноним
Россия, Москва
скорее, мозгов
Михаил Уральский
Посмотрите на карту мира-это к нам, к Великой России должны присоединяться другие (если мы захотим), а не к голубой еврожопе и всяким пиндостанам. Нельзя присоединить к 6-ти соткам огорода гектары похотных земель, только наоборот.
Уроки истории убедительно доказывают кто холоп, а кто хозяин. Мы периодически даем просраться всем кто приходит к нам с мечом.
НАМ НУЖНО ОСОЗНОВАТЬ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА. Все подвиги наших предков не позволяют забыть об этом.
На всех тварей типа ходорковского с касьяновым просто не обращать внимания, периодически зажимая их яица в тиски.
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
а что у ходора есть яйца? вот это леща вы ему закинули!!!!!!!!!!!!!! у мужика с яйцами как минимум твердое слово! а мишик - тряпка
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
Что Мишико-иуда, денежек подкинули?
И почему эта сволочь до сих пор жив?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не желающий величия своей державе будет "совершать подвиги" ради чужой империи. Али не просматривается, любезный? И гулаг, и танки подготовят.
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Вы очень ловко говорите за весь русский народ. Ещё и "врагов народа" нашли. Позвольте полюбопытствовать, кого же к ним причислять? И вообще, что такое эти "общечеловеческие" и отличные от них "русские"? Знаете, я никогда не мечтал о том, чтобы работать в гулаге или погибнуть под танком ради величия империи, я в первую очередь просто мечтал иметь дом, машину, нормальную зарплату, семью, чтобы не было войны, и я уверен, что у большинства русских точно такие же мечты, и у западных жителей тоже.
Евгений Хрущ
"Знаете, я никогда не мечтал о том, чтобы работать в гулаге или погибнуть под танком ради величия империи, я в первую очередь просто мечтал иметь дом, машину, нормальную зарплату, семью, чтобы не было войны, и я уверен, что у большинства русских точно такие же мечты, и у западных жителей тоже."
Вы правы, у всех адекватных людей мечта жить спокойно и счастливо. Но к вам ещё не пришло понимание: никто нам не даст жить спокойно и счастливо. Единственная возможность нам так жить - это построить мощную и великую империю. Тогда никто не сможет помешать нам жить так, как мы хотим.
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
Просто нужно вспомнить, как все эти либерасты были у власти. Продали все можно.
Пенсии задерживались, зарплаты месяцами не плтились. А инфляция была такая, что можно было с ума сойти.
Что же вы не купили дом во время правления этих лжеэкономистов и радетелей за благополучие страны?
В то время не то что дом купить, даже штаны купить было не на что.
Можно подумать, что запад спит и видит, чтобы Аноним из Кирова жил в своем доме и имел нормальную зарплату.
Очнись, и посмотри на те страны, куда влезли пендосы и как там стало жить хорошо.Особенно события у соседей показательны.
Андрей К
Что же вы не купили дом во время правления этих лжеэкономистов и радетелей за благополучие страны?
В яблочко!
AndreyKA17 Rus
Потому что во время правления этих лжеэкономистов, бабло рубили в основном бандиты и воры. Отсюда то, что он не купил дом в период их "правления", только лишний раз подтверждает, что они остался верен принципам человечности, морали и совести, не продав её за пачку зелёных.
В яблочко!
ПС к слову "родители" проверочное слово "рОд".
dmi3 кривонос
Ты упырь залезть туда от куда выполз это тебе говорит русскии народ без скобчек и ты рассуждалка западная с русским народом обьщаешся. В статье правильно написано Именно поэтому Россия должна пойти своим путем, восстановив статус великой Державы. Если останется что-то, зараженное вирусом западного мышления, это будет уже не русское. И у русского народа нет мечты стать питухами
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Ээ, слышь, ты ваще с какого раёна?
Нико Пелевин
"я в первую очередь просто мечтал иметь дом, машину, нормальную зарплату, семью, чтобы не было войны, и я уверен, что у большинства русских точно такие же мечты, и у западных жителей тоже." Согласен. Мечты схожи. Знаете в чём разница? Европеец будет спокойно жить, зная, что это всё (дом, машина и т.п.) является следствием того, что его страна вырезала половину населения какой-нибудь маленькой, но богатой ресурсами страны, установила там свой режим, который перекачивает задарма ресурсы кому нужно. Точнее не то что зная. Он на это просто не обратит внимания. А вот русский так не сможет. Никогда.
Ценности. Из того, что вы перечислили семья и "чтобы не было войны" традиционные ценности и дё-факто русские. Как пример "общечеловеческих" ценностей могу привести различные гей-парады и вторжения в страны с воплем "Во имя демократии!".
И насчёт "погибнуть ради величия Империи". Не за это погибали. А за Родину. И за тех, кто дома ждёт.
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
>А вот русский так не сможет. Никогда.
Либерасты смогут, запросто, потому они и не понимают...
Аноним
Аноним
Франция
Ба, да вы забыли 90е. у вас такая короткая память, или вас ещё в помине не было?
Аноним
Аноним
Россия, Киров
А у вас на елисейских полях в 90-е разве страшно было жить?
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Как страшно жЖить! Как страшно жить в гулаге и под танком!.. Как страшно жить предателям Родины, чувствующим, что за ними могут придти и скоро...
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Сами то не хотели бы оказаться в гулаге, сударь? А то предатель - это понятие растяжимое :)
Аноним
Аноним
Россия, Киров
То есть нежелание погибать под танком для вас предательство? Почему же вы ещё не на Донбассе, сударь?
МедведеМ
...и главная претензия к Путину звучит как «он слишком мало Путин». Если сейчас Путин начнёт топить врагов народа в сортирах — то его рейтинг будет честно больше 100%, и плевать на математику. Потому что тогда «за» проголосуют, выйдя из могил, и те, кого убил либерализм за постсоветское время...
Плакал, вспоминая как в 90-х, в 40-мороза со школы в летних кроссовках приходил и ждал до вечера, когда родители придут с работы и пожрать принесут. Так что я в сортире стульчак-то поддержу если чЁ!
Аноним
Аноним
Россия, Казань
отлично написал, прям с языка снял, та же хрень была!
Александр Герасимов
Автору браво! Со своей стороны хотел бы заметить, что русофобия может прекратиться еще в одном случае. Когда Россия интегрирует Запад в свои собственные геополитические планы и структуры. Возможно, одну лишь Европу. Почему бы и не добиться такой ситуации, когда наши собственные Ходорковские в западных странах будут писать плаксивые статьи о том, что США и Германии давно нужно интегрироваться в Великую Россию и сокрушаться по поводу западофобии русских, которая мешает им увидеть, что европейские страны и Штаты искренние ученики РФ.:)
Андрей К
Не получится. Союз и Варшавский договор тому пример. Пока их будем кормить, будут заискивать, в рот смотреть, как только случится любой кризис - мгновенно от нас отрекутся, да еще и врагами станем.
Сэнсэй
СэнсэйС нами навсегда!500 комментариев
Когда уже найдутся или решаться те, кто остановят все это дело?
Евгений Хрущ
это будете лично вы, скорее всего.
Аноним
Аноним
Белоруссия
Все знают что такое сделка с дьяволом!
Василий Уткин
Поймали волки зайца. Он пытался с ними как-то договориться, но не
получилось - съели. Сидят, переваривают, а один волк и говорит:
"- Всё-таки надо его похоронить, хоть и мало что осталось. Но мы ведь не звери какие?"
Похоронили, веночек из елок повесили. И задумались, "а что написать на веночке?"
- "От друзей"? Так мы его съели.
- "От врагов?" Так мы ему не враги, и видели его первый раз"Написали "От партнеров".
Павел Полозок
Хорошая статья.. Спасибо..
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как вы можете сделать Великую Россию когда у власть имущих мелкобуржуазные замашки. Люди все видят.
Михаил Уральский
Великая Россия уже давно есть. Нет у народа поголовного понимания этого факта!
dmi3 кривонос
Схожи к окулисту и не говори про весь народ
Видео
Реклама
Новости партнеров