Российская молодёжь не безнадёжна
Недавние истории с гонками Руслана Шамсуарова и Ко по улицам Москвы, высказываниями студентки МГИМО Элины Бажаевой про «Рашку», от которой ей «плохо делается», кортежем «Гелендвагенов» на выпуске Академии ФСБ и многие другие поставили перед вопрос, уважает ли золотая молодёжь закон и общество, или считает себя высшей кастой, которой всё дозволено.
Однако вслед за этим встали и более важные вопросы: а только
ли представителям золотой молодёжи свойственно асоциальное поведение и
тотальный нигилизм? И если обычные парни и девушки порой ведут себя ничем не
лучше, то в обеспеченности ли вообще проблема, или в том, что новое поколение
не получило воспитания, которое дало бы им определённые нравственные ориентиры,
установило бы границы допустимого и привило бы уважение к обществу, в котором
они живут, к стране и её истории?
Циничные преступления не золотой молодёжи
Если вспомнить только недавние скандалы с участием молодых людей, то сразу становится ясным, что с воспитанием российской молодёжи огромные проблемы. Обычно это выражается в нигилизме по отношению к обществу и его правилам, в циничном восприятии моральных ценностей и готовностью надругаться над ними. Наконец, в негативном отношении к стране и своему народу, что является прямым последствием многолетней либеральной пропаганды о том, что Россия – самая плохая в мире страна, в ней нечем гордиться, что её народ – это сплошное «быдло» и «ватники», а родная история – мифы для «колорадов».
При таком подходе формируется уважение только к западным странам, которые невозможно хорошо и глубоко изучить в столь юном возрасте, когда ты и свою-то страну знаешь ещё в основном понаслышке, с чужих голосов и мнений, а чужие и подавно. Как в том старом анекдоте: «не путай туризм с эмиграцией». Рассказы о чудесной жизни на Западе обычно идут либо от людей, которые просто ездят туда отдыхать, либо из пропагандистских источников вроде сайтов «Свобода», "Би-Би-Си" и прочих, либо от людей настолько богатых, что им, в принципе, везде было бы хорошо. Понятно, что депрессивные районы мегаполисов, отсталую глубинку в тех же США никто не изучает и не делится знаниями с остальными. По простой причине: проблем хватает и дома, так кто же поедет за рубеж для того, чтобы изучать проблемы там? От них, наоборот, постараются отгородиться всеми силами и лучше будут рассказывать о замечательных странах, где не было ни забот, ни хлопот, ни проблем. Вполне логично.
Вспомним ужасный пример того, как
Или
можно взять недавний вопиющий случай: на днях был
Откуда могла вдруг взяться идея какого-то «посвящения в студенты», а уж тем более в столь дикой форме? С Запада: там это действительно давно практиковалось – чуть ли ещё не со времён первых европейских университетов. Довольно дурацкая традиция, попахивающая какими-то тюремными «ритуалами». К этому всё в итоге и пришло: студенты из настоящих «посвятились» в бывшие и получили по 9 и 9,5 лет в колонии строгого режима. Отдельно замечу, что по их статьям ни УДО, ни какая-нибудь амнистия им не светят. За такое сидят «от звонка до звонка».
Во всяком случае, это довольно-таки по-американски: как-никак, именно США является абсолютным чемпионом в мире по числу заключённых, и наказания вроде 500 лет лишения свободы или 3-4 пожизненных сроков – это тоже их традиция. Хотя бы таким вот боком молодые люди прислонились к своей вожделенной Америке, могут теперь быть счастливы.
Другая западная «традиция», которая несколько лет назад пыталась укорениться в Москве – это попытки поджигать бомжей. Тут, собственно, даже добавить нечего – полная жуть. Додуматься до такого сложно, но поветрие это тоже пришло с «благословенного» и «просвещённого» Запада. Правда, окончилось оно, слава богу, довольно быстро и ожидаемо: уголовные процессы и многолетние сроки быстро отбили желание заниматься подобным бесчеловечным варварством.
Неужели всё так плохо?
Хорошая новость заключается в том, что всё это случаи хоть и громкие, резонансные, но всё же скорее исключительные, чем характерные. Да, в течение долгих лет после развала СССР всё, что связано с патриотизмом, исторической памятью, гордостью за страну – всё это действительно не пользовалось особой популярностью у молодёжи, поскольку совершенно отсутствовало в государственной политике и общественном дискурсе. Или же - противоположная крайность - выражалось в уродливых формах национализма, экстремизма и так далее.
Однако Крымская весна, а главное – последовавшее за ней оголтелое давление Запада по всем фронтам – привело к тому, что общество заметно встряхнулось. Проснулся знаменитый русский характер.
Пока нам создают иллюзию доброжелательного отношения, мы сами себя терзаем рефлексией по разным событиям истории и текущим делам, но стоит на нас надавить, как всё меняется. В России больше десяти лет всякие деятели типа Артемия Лебедева ежегодно ставили вопрос: а нужно ли нам празднование 9 мая, Дня Победы? Но стоило Западу попытаться у нас эту победу украсть, переписать историю, выставить нас виноватыми и нажать на то, что для всех русских является больным местом – общество немедленно пришло к чёткому консенсусу по этому вопросу:
Сколько раз западники-либералы тщились провести в Москве «марш миллионов», и вот он прошёл – только не под их знамёнами, а под триколором, георгиевскими ленточками и с символикой советских боевых орденов.
Россияне некоторое время пребывали в двусмысленной ситуации: были обществом формально молодым, только пару десятилетий как лишившимся главной объединяющей нацию идеологии, но при этом были народом с тысячелетней историей и богатейшими традициями. Мы не остались без опоры, но просто слишком долго застряли на этапе выбора тех столпов, на которые хотим отныне опираться. Всё, что последовало за украинским кризисом, не подсказало выбор, а только ускорило то, к чему бы мы и так пришли. Решение лежало на поверхности, и Путин не упрощает ситуацию до примитивности и не занимается популизмом, когда говорит сегодня: главная идея России – это патриотизм, суверенитет и защита. Как ни странно, из этих простых оснований вырастают все российские ценности, на которые теперь общество может спокойно опираться.
Также Россия - страна с богатой историей, с огромным культурным багажом традиций, не только русских, но всех народов России, которые мы сохраняем и бережём. Защита российского культурного суверенитета, российской идентичности в глобальной мире, сохранение отечественного культурного наследия – это ещё целый пласт задач, проблем и вызовов, которые отныне становятся интересны молодёжи.
С таким ценностным фундаментом Россия уже может жить, люди видят цели, имеют ориентиры, знают, чем им дорожить и что защищать. И это очень быстро стало проявляться как раз именно в среде молодёжи – она всё же, как ни крути, была, есть и всегда будет наиболее восприимчива ко всем изменениям и нововведениям.
Что важно, если раньше отсутствие ясных общих ориентиров разлагало не только золотую молодёжь, но и школьников и студентов с любым достатком, то теперь точно так же наличие объединяющих ценностей придаёт смысл и даёт цели тоже им всем, независимо от богатства.
И не только защита культурного достояния, природного наследия и так далее, но и самая непосредственная военная оборона страны от внутренних и внешних угроз. Престиж армии в обществе поднялся и наконец-то занял то привычное место, на котором она всегда была в России – что до революции, что после. Кризис 90-х закончился, и служба в армии перестала считаться постыдным делом. Более того, идут служить, как это было и в царской России, и в советской, даже дети богатых предпринимателей и высокопоставленных чиновников.
Новые цели - новые герои
Чтобы не быть голословным, приведу примеры лишь немногих из тех представителей нового поколения России, которые готовы служить ей верой и правдой.
Начнём из детей статусных граждан, которые по определению должны быть примером для остальных.
Евгений
Шувалов – сын первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова, с сентября 2011 года по
сентябрь 2012 года
Сын
первого зампреда ВТБ и председателя совета директоров ФК «Динамо» Алексей Титов
Никита
Кожемяко — сын губернатора Амурской области Олега Кожемяко, с весны 2012 года
Российским гражданам, наконец, стало не всё равно, где и как они живут. Нам больше не нужны примеры «а вот в Европе порядок и чисто»: как только патриотизм вернулся на законное место в души людей, то их автоматически стало интересовать, чтобы там, где они живут, был «порядок и чисто». А ещё красиво, интересно и весело, потому что когда есть патриотизм, то твоя страна, твой город и твой двор не воспринимаются как что-то чужое, а возникает понимание, что это всё твоё, родное. То, что ты передашь своим детям, которым тоже в твоей стране жить. И стали активно развиваться соответствующие инициативы.
Александр
Ляшенко из Среднеуральска
«В детстве, когда я еще жил в Алапаевске, посещал туристический клуб «Рифей». Мы ходили в походы, я смотрел на нашу удивительную природу, слушал наставления старших. Тогда я понял, насколько важно сохранить всю эту окружающую нас красоту для наших потомков, для своих же детей. Я прочел об Урале немало книг, собираю свою библиотеку. И это во многом повлияло на мое отношение к окружающей природе».
В новых регионе России – Крыму и Севастополе – тоже появились люди, которые на деле воплощают лозунг «мы вернулись домой» и пользуются всеми теми возможностями, которых у них не было на Украине, но появились, когда Крым присоединился к России. Ощущая теперь себя дома, а не в гостях у злых родственников, люди активно обустраивают свои города.
Дизайнер Мария Мантис из Севастополя
основала общественную инициативу, которая
«Строить парки – моя большая мечта. Я по образованию дизайнер, окончила Харьковскую академию дизайна и искусств. В какой-то момент, когда я переехала в Крым, я поняла, что хочу работать с пространством, осознала в себе большую потребность облагораживать его. В своей деятельности я пользуюсь формулой: «Пространство формирует сознание». Я убеждена, что человек, его мысли и состояние очень зависят от того, какие объекты его окружают, насколько ему комфортно и радостно в том месте, где он живет, насколько дружелюбна среда вокруг него».
Стали
активно развиваться инициативы молодёжи, связанные со здоровьем нации и
возможностями заниматься спортом, поддерживать себя в хорошей форме. Потому что
если ты живёшь в стране, которую любишь, то хочется и самому жить в ней долго и
оставаться здоровым, и чтобы окружающие
тебя люди были такими же. И тогда возникает уверенность, что и дети твои будут
расти в здоровом обществе, здоровом окружении и сами будут здоровы.
Антон
Кучумов основал российское
«Воркаут – фитнес городских улиц – зародился весной 2009 года как симбиоз идеи необычных тренировок на уличных спортивных площадках (эта идея пришла из Штатов) и социальной составляющей (эта идея была придумана в России). Многие считают, что движение появилось в Америке, хотя это совсем не так. На самом деле WorkOut придумали в России».
Студент
Николай Середа основал
«Молодежное движение доноров образовалось в 2010 году. Я в то время вернулся из армии и мне захотелось заняться чем-нибудь социально значимым, тем, что реально приносило бы помощь людям. Стартовой площадкой для донорского движения стал Воронежский государственный университет. За несколько лет мы расширились, сейчас движение объединяет 12 вузов Воронежской области».
Сергей
Чердынцев из города Семилуки ездит по сельским школам с
«С лекциями по здоровому образу жизни я езжу в свободное от работы время. Никто меня не заставляет этого делать, наоборот, даже подшучивают над моим альтруизмом. Но мне такие поездки в глубинку по душе. Хочется, чтобы как можно больше школьников поняли, что сигареты и алкоголь – это зло, яд, который медленно убивает человека. И от того, что ты будешь пить пиво, которое сейчас можно купить на каждом шагу, и затягиваться папиросой, ты точно не станешь взрослым и крутым, как считают многие подростки. Я организовал месячник здорового образа жизни, за это время объехал 28 школ в нашем районе».
Патриотизм, возвращающийся в массовое сознание, создал совсем другую систему оценок того, что люди видят вокруг. Исчезло равнодушие и появилось соучастие и даже ощущение личной ответственности за происходящее. И не обязательно, чтобы оно лично относилось к тебе – ведь гораздо важнее, что это происходит в твоём городе, в твоей стране.
21-летний
помощник участкового Руслан Вагапов
«Я в тот день на работе находился, когда мое внимание привлек звук сирены проезжающей пожарной машины. Я сразу позвонил в пожарную часть, чтобы уточнить, что случилось. Диспетчер мне пояснил, что произошло возгорание жилого многоквартирного дома по улице 40 лет Победы. Я сразу же отзвонился в нашу дежурку и на служебной машине помчался на пожар. Дышать было очень тяжело, едкий дым обжигал легкие. Глаза жгло. На кровати в дальней комнате я нашел девочку. Она была без сознания. Я схватил ее на руки и вытащил через окно на улицу. Там я передал ребенка врачам скорой помощи, они ее откачали с трудом, наглоталась угарного газа девочка».
Никита
Миллер и Владислав Волков из города Искитим
«В магазине мы увидели вооруженного обрезом мужчину, он угрожал продавщице и что-то требовал. Мы синхронно сразу же попытались задержать его. Но он вырвался и побежал на улицу, там его удалось догнать и повалить на землю. Нам удалось выбить оружие. Потом уже, когда осматривали обрез, то увидели, что он действительно был заряжен шестью патронами. Задержанный нами мужчина сначала угрожал, потом пытался разжалобить, говорил что-то про жену и детей. Но мы не стали слушать и дождались приезда полиции».
Михаил
Соловьёв из Карачаево-Черкесии занимается
«Интерес к истории нашей страны у меня был всегда. В школу, где я учился, часто приходили ветераны. На классных часах они рассказывали о событиях той великой и страшной войны. Эти встречи для меня не проходили бесследно, так я начал интересоваться историей тех лет и связанными с ними событиями. Сначала моим помощником был Интернет и книги, а потом я подумал: а почему бы мне не начать собирать истории ветеранов, моих земляков, прошедших через жерло войны?»
Вывод
Так что никаких фатальных проблем с молодёжью в России нет. Да, немало таких, которые с юношеским максимализмом бросаются на то, что им кажется интересным, и порой занимаются деструктивными задачами. Но в целом после того, как страна объединилась вокруг общих ценностей и люди осознали общие для себя ориентиры, молодёжь, как наиболее чуткая часть общества, начала сознательно или нет сверять свои устремления с теми целями и ценностями, которыми живёт страна.
Как видим, инициатива – это может быть прекрасно и полезно, а не обязательно разрушительно. Если страна и её народ понимают, куда им двигаться и к чему стремиться, то автоматически возникают локальные задачи перед глазами у каждого человека. И это задачи позитивные, нацеленные на созидание.
Разумеется, всё это не отменяет необходимости заниматься воспитание как школьников, так и студентов, но по крайней мере мы получаем ответ на свой вопрос: молодёжь у нас хорошая и она готова направлять свою энергию в созидательное русло.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter