Разбитые окна законодательства

Прочитав статью Техномада "Большая ложь о пользе декриминализации от российской власти", я задумался о том, что неплохо было бы "Теорию разбитых окон" применять, первую очередь, к нашим уважаемым законописцам. Ведь на них лежит огромная ответственность, и принимать законы ради количества - не самый лучший вариант.

В СССР/России исторически ситуация с законами была следующая: строгость этих самых законов компенсировалась необязательностью их исполнения. И приемлемый образ жизни был где-то посередине. На мелкое воровство заводских рабочих в советские времена закрывали глаза. Сейчас офисные работники без зазрения совести берут с работы канцтовары в неограниченных количествах. Берут все и постоянно, даже не задумываясь как-то это компенсировать. Чтобы хоть как-то привести ситуацию в порядок и убрать это несоответствие, существуют два пути. Либо мы официально разрешаем людям в разумных пределах раздербанивать казенное имущество, сами устанавливая эти реальные пределы (уменьшаем строгость законов). Либо вводим дополнительные траты на проверку всех работников, включая досмотр личных вещей после работы, установку камер и накладные на пронос любых вещей (увеличиваем контроль).

Но вернемся к законописцам. В своей статье, которая, кстати, была положительно оценена большинством комментирующих, Техномад разумно предлагает уменьшить терпимость к "мелким" правонарушениям типа хулиганства, вандализма и т.д. Но в то же время стоило ему написать про депутата, который предложил запретить ездить в Турцию, как те же самые комментаторы подняли вой: "Подумаешь, ну написал человек ерунду, посмеялись и забыли". Нет, друзья мои. Не посмеялись и забыли. Может, наконец, перестанем лицемерить? Если мы хотим быть нетерпимыми к вандализму, воровству, безбилетникам в общественном транспорте, то, может быть, будем нетерпимыми и к представителям власти, которые влияют на нашу жизнь не так уж и мало?

Вот, допустим, произошел случай: человек вошел в метро без билета, перепрыгнул через турникет. Посвистели в свисток, забыли. Сколько человек могло предотвратить этот случай? Представители охраны метрополитена, представители МВД. Всё? Разумеется, нет. Прохожие люди могли бы оказать содействие в пресечении нарушения. Не хватает физических кондиций? Потребуйте у представителя власти задержать нарушителя. Отказывается? Узнавайте его фамилию и должность, доложите его начальству. Эффект будет невероятно сильный! Но коллективная ответственность - это безответственность. Любой из прохожих мог бы поучаствовать - нахальных безбилетников в метро не любят абсолютно все. Но пока гражданское общество находится на очень низком уровне, никто не хочет брать лишнюю ответственность на себя.

Поэтому, раз мы не имеем возможности рассматривать под микроскопом действия людей, отвечающих за исполнение законов, может быть, имеет смысл проявлять нулевую терпимость к тем, кто эти законы составляет?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram