Большинство россиян одобрило установку памятника Ивану IV

Большинство россиян полностью поддерживает установку памятника царю Ивану Грозному и позитивно оценивает его деятельность. Об этом свидетельствует опубликованные на днях результаты социологического исследования «Левада-центра», недавно признанного иностранным агентом.

Похоже, российской народ уверенно оправляется от информационно-психологического поражения начала 90-х годов ХХ века, когда повестку дня определяли в основном либералы и отпетые русофобы.

Против установки памятника первому царю выступили лишь 19% россиян. 53% опрошенных увековечивание памяти Ивана IV полностью поддержали.

Только 13% участников опроса заявили, что Иван Васильевич плохого для России сделал больше, чем хорошего. 49% россиян уверенно оценивают его правление позитивно. Самая распространенная ассоциация с именем Ивана Грозного – «первый русский царь». Ее озвучивает 66% жителей нашей страны.

На этом фоне действия отдельных маргиналов, пытавшихся осквернить памятник, выглядят как минимум неуместно. Напомним, что неделю назад неизвестные вандалы на голову монументу в Орле надели мешок, что, впрочем, вызвало преимущественно негативную реакцию. Жители Орла в весьма жестких выражениях критиковали новоявленных «цареборцев» и говорили, что много ума для того, чтобы изуродовать, не надо.

В то же время трансформации общественного сознания, происходящие в России, однозначно радуют. Но при этом забывать об угрозе, исходящей от западников, все же рановато. Во-первых, 19% – в относительном измерении действительно немного, но в абсолютном – это по-прежнему миллионы людей. Во-вторых, российские западники – это люди чрезвычайно социально активные, они располагают свободным временем и необходимыми для своей деятельности связями. Поэтому их разрушительный потенциал достаточно велик.

В противовес им основная масса патриотически настроенных россиян – это люди, которым в жизни, помимо проведения массовых акций и потери времени в соцсетях, есть чем заниматься.

Если кто-то не помнит, в 2013-2014 годах на заводах и в шахтах Юго-Востока Украины практически никто не поддерживал госпереворот в Киеве, но в Киеве тогда все равно победили социально активные и не всегда адекватные горлопаны-бездельники, а конформистски настроенная часть социума зафиксировала этот результат, создав на время «проевропейцам» и бандеровцам.

Российское общество по своей структуре существенно отличается от украинского, но даже десять миллионов простимулированных маргиналов способны натворить немало бед.

Соцопрос «Левада-центра» показал, что, несмотря на позитивные итоги в целом, десятки миллионов жителей нашей страны все еще «плавают» в исторических вопросах, не владеют фундаментальными историческими знаниями. В 80-е – 90-е годы ХХ века недостаточная гуманитарная грамотность заставила многих людей поддаться западному информационному влиянию и поверить в антисоветские и антироссийские мифы, из-за чего тогда Советский Союз тогда потерпел поражение в холодной войне, затем распался, а Россия погрузилась в «лихие 90-е».

Псевдоисторические фальшивки тогда расходились миллионными тиражами, и народу понадобились годы, чтобы понять, «что-то пошло не так».

Сегодня борьба за историческую правду одновременно является борьбой за выживание России. И не зря вопрос противодействия фальсификации истории как одному из самых эффективных методов информационно-психологического противоборства был поднят даже в Совбезе РФ. Распространение антинаучных фальшивок о «подготовке Сталиным нападения на Германию» в духе Суворова-Резуна или о «миллионах, посаженных на кол лично Иваном Грозным» представляют собой для нашей страны угрозу не меньшую, чем пушки и танки противника.

У нас пока все идет в правильном направлении, но расслабляться все же не стоит.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram