Демографический рост в России - бабка надвое сказала
Сегодня все радуются бравым демографическим показателям за 2014 год. Вокруг "количественных" и "качественных" показателей демографии мы копья уже ломали. Но теперь пришло время задуматься и над тем, насколько долгим будет хваленный демографический взлет...
Медведев на днях вполне объективно, тут не поспоришь, сказал
о том, что в 2014 году естественный прирост населения превысил
Ему вторил Минздрав России - за 2014 год ожидаемая
продолжительность жизни
В России не только растет рождаемость (что мы уже, собственно, обсуждали), но и снижается смертность во всех возрастных категориях, от пенсионеров до младенцев. Смертность в возрасте за 60 снизилась вообще на 5%. Это, действительно, очень неплохо!
Побиты прошлые рекорды, установленные еще в 1965 году и 1986 годах - 65 у мужчин и 74 у женщин.
Но вот вправе ли мы употреблять здесь настоящее время? Не исключено, что скоро об этих достижениях можно будет говорить во времени прошедшем.
Во-первых, позитивная динамика и так наблюдалась далеко не во всех регионах. Россия уже давно является одним из лидеров по "контрастности" регионов. И демографическая ситуация - не исключение.
Естественная убыль наблюдается аж в 820 российских городах,
а это
Вот какие свежие новости мы легко находим в СМИ:
"В
"За первый
квартал 2015 зафиксировано резкое снижение рождаемости в сравнении с прошлым
годом – в
"В
Перечислять все - смысла нет. Таких публикаций, к сожалению, более, чем достаточно.
Есть информация, что в целом по стране, по сравнению с
началом 2014 года,
Причем, смертность выросла из-за сердечно-сосудистых заболеваний, что является само по себе тревожной тенденцией.
И если раньше националисты били в набат из-за роста уровня
рождаемости в регионах с преобладающим мусульманским населением и уменьшения в
северо-западных, "исконно русских", то теперь происходит
Конечно, данные статистики за короткий период дают большую погрешность, и могут содержать ошибки. Но признаки данной тенденции уже отмечались в самом конце 2014 года.
Авторы "Forbes"
связывают, к примеру, данную ситуацию преимущественно с
Давайте размышлять логически. Резкие экономические "скачки" наблюдались уже в конце 2014 года. А природа человека такова, что от момента "планирования" до момента "рождения" в среднем проходит 9 месяцев. Так что повлиять на рождаемость в ноябре-декабре 2014 года, и даже в январе 2015-го, чехарда с рождаемостью никак не могла. Кроме того, нужно знать россиян. Массовая истерия носила очень краткосрочный характер. На сегодняшний день в России уже снова бьют рекорды социального оптимизма. Так что говорить о "критичности" влияния именно в наши дни на демографию происходящего с экономикой не стоит (хотя, конечно, в 2000-е, по большей части, рождаемость росла вместе с уровнем зарплат).
Тогда в чем же дело может быть еще?
Судя по датам, есть нехорошее предположение, что это может
быть связано с "нарастанием темпов"
Специалисты давно кричали: "
Вроде бы норматив попытались "списать" с западных.
Но, как всегда,
Сколько прекрасных начинаний вроде бы реформа предполагала! Ее, в частности, в Москве изначально я горячо поддерживал. И действительно, ситуация, когда врачи-лечебники в Москве зачастую выполняли роль сотрудника "профилактория" ради простого сбережения койко-мест, была, вроде бы, абсурдной, особенно на фоне нехватки в регионах банальных терапевтов! Но решила ли идущая сейчас реформа проблемы российской медицины? Увы, пока нет... Зато прибавила новых.
Врачи возмущаются. По новым стандартам, контролирующие органы,
к примеру, не дают лечить инсульты в
клиниках, в которых
Врачи массово говорят: "Мы не против реформы, мы только за, но это должна быть реформа, а не формальное обрезание-обрубание медицины"!
Демографический позитив в России дал толчок развитию старой системы медицины. И теперь, вместо того чтобы ее улучшать, ее купируют! Где логика?
Может, взгляды на реформу медицины стоит-таки немного пересмотреть?
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter