• Вход
  • Регистрация
аналитика
10 Февраля 2015, 11:00


Россия готова завалить Европу свежим пушечным мясом?

12 168 201

Среди российских патриотических журналистов и блогеров ликование. Рождаемость в России побила исторический рекорд и составила 1 миллион 947 тысяч детей за 2014 год. Более того, второй год подряд в РФ наблюдается прирост населения - около 33 тысяч за 12 месяцев. Рекордсмены в этом плане: Санкт-Петербург, Севастополь, Московская, Сахалинская и Тюменская области, а также Краснодарский край. 

Статей и комментариев в духе "так победим" - тысячи. А вот объяснить повод для радости рационально никто не может.  Можно понять, когда рождение ребенка становится поводом для радости в конкретно взятой семье. Но с чего бы радоваться целому государству? Только в том случае, если мы государство это, по старой российской традиции, представляем себе в виде этакого одушевленного мегасущества. Ну а как же? Через 18-20 лет больше людей пойдет в армию, больше людей пойдет работать на заводы-пароходы, больше людей будут бить очередные рекорды рождаемости.

Вот только во многих нормальных странах государство на считают чем-то самодостаточным и одушевленным, таким, чему нужно служить, ради чего нужно чем-то жертвовать или совершать демографические подвиги. Напротив, государство - глобальная сервисная служба, созданная для того, чтобы максимально комфортно жить было отдельно взятому гражданину, и в нем не должно быть смыслов больше, чем в разводном ключе. В Германии рождаемость уже давно ниже смертности. В 2000 - 2010 годах рождаемость там упала на 10,1%. Кто-то считает это глобальной проблемой, ведет навязчивую пропаганду, штрафует чайлдфри? Нет! Это уважение к правам человека! Рожать или не рожать - это личное дело людей, а не государства, общества бабушек у подъезда или доморощенных интернет-патриотов.

В Италии на одну женщину приходится в среднем чуть больше одного ребенка, в то время как для пресловутого "демографического роста" нужно аж три, на что россиянам навязчиво указывают СМИ! Но это не та проблема, которая заботит сегодня итальянцев!

В ЕС в целом весьма небольшой прирост населения в принципе. И большую часть населения это абсолютно не заботит. То, что ему не нахамит клерк в банке, в совокупности с качеством дорог, - полностью компенсируют ура-патриотический угар по поводу рекордной рождаемости. В России же население растет быстрее, чем в любой европейской стране, только это совсем не значит, что жить этим новым людям будет лучше, а сами они не испортят жизнь себе и окружающим.

Я искренне рад за семьи, позволившие себе пополнение в наше непростое время. Но что это будет значить для society в целом? Согласно антикризисному плану Медведева, социалка, а значит и все выплаты, связанные с рождением ребенка, не будут уменьшены, а, скорее всего, будут проиндексированы. А платить за это будут работоспособные россияне за счет сокращения других важных программ. В частности, пострадает интеллектуальное российское кино и современное искусство - Минкульт заранее предупредил, на чем он будет экономить. Государство все решило за нас...

Я далеко не всегда и не во всем согласен с Борисом Немцовым, но его слова о том, что власть смотрит на граждан России с количественной точки зрения, как на "пушечное мясо" имеет под собой основания. Не зря Рогозин в свое время предельно откровенно сказал, что россияне вместо того, чтобы ходить по митингам, должны рожать детей.

Мало кто задумывается о том, что по традиции самая высокая рождаемость у нас в среде маргиналов и людей не особо обеспеченных, которые сами детей содержать не смогут - и снова-таки в том или ином варианте переложат это на шею налогоплательщикам!  И все это ради того, чтоб было кому идти в новые завоевательные походы, охранять поместья и газопроводы. А дураки и рады стараться - приносить себя в жертву Левиафану!

Думать о том, кто оденет военные сапоги через 18 лет или будет делать танки и станки через 40, для наших вождей снова важнее, чем создавать комфортные условия для проживания отдельно взятых самодостаточных людей сегодня.

Россия всегда и во всем брала количеством. Вместо интенсивного подхода - экстенсивный. В войны давили противником человеческой массой, в производстве - гнались за статистикой. Но кому было тепло или холодно от того, что в СССР выплавляли больше всего чугуна или даже делали N миллионов утюгов, если эти утюги было противно взять в руки? 

У нас призывают рожать как можно больше, причем не важно, кто потом вырастет - судя по статистике социальных трат, бум рождаемости, скорее всего, приведет к росту количества алкоголиков и отморозков, которые смогут  держать автомат в руках и голосовать под нехитрую зомбификацию российского телевидения. В Европе берут "качеством" - пусть лучше население не растет, но из детей вырастают образованные, трудолюбивые и разумные граждане. Именно люди разумные по существу, а не по определению биологического вида.

По производительности труда, кстати, Россия сегодня в два раза уступает Германии! Не лучше ли будет вместо двух нищих, плохо живущих лодырей, воспитать одного дисциплинированного трудягу, который будет жить гораздо лучше?

От редакции

Уважаемые читатели! Напоминаем вам, что журнал PolitRussia.com - это площадка для свободного общения людей самых разных взглядов. И мы далеко не всегда разделяем позицию наших авторов.

Мы, как истинные ватники и патриоты своей страны, очень радуемся росту рождаемости.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Не убавить, не прибавить. Любому думающему человеку очевидно вышеописанное.
0
Аноним
Если вы считаете себя думающим, то задумайтесь как-нибудь, зачем та же Франция и Германия стимулируют рост рождаемости, особенно среди титульных наций. Деньги под это немалые выделяют, знаете ли....
Ну и потом, если автор по каким-то причинам не способен нормально воспитать даже одного ребенка, это не значит, что другие не могут вырастить 2-3-5-7 нормальных, достойных людей. Не просто работяг, а талантов и даже гениев.
Хотя, конечно, понятно что автор отрабатывает политический заказ, чего-там... Настолько все тупо-примитивно...
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Politrussia, я свой комментарий оставил не ознакомившись с текстом иных комментаторов. Оказывается всё изложенное в моём комментарии нашло отражение и в комментариях других людей. За отсутствие реакции, прощайте.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Politrussia, есть выражение мнения, а есть гнусное поливание грязью.
Слова автора:"Россия всегда и во всем брала количеством. Вместо интенсивного подхода - экстенсивный. В войны давили противником человеческой массой, в производстве - гнались за статистикой", нормальный россиянин воспримет, как оскорбление. Мне очень жаль, что вы пропустили этот мерзкий "шедевр". В моих глазах вы упали на дно. Удачи. Модерация не зря существует.
0
Ватник
ВатникС нами навсегда!200 комментариев
А люто автор отстрелил!
Примем к сведению.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
вот проблемы нашей "интеллигенции" - дальше своего носа ничего не видят, и заботу об удобстве собственной жопы выставляют за величайшую философию, подходящую для устройство всего государства а то и мира (при этом типа они что-то знают о реальном мире и процессах происходящих в нем...)
и в этой статье в очередной раз "гавно нации" во все красе (Ленин)
0
Ольга Кулакова
Проанализировала статьи автора. Как на подбор, все либерастической направленности, то есть антиобщественные. Пусть размещаются на Дожде и Эхе. За молодежь страшно. Ведь ему поверить могут.
-1
Ольга Кулакова
Уважаемая редакция! По вашему, ответственно разрешать подобным статьям появляться на страницах вашего ресурса? Кому он лучше этой статьей сделал? Мне, как многодетной матери, в душу наплевал. Ну, это хрен бы с ним. Я уже взрослый, сформировавшийся человек. Но он же и на неокрепшие умы повлиять может. Потому что эмоций много, а суть вредительская: антиобщественная и антигосударственная.
-1
Аноним
Аноним
Исландия
автор этой статьи просто в наглую ведет не прикрытую пропаганду западного образа жизни, в котором веками зарождались различные морально-нравственные отклонения, извращения и пр. Человек несущий чушь о не важности фактора рождаемости в современных условиях, видимо не удосужился даже посмотреть численность населения в других странах, имеющих в десятки раз меньшие территории и элементарно вычислить количество человек на 1 квадратный километр территории (посчитай для начала в Японии), окажется что Россия по плотности населения находится на 180 месте в мире... О чем здесь еще говорить, автор просто дилетант геополитических обзоров!
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автору пойти и самоубиться балдой об стену. Сдохнет как собака - так и норма будет!
0
Boom Zoom
Boom ZoomПостоянный житель5 комментариев
Статья имеет лживый, даже оскорбительный характер. В таком виде, она может только сплотить правильно настроенных граждан.
И.....повысить рождаемость. :)
Не ругайте автора. Автор молодец. Просто работа у него тяжелая.
1
m_vb Vb
m_vb Vb Долгожитель200 комментариев
Автор - толстый рыжий тролль (судя по фото). Его наличие здесь просто обязательно, чтобы патриотическая общественность не дремала :)
0
Роман Жемерикин
Ой дура-а-ак!
Интересно, эту либероидную гниду тут специально держат? Для "свободы слова" - так сказать?
0
Аноним
Аноним
Германия
После этой статьи, автора больше не читаю.
В Германии вырождение популяции (особенно немцев), довольно большая проблема, которую даже с помощью мигрантов нельзя решить.
Кто будет платить пенсии, все большему количству пенсионеров? И так пенсионный возраст до 67 подняли.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Какая гадкая статья. И автор не просто полдленький эгоэстичный гаденышь, а по всей видимости просто невежественный идиот.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Кошмар!!!И они(либералы) еще удивляются, что их так "любят" Так ведь есть за что!!!!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
автор ты написал редкостную дрянь!!!я даже комментировать ее не хочу.это же надо так однобоко и узколобо осветить тему.мой тебе совет вали из России.а то не дай бог засветишся где нибудь со своими призывами к вымиранию и кто нибудь тебя и упокоит
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Тагил
мать моя,роди меня обратно....я начинаю понимать СТАЛИНА.
0
Сергей Милич
Автор - негодяй и враг нашей Родины. Европа самоуничтожается через вымирание коренного населения. Пусть же у автора детей не будет совсем, чтобы его генетическая линия прервалась на нем самом, как на бракованном семени.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Жалкий Техномад так и не обзавёлся семьёй в свои годы.
Ну что же, бывает. Но тогда не надо ныть и сваливать всё на Россию.
Будь мужиком. Если можешь, конечно.
0
Эмирхан Нурмухамедов
Почитал, посмеялся. Статья - такой бред, что даже аргументировать против бессмысленно. Про то, что вымирающие нации очень быстро заменяются другими, автор, видимо, не думал. Особо повеселило высказывание, что из-за роста населения пострадает "интеллектуальное русское кино". :))
Народ! Давайте заводить еще больше детей! Чтобы "типа интеллектуальное, якобы русское вроде бы кино" ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАГНУЛОСЬ! "ЛЕВИАФАНА" _ НА СВАЛКУ! :)))
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров