Интер

Либералы-оппозиционеры каждый раз извращают любую новость, пытаясь навести панику. Вежливая Настя расскажет, почему к этому не стоит относиться серьезно.

Использование исламскими радикалами средств сети интернет для пропаганды давно не является новостью для общества. Но пропагандисты "Исламского государства" вывели искусство манипулирования людьми посредством сети на новый уровень, придав ему черты глобальной стратегии. Что же собой представляет "медиа-джихад"? Насколько он эффективен?

Попытки бороться с нарушением авторских прав в России продолжают проявляться в причудливых формах. Вместо того, чтобы применять давно успешно зарекомендовавшие себя практики, новая инициатива предлагает загнать правообладателей в "колхоз" имени Михалкова ради борьбы с пиратством. Почему "колхоз" не нужен ни правообладателям, ни пользователям интернет?

В интернет-пространстве человек куда свободнее, чем при просмотре телевизора. Так, по крайней мере, принято считать. Особенно свободно пространство социальных сетей: там нет редакций, нет цензуры, нет повестки дня, а есть только свободные индивидуумы. Только почему-то именно социальные сети оказались куда более эффективным средством манипуляции людьми, чем телевизор. Как так вышло?

Западные публицисты горюют, что в России все меньше верят информации из западных интернет-источников. Там просто не могут понять, как это реальность начинает одерживать верх над тщательно отформатированными интернет-вбросами. А дело-то в том, что по мере роста количества вбросов, растет и возможность людей самостоятельно, через тот же интернет, докапываться до истинного положения дел. И тут "западные источники" начинают выглядеть бледно.

Анатолий Вассерман рассказывает о возможности разворота Белоруссии в Европу, о риске "патриотического майдана" и опасностях ужесточения контроля за интернетом.

22 декабря телеканал «Дождь», ссылаясь на собственные источники в компаниях Фейсбук и Твиттер, сообщил, что вышеупомянутые социальные сети не станут блокировать страницы, афиширующие акцию сторонников Алексея Навального. Должны ли западные IT-компании соблюдать российские законы?

Отечественное либеральное сообщество может сколько угодно поднимать крик и заявить о том, что власть окончательно решила задавить «свободу» в интернете и последняя «демократическая» отдушина закрывается. Однако есть ряд совершенно объективных причин по которым интернет нужно начинать регулировать.

Яндекс опять наступил на политические грабли. Бдительные пользователи интернета поймали поисковик "на горячем". Редакционная политика новостной ленты Яндекса вывела на первое место новость с замечательной формулировкой: "Сепаратисты ДНР отказались признать закон об особом статусе Донбасса".

В правительстве наконец занялись обеспечением безопасности отечественного интернета. Как ни странно, эта исключительно радостная новость вызывает у либералов приступы боли и и агрессии. Необходимо разобраться в природе загадочного недуга креаклов, чтобы предотвратить его дальнейшее распространение.