либералы в России

Вчера во время «прямой линии» мы все стали свидетелями немножко постановочной, но все же интересной дискуссии между Владимиром Путиным и Алексеем Кудриным. «Для того чтобы грамотно выстроить экономическую политику, безусловно, нужно иметь голову. Но если мы хотим, чтобы люди нам доверяли, нужно иметь еще и сердце и нужно чувствовать, как рядовой человек живет, как это на нем отражается», — сказал президент, отвечая на критику экс-министра финансов. Вряд ли неолибералы из правительства его услышали. Хотя адресованы слова главы государства были именно им.

Российские либералы заговорили о намерении объединить "две статистические погрешности избирательных рейтингов" - "Партию прогресса" и РПР-Парнас. Для Навального и компании это стало бы возможностью вырваться из политико-правового капкана, в который они себя загнали. Но есть ли у такого объединения перспективы?

Вот, например, весна в России — тяжёлое время для наших либералов. Они же совести нации. Они же правозащитные активисты. Они же демократическая оппозиция. На фоне того, как всё вокруг тает, журчит, набухает и пробивается, разговляется и надевает мини и декольте, мрачные постные рожи нашей Совести Нации выделяются особенно ярко.

Алексей Кудрин сделал удивительное заявление, заставившее задуматься над тем, как он вообще умудрялся работать на должности министра финансов России. Должность то предполагает владение математикой на уровне хотя бы программы общеобразовательной школы. Тем не менее, высказавшись на тему, во что Крым "обходится" России, Кудрин заставил усомниться, умеет ли он считать вообще.

Олег Макаренко (Fritz Morgen) отвечает на вопросы читателей PolitRussia.com о том, почему представители ОБСЕ в Новороссии похожи на обезьян, о перспективах ядерной войны, зажиревших москвичах, возврате российских компаний в Россию, и о том, где нужно искать настоящих врагов.

Украинская пресса выдала откровения, которые в крайне неоднозначном свете представляют российские либеральные СМИ и либеральных оппозиционеров. Последним стоит задуматься, реально ли они борются за права и свободы человека в России, или дискредитируют саму идею...

Дорогие читатели, а вы заметили что рубль стабилизировался? Более того, рубль отвязался от нефти и даже может расти в периоды падения долларовой цены за бочку марки Брент. На этом фоне особенно интересно смотрятся рекомендации влиятельнейшего банка Голдман Сакс покупать российские облигации. Как так получилось? Что произошло?

Эксперты Левада-Центра на основе своих соцопросов делают вывод, что кризис «накрыл» Россию с головой. Агентство Bloomberg наоборот рассказывает о росте российской экономики вопреки санкциям. Вежливая Настя расскажет, кому нужно верить.

Количество желающих покинуть Россию находится на минимуме за всю историю наблюдений. Либералы пытаются истолковать результаты опроса в том ключе, что россияне и рады бы уехать, но кризис не оставил им даже денег на билеты. На самом же деле, похоже можно констатировать факт: в сознании россиян произошёл важный перелом.

Привет, либерал. Я, ватник, расскажу правду о непонимании, возникшем между нами в последние годы. Сначала развею твой собственный миф, говорящий о том, что ты защищаешь права человека, свободу выбора, личность. Да, это миф, не обижайся. Просто, честно, без какой-либо злобы я расскажу тебе о своем мнении, угостив чаем из самовара. Итак...

Некоторые либеральные движения в России пытаются провести "ребрендинг": отмежеваться от совсем уж русофобских тезисов и представить обществу либерализм, способный работать на благо России. Но если взглянуть на генезис либерализма в России, от дореволюционных лет до наших дней, с этим выходит проблема: либерализм на для того изначально завозился.

В партии "Гражданская платформа" бунт: и руководство, и рядовых членов партии перестала устраивать откровенно русофобская позиция стоявших у истоков партии Макаревича и Прохорова. Их маргинальность очерняет весь "бренд" либеральной партии. Похоже, либеральная оппозиция пытается создать себе новый имидж - с которым самые "брендированные" либералы несовместимы.