общество

Если наблюдатели ничего не решают, почему же их так не любят во всех странах? Почему своих собственных наблюдателей члены избирательных комиссий или других структур так и горят желанием удалить с участка, ликвидировать любым путем или обвести вокруг пальца? Почему практически нереально попасть международным наблюдателем на выборы в самые демократичные, казалось бы, страны: если вы такие честные, то почему вы такие закрытые?

НКО – основная тема четвёртой смены «Территории смыслов». Тема и больная, и актуальная, и перспективная – всё в ней намешалось. Удивительным оказалось крайне серьёзное отношение к этому вопросу у официальных лиц. Причём не в смысле «грозного государева ока», как многие могли ожидать, а в смысле осознания того, какое будущее ожидает пресловутый «третий сегмент» в ближайшие десятилетия. Достаточно сказать, что на форум пришёл сам Вячеслав Викторович Володин, замглавы администрации президента, который вообще почти никогда и никуда не ходит и ничего не говорит. И не на смену, посвящённую молодым партиям и политической системе России, чего можно было бы ожидать по должности Володина (он у нас как раз по внутренней политике), а на смену, посвящённую НКО. То есть, он считает НКО более важным вопросом, чем политические партии. А возможно (мы все привыкли понапрасну недооценивать власть) – более перспективным и важным для будущего.

Когда твоя мама работает в Прокуратуре области, надзирая даже за Следственным комитетом и ФСБ, ты становишься королем. Дорогие машины, гламурные тусовки и... полная безнаказанность. Можно срываться на улице на беззащитных девчонках и даже ударить беременную, ведь любой участковый и следователь затрясется, когда узнает, чей ты сын. Но все "хорошее" кончается вместе с терпением простых людей, которых такие "хозяева жизни" достали донельзя.

Алексей Навальный нашел новый повод привлечь внимание общественности. Как по мне, то, мягко говоря, неэтичный...

Мы часто слышим, что в мире, наполненном большим количеством противоречий и вызовов, России необходимо быть сильной страной. Весьма общий вывод, поскольку остается непонятным: а что же означает «быть сильной»? На мой взгляд, основа– это сплочение всех граждан вокруг какой-либо значимой идеи-цели. Отсюда происходит и развитие экономики, отсюда появляется и та самая заветная стабильность. Есть ли сейчас такая идея – довольно сложный и спорный вопрос. Нужно признать, что очертания того, куда и зачем нам нужно идти, довольно смутные.

В Госдуму внесён законопроект, узаконивающий создание в России «бэби-боксов». Общественная палата РФ уже поддержала инициативу. Идея демагогически продвигается под лозунгом «Лучше, чем помойка», но может привести к реальной «помойке» в делах современного общества и будущих поколений.

Россия здесь опять же в одиночестве с цифрами – 55 ( для женщин) и 60 лет (для мужчин). Это неискоренимое уродливое советское прошлое. Безобразие форменное. Еще несколько бывших советских республик разделяют это ужасное пенсионное бремя – по инерции. Тоже не избавились от родимых пятен прошлого. Украина намного умнее – она смело входит в Евросоюз. И ее старики будут исправно таскать судна из –под полностью обеспеченных западных стариков до 67 лет. Это – уважаемое европейское равенство.

Рецепт счастья выдается непосредственно каждому , родившемуся на Западе или в благословенных Штатах. В этом свято уверены наши «оловянные солдатики западной демократии» — либералы. В это верят инетные креаклы. Потому что демократия — это исключительно забота об отдельно взятой особи в общем названии — народ. И чисто из альтруизма. Отцы либерального демократизма ночей не спят, ибо заботятся о народе.

Вы в курсе, что много бездельничаете по жизни и много должны родному государству? Россиян явно готовят к тому, что они должны работать побольше... этак годиков на три-пять. В обязательном порядке. Уже несколько лет Минфин России ходит вокруг да около вопроса повышения пенсионного возраста в России: как бы "расслабились все", чай времена не совковые. Эра развитого капитализма по-российски наступила.