ВИЧ

По сути, любая система власти представляет собой извивающийся клубок элитных группировок, который имеет очень мало общего с той глянцевой демократией, которая изображается на листовках оппозиционных партий. Поэтому, продолжая тему власти и оппозиции, хочется задать один простой, казалось бы, вопрос: в чём заключается преимущество современной России?

Зачем нужна оппозиция здоровому и самостоятельному обществу? Вопрос не так прост, как принято считать. На первый взгляд может даже показаться, будто оппозиция не нужна вовсе — ибо с какой стороны ни посмотри, явного вреда она приносит куда как больше, чем виртуальной пользы.

На днях произошло знаменательное событие. На связь со студией телеканала "Дождь" вышел любимый вождь несистемной оппозиции Михаил Касьянов. Закончив свое яркое выступление, он продолжил отдых в рукопожатной Юрмале. Никто даже и не посмел спросить: как так получилось, что, несмотря на несколько сложных избирательных кампаний, на голодовку активистов и задержание одного из региональных руководителей, лидер партии "Парнас" прохлаждается на курорте, вместо того чтобы разделять тяготы политической борьбы вместе со своими сторонниками.

В последнее время из-за высокой ключевой ставки Центробанка РФ все чаще звучит вопрос: насколько политика ЦБ РФ соответствует интересам России? Данная тема волнует многих граждан России и зачастую используется различными политиками в целях собственной пропаганды. Договорились уже до того, что главный банк страны - агент США. Рассмотрим, какие у них доказательства.

Не проходит и дня, чтобы по соцсетям не разносился плач либералов на тему «ну почему Россия не Америка?». Именно этот вопрос больше всего волнует наших несистемных оппозиционеров. Вот и Алексей Навальный высказался на эту же тему, попутно обнажив свои политические и личные комплексы.

Каждый из нас, будучи ребенком, лелеет мечты и надежды о светлом будущем. Мальчики мечтают стать космонавтами или летчиками, девочки – врачами или учителями. Но если твой папа – бывший депутат и известный политический деятель, тогда уже нужно «светиться» по-другому. Именно так решила Маша Гайдар, внезапно создавшая своеобразный политический взрыв. Что из этого получилось?

Британская газета The Times в своей статье раскрыла глаза общественности, рассказав о том, что американские спецслужбы потратили более двадцати лет на то, чтобы найти миллиардные сокровища Путина, но в итоге остались у разбитого корыта. Хотя это еще не все. Большего шарма этой новости придает то, что этой самой статьей Times свели на нет практически все карьеру своего друга и поборника Запада - Алексея Навального.

Не успела я пожаловаться аудитории на скучную возню вокруг Алексея Навального и РПР «Парнас», как на сцену вышел Евгений Ройзман. Скандал, развернувшийся вокруг то снятия его с поста мэра Екатеринбурга, то возобновления уголовного дела в его отношении, то скоропалительного наложения вето на решение Губернатора, заставил понервничать современных журналистов: даже и не знаешь, какая новость «горячее».

Недавно на сайте «Открытая Россия» был опубликован материал «Поразительные свидетельства неизвестного о жизни Красной армии в начале 1930-х годов». Данный «шокирующий» текст предоставлен сетевым движением «Открытая Россия». Первооткрыватель «поразительных свидетельств» — правозащитник из Краснодара и участник Движения Александр Савельев. Текст разобрали по цитатам и распространили в соцсетях. Тем не менее, авторы этих свидетельств нам известны, и сам выбор персон весьма сомнителен.

Идущие в регионах праймериз оппозиции представляют собой жалкое зрелище – группка московских хипстеров во главе с Навальным переезжает из региона в регион и учит там народ, как надо «свободы добиваться». Причем любое возражение и критику со стороны этих же самых местных жителей Навальный и Ко воспринимают в штыки, без зазрения совести наклеивая ярлыки вроде «дебилов», «хмырей» и прочие обсценные прозвища. И вот о последнем случае такого рода оскорблений, за которые не ожидавшему такого Навальному прилетела ответка, и хотелось бы поговорить.