Если Вы не чувствуете разницы между долей от экспорта нефти в ВВП - 14,5% (Норвегия) и 90% (Венесуэла), не умеете читать то, что написано, не передёргивая и не переводя тему, не приводите доводы чуточку большие, чем ваша "логика", то нам, действительно, не о чем разговаривать.
А что же вы не ставите в один ряд Норвегию с Ираком и Ливией? Ирак же благополучный и только после вторжения Штатов пострадал? Конечно, можно переходить на личности, говорить, что я поклонница США и доводы у меня детские. Это прямо по-взрослому. Но у вас доводов кроме "логики" просто нет".
Опять Вы с Венесуэлы съехали в Кубу. Вам в голову не приходит, что Латинская Америка - это не одна страна, а их несколько. И открою Вам секрет - они все очень разные, несмотря на общие исторические корни. Поэтому вот так просто переносит покушения на Кастро на проблемы Венесуэлы может делать только человек слабо просвещенный в этом вопросе.
Про отрубить голову змее, тварь сдохнет. А вам не приходит в голову, что если государство проблемное, то виновата в этом как раз голова? И главы государств, которые Вы так активно перечисляете - далеко не лапушки. Мадуро вряд ли стоял в очереди в магазинах и видел голодных детей, он просто побежал договариваться с саудовцами о нефти и искать вн
Ну про паспорта сотрудников ЦРУ - это явный бред. И никаких 100% доказательств, что США сейчас мутят в воду в Венесуэле нет. Я искала, на 4 языках. Их тупо нет. То, что оппозиционеры Каприлес и Лопес получили образование в Штатах и продвигают неолиберальные взгляды вот вообще не говорит о том, что США готовят в Венесуэле революцию.
Та же самая история с Аргентиной. Там просто пришёл к власти проамериканский президент. В Бразилии сложнее, в Бразилии по Темеру есть документы. Но по остальным никаких доказательств нет.
Настоящая желтизна, как вы выражаетесь, заключается в отсутствии доказательств и ссылок. А я пока на 100% не буду уверена писать об этом не буду, уж извините!
По-моему страны, которые живут за счёт нефти неблагополучные. Я не склеиваю статьи в одну, а пишу обзор. В Югославии бывшей я была и с жителями общалась. Раз уж на то пошло, то там, к сожалению, стали подзабывать о том, как американцы бомбили Белград. Но и в Югославии бывшей такой клубок противоречий, что воспользоваться им было проще простого. И в Ираке, и в Ливии, и в Сирии, и во всей Восточной Европе - противоречий и проблем была тьма. И на Украине всю историю существовали националисты, которых поюзали. Я не говорила ни в статье, нигде, что американцы ни в чём не виноваты. Я говорила лишь о том, что не они одни. И что ответственность лежит не только на них, но ещё и на местных. И если бы Вы внимательно читали статью, то наверное бы обратили внимание на это предложение "При этом во всех этих событиях прослеживается как минимум неприкрытый интерес Соединенных Штатов, а как максимум –непосредственное участие". Я прям вижу как в CNN пишут о том, как США вмешиваются в дел
Причём тут Украина, если мы говорим о Венесуэле? Паспорта ЦРУ у кого? "Перевод статьи CNN" - это новостное содержание, а у меня обзор. В отличие от Вас, я читаю внимательно. Вы то говорите, что я занимаюсь соединением новостей о Венесуэле, то говорите, что аналитика не моё. Уж определитесь, что Вам нужно аналитика или сводка новостей.
Не Вам меня упрекать в качестве. Говорить абстрактными понятиями аля "во всём виноваты США", "проклятый ЦРУ", "поганый Госдеп", "американские шпионы" и т.п. - не признак знания обстановки. Выключите телевизор на несколько дней, сознание прояснится.
Я не оперирую теориями заговора и необоснованными данными про какие-то там американские происки. Никто не спорит, что США вмешиваются во внутренние дела других стран, но давайте, раз уж Вы заговорили о логике, зададимся вопросом - почему революции случаются в неблагополучных странах? Не сами ли страны и их руководство подставляется? Можно ли "замутить&q
1. сначала приведите мне неопровержимые свидетельства подрывной деятельности США в Венесуэле
2. затем ещё раз перечитайте вывод и заголовок, и попробуйте понять что состояние "на грани" не противоречит утверждению, что "о гражданской войне говорить пока рано". Если было бы самое время, то уже было бы не на грани
3. что вы конкретно знаете о раскладе политических сил в Венесуэле? что-то из серии "пиндосы захватили власть в Национальной Ассамблее, а бедного Мадуро хотят выгнать с президентского кресла"? писать в миллионный раз о двух Венесуэлах, о том, какие там оппозиционные партии, за кого народ выходит на улицы и почему парламент противостоит правительству?
4. в CNN статьи в основном новостные, а не обзорные и не аналитические
5. ну и разберитесь сначала в том, что такое желтизна
Поэтому больше знаний, меньше понтов, уважаемый аноним из Перми
Окей, давайте по-другому. Сколько российских спортсменов допустили, несмотря на допинг, с разрешениями WADA, и сколько американских. Дело вообще не в этом, неизвестно, кто и как эти разрешения выписывает. Специалисты уверены, что и справки могли быть задним числом выписаны. Те же самые сёстры Уильямс несколько раз просто отказывались проходить контроль.
Суть в том, что проблема допинга есть везде. А из России сделали "козла-отпущение". Опять же американские спортсменки попадались на допинге в 2014 году - почему их не дисквалифицировали с Олимпиады, а российских спортсменов не пустили? Причём чистых российских спортсменов.