Аналитика
10 Июня 2015, 17:42


Россияне борются за право на альтернативную службу

1 049 13
Россияне борются за право на альтернативную службу Фото: Reuters.com

В середине мая в Европейский суд по права человека против России был подан необычный иск.  Истцом стал призывник из Мурманска Сергей Холкин, жалующийся на отказ комиссии при местном военкомате предоставить ему возможность прохождения альтернативной службы.

Вообще, право на АГС записано в 59-й статье российской Конституции  и соответствующем профильном законе "Об альтернативной гражданской службе". Основанием для “альтернативной службы” является “вероисповедание или убеждения” гражданина, подлежащего призыву. Тем не менее, обоснованность этих убеждений принято проверять специальными комиссиями. Одна из которых и решила отказать Холкину в осуществления его права.

С одной стороны, указанный юноша – не какой-нибудь “кришнаит”, обязавшийся не причинять вреда ничему живому. Ну а, скажем, ни для православных, ни для мусульман, ни для большинства протестантов служба по защите своей Родины не является чем-то запрещенным. Разве что для монахов – но и среди них в истории были такие герои, как иноки Троице-Сергиевой Лавры, участники битвы на Куликовом поле, Пересвет и Ослябя.

Но Сергей Холкин и не ссылался на какие-то “религиозные убеждения”, честно признав, что “боится отправки на воюющий Донбасс”. Ну, что поделаешь, задела парня пропаганда от “Дождя”, “Новой газеты”, “Комитета солдатских матерей” и прочих контор.

Призывника не успокоило даже то, что он не “бурят” – ведь именно представители этой народности чаще всего фигурируют в насквозь лживых “репортажах”-фейках из несуществующих “российских войск в Новороссии”.

Впрочем, кажется, даже самые циничные лжецы из указанных контор крайне редко повествуют об отправке туда солдат, проходящих службу по призыву. Обычно в их материалах проходят душараздирающие истории о том, что кого-то “заставили подписать контракт за месяц до демобилизации”. Ага, приставив дуло пистолета к виску, не иначе.

На самом деле, конечно, воюющие россияне тоже защищают пылающий Донбасс от попытки его полного уничтожения нацистами. Но – лишь добровольцы, чаще всего уволенные из Вооруженных Сил России. И, в любом случае, профессионалы-контрактники, а не “зеленые” юнцы-призывники.

***

Но тут уж, как говорится, надо быть реалистами, и принимать действительность такой, какая она есть. Ну вот, например, каждый из нас без особого волнения может зайти в автобус, лифт, просто комнату без окон. Но есть люди, страдающие “клаустрофобией” – боязнью замкнутого пространства. И находждение в вышеперечисленных местах может стать для них настоящей пыткой.

Подобные фобии обычно даже не относятся к компетенции “большой психиатрии” - с ее психозами, шизофренией и т.д. Обычно этим занимается “малая психиатрия”, рассматривая неврозы, в рамках которых может проявляться, например, бессонница, раздражительность и прочие известные, наверное, каждому человеку вещи.

А чаще всего слабо выраженными фобиями вообще никто не занимается: у нас же не США, где почти у каждого уважающего себя гражданина есть личный психолог. В России те же проблемы принято решать с друзьями-подругами – в ходе задушевных разговоров.

Но это так, небольшое отступление. Главное – что даже абсолютно необоснованные фобии-страхи для тех, кто ими страдает, вполне реальны. Ну так, исходя из элементарной гуманности, зачем мучить страдающего “боязнью отправки на Донбасс” призывника?

Речь ведь даже не о том, что он явно под диктовку “доброжелателей” из какого-нибудь НКОшного “Комитета солдатских матерей” написал жалобу аж в целый Европейский суд по правам человека. Эта контора, как и прочие структуры так называемого “Совета Европы”, вроде ПАСЕ, абсолютно ничего не решают. Как минимум, в смысле вынесения обязательных резолюций и приговоров для стран-участников.

Не только Россия, но и, скажем, Британия не раз “посылала”, якобы, “общеевропейских судей” подальше, когда те заступались за нарушенные права сидящих в местных тюрьмах активистов, борющихся за независимость Северной Ирландии. То есть жалоба в указанный суд – что-то вроде хрестоматийного отрывка из знаменитой песни Владимира Высоцкого о коллективном письме пациентов психиатрической лечебницы:

С уваженьем… Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если Вы не отзовётесь,
Мы напишем… в Спортлото!

***

Так что дело совсем не в том, какое по счету “745-е последнее европейское предупреждение” в адрес Москвы вынесет Европейский суд. Дело именно в здравом смысле применительно к рациональному использованию “призывного контингента”.

Действительно, ну зачем сдался российской армии “ценный кадр” - который еще до попадания в ее ряды уже смертельно боится даже мифической “отправки на Донбасс”? Ну, так и надо отнестись к этому с пониманием!

Что, за Россию, кроме него, воевать некому? Да даже по опросу ярко-либерального “Левады-центра” около 40% россиян считают военную службу “долгом настоящего мужчины”, а еще столько же – пусть и не очень желательной, но все равно, такой обязанностью, которую готовы выполнять.

Ну так, вообще, даже в годы Великой Отечественной войны непосредственно с оружием в руках защищало СССР не больше 8% его населения. В Германии – 16%, что по мнению Сталина, в конце концов и стало одной из важнейших причин краха Третьего Рейха, как пишет об этом генерал Штеменко в своей книге “Генеральный штаб в годы войны”.

***

С другой стороны, мурманский призывник, в отличие от очень многих, не пытается “откосить от армии” через “черный ход”, дав взятку. Наоборот, Сергей Холкин честно готов выполнять для себя ту форму исполнения гражданской обязанности, которая предусмотрена российским законодательством. И которая, в общем, не является каким-то “курортом”,поскольку для прохождения “альтернативной гражданской службы” обычно подбираются такие места и специальности, где работников по найму набрать весьма проблематично. А потому с ними вечный дефицит. Это может быть должность санитара в больнице, дорожного рабочего и т.д.

Собственно, по форме АГС мало чем отличается от “обязательных работ”, назначенных по приговору суда за административные правонарушения. А по продолжительности (полтора года) приближается к “уголовному эквиваленту” такой формы наказания. Разница с обычной “исправительно-трудовой колонией” (или даже “химией”) только в том, что “альтернативщики” могут каждый день ночевать дома, у них нормированный рабочий день, и кой-какая зарплата.

Ну, и, конечно же, альтернативная службы отличается от “обязательных работ” еще и добровольным выбором ее лицами, по своим убеждениям неспособными проходить армейскую службу. Так зачем “ломиться в открытую дверь” и требовать “гражданской сознательности по защите Родины с оружием в руках”,  когда эту сознательность можно проявить совсем другим способом?

Не лучше ли использовать призывников в сферах, также требующих привлечения персонала не только экономическими стимулами? Ведь это тоже будет способствовать укреплению обороноспособности России. Точно также, как в выше процитированном примере из истории Великой Отечественной, когда во время войны мирным трудом занималось 92% населения огромной страны. И этот труд – на пашнях и заводах, в тех же больница и госпиталях – принес не меньший вклад в Победу, чем подвиги бойцов на фронте.

Ну, а попытки мелких чиновников в российских военкоматах загонять в армию “отказников”, готовых идти на “альтернативную службу”, выглядят, по меньшей мере, неадекватно. И уж явно не в духе “защиты государственных интересов” нашей Родины.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров