Почему в ООН заметили пытки на Украине и в Грузии

Организация Объединенных Наций серией из трех жестких ударов послала в политический нокдаун официальный Киев. Высока вероятность того, что Порошенко начинают сливать на самом Западе, вдруг открыв глаза на преступления в Донбассе и не только.

Первый удар был нанесен по репутации Киева в 20-х числах мая, когда комитет ООН по пыткам заявил, что Украина в нарушение взятых на себя обязательств отказывается допустить представителей ООН на объекты СБУ в Мариуполе и Краматорске. Делегация комитета ООН из-за этого досрочно прекратила свою миссию. Но в Киеве, видимо, уже так зарвались, полагаясь на поддержку Вашингтона, что утратили связь с реальностью: в СБУ с наглостью указали ооновцам, что те имеют право посещать только следственные изоляторы, но не районные отделения, где якобы нет задержанных, а только хранятся документы, засекреченная аппаратура и оружие.

Руководство СБУ, видимо, не владеет информацией относительно того, какие именно международно-правовые акты ратифицировала Украина, так как статья 4 Факультативного протокола Конвенции против пыток позволяет наблюдателям посещать любое «место содержания под стражей, которое это лицо не имеет права покинуть по собственной воле». А следовательно - любые помещения, куда доставляют задержанных (официально и неофициально), а отнюдь не только «показательные» следственные изоляторы. Тем более что представители комитета ООН провели серьезную подготовительную работу и знали, что им нужно требовать.

Вторым ударом, причем более болезненным, стало интервью помощника генерального секретаря ООН по правам человека Ивана Шимоновича газете The Times, в котором он прямо заявил, что СБУ причастна к систематическим пыткам тех, кто подозревается в симпатиях к ДНР и ЛНР. В нем он констатировал, что на Украине усилилось систематическое неуважение к правам человека, а также анонсировал доклад ООН по этому поводу.

Издание, в котором опубликовано интервью, выбрано явно не случайно. The Times - одна из самых влиятельных в англосаксонском мире качественных газет, которую сложно заподозрить в симпатиях к России и русским. Комментарии Шимоновича уже прочитали миллионы влиятельных на Западе принимающих решения людей, которые сделают из сказанного помощником генсека ООН нужные выводы.

И, наконец, третий удар - сам доклад ООН о насилии властей Украины в Донбассе. Это было по-настоящему больно. Похоже, в Киеве такого не ожидали. Даже свидомые СМИ находились после его появления в замешательстве и поэтому размещали его практически без комментариев.

О чем пишут сотрудники ООН? О страшных вещах. О тайных тюрьмах - неофициальных местах лишения свободы, расположенных как в так называемой зоне АТО, так и далеко за ее пределами. О том, как СБУ похищает и тайно содержит под стражей людей без санкции суда и уведомления родственников об их судьбе. О фактическом захвате заложников. 

К примеру, 74-летняя женщина была задержана и подверглась избиению в районе Мариуполя только потому, что СБУ искала ее сына. Жена и дочь одного из командиров ополчения были украдены, подвергнуты пыткам, им угрожали изнасилованием. В докладе также говорится об издевательствах над детьми с целью оказать давление на родителей, о внесудебных казнях, о чудовищных пытках и избиениях задержанных. О несуществующих официально концлагерях.

Каждый из описанных сотрудниками ООН случаев ужасен сам по себе. Но самое ужасное заключается в том, что все это совершается государственными силовыми структурами системно, масштабно и на постоянной основе. В различных регионах страны. А это ясно указывает на то, что все это санкционировано киевским режимом!

Следует отметить, что все описанное в докладе началось не вчера и даже не позавчера. Все это началось фактически с Майдана, когда в подвалах захваченных административных зданий организовывались пыточные для сотрудников «Беркута» и антимайдановцев. В марте-апреле 2014 года палачи из этих пыточных влились в ряды разного рода парамилитарных организаций: от добровольческих батальонов до запрещенного в РФ экстремистского «Правого сектора». Поначалу добровольцы делали грязную работу для СБУ, МВД и разведки ВСУ, однако со временем служивые сами переняли их методы.

В добровольческие структуры шел массовый набор сотрудников с тремя, четырьмя и даже пятью судимостями. Форму с тризубцем примеряли скинхеды, ультрас, вымогатели, грабители, убийцы, насильники, педофилы. В зоне боевых действий они занимались тем, чем привыкли. Только на Юго-Востоке их за это никто не наказывал: во-первых, все зверства списывала война, во-вторых, жителей Донбасса официально записывали в недочеловеки даже первые лица Украины.

Почти год назад, 27 июня 2015 года, на ютуб-канале украинского медиаэсперта Анатолия Шария появилось пространное интервью с человеком, который прошел одну из «неофициальных тюрем» - пыточную скандально известного батальона «Шахтерск» («Торнадо»), состоявшего преимущественно из уголовников. Герой видео никакого отношения к ДНР не имел, просто поспорил на политическую тему со своей придерживающейся националистических взглядов родственницей, после чего он был выкраден, подвергнут пыткам с применением паяльной лампы и побоев. Пострадавший раскрывает схему того, как боевики «Шахтерска» пытали людей в интересах СБУ и армейской разведки.

Видео: https://youtu.be/poUASdhD5Bk

Уже год назад у представителей ООН были все основания написать то, что они написали теперь. Но ранее они были слепы и вдруг прозрели.

Помимо пыток в ООН подняли еще одну очень неприятную для официального Киева тему - массовое убийство 2 мая 2014 года в Одессе. В докладе говорят прямо обо всем: об отсутствии доказательств вины задержанных граждан России, о давлении сторонников «единой Украины» на участников процесса и об отсутствии реакции на это со стороны правоохранительных органов, о том, что по делу задержаны исключительно сторонники федерализации, а единственный фигурант дела из числа майдановцев спокойно разгуливает на свободе. О том, что дело искусственно затягивается.

Реакция Киева на интервью Шимоновича и доклад выглядели как примитивный и наглый «перевода стрелок». Посредством официальных заявлений и якобы «утечек» в рукопожатные СМИ руководство СБУ пыталось переключить внимание общественности и СМИ на претензии к ЛДНР и обещало прояснить все спорные моменты в ходе личной встречи Шимоновича с боссами украинской спецслужбы. Ни на одно задокументированное обвинение со стороны СБУ или администрации Порошенко ответов не последовало. Да и какие тут могут быть ответы, если все и так предельно ясно?

Синхронно с ооновским докладом по Украине в Грузии были обнародованы результаты парламентского расследования, проведенного по рекомендации Верховного комиссара ООН по правам человека, о пытках и фактах нечеловеческого отношения в 2004-2012 годах при режиме Саакашвили. В отчете доказываются массовые и систематические пытки граждан и насильственное выбивание у бизнесменов отказа от своих активов в пользу соратников президента. В комитет парламента поступило свыше 6 тысяч заявлений от пострадавших от пыток, нечеловеческого отношения, унижений. Фактически в саакашвилевской Грузии действовали самые настоящие эскадроны смерти, которые благодаря оказываемым президенту услугам уходили от любой ответственности.

Надолго ли - неизвестно. Его бывшие подчиненные уже отбывают в Грузии наказание за убийства, пытки, похищения людей, злоупотребления властью. Лично Михаила и его соратников там тоже ждут с нетерпением.

Последствия доклада ООН для Киева

Что же касается собственно Украины, то следующим логичным шагом международных структур вслед за признанием преступлений украинских спецслужб и добровольческих батальонов должно стать признание массовых убийств мирного населения со стороны ВСУ посредством нанесениия ракетно-артиллерийских ударов и бомбардировок гражданских объектов. Пойдет ли Запад и на это?

Существует два варианта развития дальнейшей ситуации, напрямую связанные с мотивами последних заявлений представителей ООН. Почему они, эти заявления, в принципе прозвучали?

Вариант первый. Порошенко и компания сильно зарвались и попытались начать какую-то свою игру, после чего их следовало быстро «вернуть на землю» напоминанием о том, кто они и благодаря кому еще существуют. В таком случае доклад ООН не получит какого-то значимого продолжения, и для Киева это обернется легким испугом. Порошенко вернется к четкому следованию линии Госдепа, и доклад положат в стол, по крайне мере, до того момента, когда он пригодится.

Вариант второй. Украинский проект себя полностью дискредитировал. Перед лицом США тем, что Россия так и не была втянута в масштабное долгоиграющее противостояние. Перед лицом Европы тем, что Киев не исполняет свои обязательств по минскому процессу и продолжает строить тотально коррумпированный режим. Убедить кого-либо на Западе в украинской «истории успеха» уже просто невозможно.

После кратковременного мизерного роста в конце 2015 года ВВП и промышленное производство на Украине снова падают, уровень жизни населения просто катится в пропасть, преступность растет. Оценка населением уровня коррупции ощутимо выше, чем во времена Януковича. Наркотиками и оружием торгуют прямо сотрудники хваленной новой полиции, набранной из числа откровенных маргиналов. Украинские герои со свастиками ездят по музеям, образованным на месте европейских концлагерей, и фотографируются там, бросая зиги. Тот факт, что в 2014 году в Крыму и на Юго-Востоке Украины произошли самые настоящие народные восстания, скрывать все сложнее. Как и то, что бомбят и пытают мирное население именно украинские силовики.

Поддержка Киева начинает жесточайшим образом дискредитировать действующие власти европейских государств, тем самым предоставляя козыри европейским правым типа «Партии свободы» в Австрии или «Национального фронта» во Франции. Можно представить волну недовольства европейских обывателей, когда до них в полной мере дойдет, на поддержку кого на Украине встали их власти в 2013 - 2014 годах.

В этой ситуации у евроатлантического сообщества опять-таки будет два выхода.

Первый - позорно сместить Порошенко вместе с его командой и поставить на его место или кого-то популистстко-народного (типа Савченко), или кого-то менее замаранного и конфликтного (от Садового до представителей «Оппозиционного блока»). Недостаток такого выхода - его временность. Он отвлечет внимание, но очень сомнительно, чтобы он решил фундаментальные проблемы.

Второй выход - похоронить «проект Украина» в принципе. Заклеймить его коррупционным и авторитарным, огородиться забором и признать, что украинский народ не вытерпел испытание демократией.

В этой связи полезно вспомнить, что Запад не в первый раз участвовал в уничтожении людоедских режимов, которых до этого активно поддерживал. До 1939 года Гитлер был, по сути, лучшим другом западных демократий. Его растили, холили и лелеяли ради похода на восток против Советского Союза. Но потом что-то пошло не так. В итоге союзникам в 1945 году пришлось бомбить Дрезден и не вспоминать о Мюнхенском сговоре.

Другой пример - из далекого Чили. Пока Пиночет ликвидировал «красную угрозу» в Латинской Америке, никто даже не думал предпринимать против него какие-либо действия. Но когда престарелый политик перестал представлять собой политическую ценность, его, несмотря на почтенный возраст и множество болезней, отдали под суд и фактически свели в могилу за преступления, санкционированные из Вашингтона.

Третий пример - в Ираке. США, когда это было им выгодно, вовсю пользовались взыгравшими в 1980-е годы нездоровыми амбициями Саддама Хусейна и передавали ему огромные суммы денег, оружие и компоненты ОМП для борьбы против Ирана. Что стало с Саддамом, когда он перестал быть нужен Штатам, прекрасно известно.

Африка. Когда глава ЦАР Бокасса утратил адекватность, ударился в обожествление себя любимого и людоедство, от него отвернулся Советский Союз. Зато Запад им живо заинтересовался. Президент Франции и госсекретарь США получали от него богатые подарки и называли его то «другом», то «членом семьи». Но как только он перестал быть им нужен, то был благополучно свержен французскими же десантниками. О былой дружбе с ним все забыли.

Случай с Украиной во многом напоминает гитлеровскую Германию. Там сразу после завершения войны немцы пытались выставить себя обманутыми жертвами обстоятельств, которые на самом деле не поддерживали нацизм и ничего не знали о конвейере смерти в концлагерях. Чего-то подобного мы можем ожидать в будущем и от жителей Киева, Львова, Ивано-Франковска, Тернополя.

И если вдруг под бомбами вчерашних евроатлантических союзников вдруг начнут складываться их дома, пусть те, кто скакали на Майдане, не спрашивают «за что?!».

Впрочем, все может ограничиться публичным осуждением и дипломатической изоляцией, что в условиях и без того катастрофической ситуации в экономике для Киева будет не намного лучше бомбардировок. Говорить с украинской элитой бесполезно - она все, что могла, уже сделала. А вот говорить с населением Украины можно и нужно. Для жителей Юго-Востока сейчас как раз наступает шанс заявить в любой форме о своих правах на весь мир. Благо ооновский «микрофон» пока заработал. А для жителей остальной Украины это шанс хотя бы что-то исправить до того, как станет совсем обидно и очень больно.

P.S. Кстати, доклад о пытках на Украине, во многом пересекающийся с тем, что было озвучено в ООН, был опубликован на Politrussia.com почти полгода назад. Мы очень рады, что происходящее на Украине начали наконец замечать уважаемые международные организации и призываем их представителей использовать в своей работе материалы, собранные нами.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram