Сезонное потепление: Россия и Штаты стремятся к сотрудничеству

Соединенные Штаты понизили градус враждебной риторики в отношении России. Более того: от слов они перешли к действиям и уже «ведут с Россией дела так, как раньше», чего, по их мнению, вообще быть не должно. От слова же «изоляция» Госдепартамент уже открещивается в стиле «вы всё не так поняли». Вот Джон Керри заявил в среду в Москве, отвечая на вопрос, почему переговоры идут на российской территории и где же пресловутая «изоляция»:

Когда президент сказал, это было сказано в плане реагирования на аннексию Крыма, против которой мы выступали и продолжаем выступать. США вместо военных действий пошли тогда на другие шаги. Но у нас нет политики, направленной на изоляцию России. Это демонстрация зрелости обоих лидеров. Мы сумели во время войны в Сирии вывести химическое оружие из Сирии. Такого не было никогда!

Керри Джон

Как мило, они ещё и наши успехи в реализации программы химоружия в Сирии присвоили под сурдинку…

Также пришлось отвечать и на неприятный вопрос о сравнении с Эболой и ИГ:

«Президент не сваливал все это в одну кучу, а говорил о различных вызовах, с которыми мы сталкиваемся. В тот момент основной проблемой был украинский кризис. С тех пор мы значительно продвинулись вперед».

С российской стороны Сергей Лавров в ходе обсуждения сирийского вопроса заявил о контрпродуктивности противостояния с Западом и даже несостоятельности проекта биполярного мира:

События последнего времени показывают, что мы можем достигать успехов только на основе коллективных усилий. Не состоялся ни биполярный мир, ни однополярный мир, и любые попытки действовать в одностороннем порядке не приносят результатов. Они контрпродуктивны, и более того, они приносят хаос и неопределенность.

Лавров Сергей Викторович

Я всегда чувствовал, что Россия и Соединенные Штаты должны иметь возможность хорошо работать друг с другом для борьбы с терроризмом и восстановления мира на планете, не говоря уже о торговле и всех других преимуществах, получаемых благодаря взаимному уважению.

Трамп Дональд Джон

Наконец-то совместная деятельность

Между тем, в ходе весьма длительной встречи госсекретаря Джона Керри с президентом России обсуждались совершенно конкретные вопросы по согласованию позиций в отношении действий обеих стран и всей коалиции в Сирии. Поначалу гордо отказывавшаяся от любого даже намёка на диалог с Москвой, теперь Америка ведёт прямые консультации, которые должны продолжиться сегодня в Нью-Йорке и вылиться в совместную резолюцию Совбеза ООН по Сирии – это был бы знак небывалого прогресса в российско-американских отношениях.

Для Вашингтона это едва ли похоже на победу. Во-первых, в Сирию пришла Россия, которую не звали. А она всё равно пришла – это уже не очень хорошо для США. Во-вторых, Россия начала действовать, да так эффективно, что за 2 месяца с небольшим вынудила считаться с собой как с одним из ключевых игроков в этом противостоянии. На фоне этих успехов стало особенно заметно контрастировать откровенное «жевание соплей» коалицией в течение предыдущего года. И в-третьих, Россия не только продемонстрировала военные успехи, но и стала очевидным образом ломать политические расклады в регионе. В общем стало ясно, что придётся договариваться. Успешно это будет или нет – вопрос, конечно, открытый, но для Штатов достаточно неприятен и уже тот факт, что приходится работать совместно с Россией и учитывать её мнение – это как раз то, чего они изначально хотели избежать.

Кто в выигрыше?

Если оставить за скобками внешнеполитические профиты, то очень велики внутренние приобретения российских властей от реализации такого сценария. Во-первых, выбивается почва из-под ног у оппозиции, которая упрекала: вот, мол, весь цивилизованный мир против ИГ, и только нас нет – какой позор. Теперь мы не просто есть, но нас везде зовут, наше мнение спрашивают и с нами считаются.

Во-вторых, значительно улучшится мнение о власти у среднего класса. Он, как известно, хочет «как-в-Европе». Если серьёзно, то более трети россиян (36%) хотели бы видеть нашу страну в будущем «такой, как развитые страны Запада», а 75% считают, что с Западом, в частности с США, следует наладить отношения. Ну так что же: власть даёт им и то, и другое.

В-третьих, лояльная и патриотически настроенная часть граждан довольна положительными рапортами из Сирии, которые без особого удовольствия, но вынуждены подтверждать даже иностранные СМИ и государства.

Американская головоломка

Не стоит забывать, что в преддверии выборов президента США всё более значение обретают не столько содержательные действия американской администрации, сколько её показательные жесты и демонстративные победы, пусть они и носят больше популистский характер, который может не иметь ощутимого влияния на ситуацию в регионе в целом.

На сегодняшний день перед демократами стоит задачи по сохранению власти, а для этого нужна демонстрация успехов. Поскольку план с «изоляцией России» провалился слишком очевидно, то сейчас американской администрации надо срочно «возглавить то, с чем она не может бороться». Такой расклад даёт хорошие возможности для дипломатического торга, где Россия может сделать некоторые символические жесты, которые помогут демократической администрации сохранить лицо и видимость полного контроля над ситуацией, а взамен просить негласного сотрудничества по чувствительным для нас вопросам. Например, можно вспомнить недавний визит Байдена в Киев и упоминание им страшного слова «федерализация». Также обсуждается российский вариант резолюции Совбеза ООН по Сирии. К тому же сама Москва уже не высказывает безапелляционной уверенности в том, что правление Асада сохранится: напомню, что Путин неизменно и последовательно говорит лишь о том, что «сирийский народ и только он один может решать свою судьбу в будущем». В переводе с дипломатического языка на простой это может означать, что мы готовы к торгу со Штатами по вопросу замещения Асада компромиссной фигурой, которая в достаточной мере устраивала бы Москву и продолжала бы отчасти политику Асада в вопросах энергетических поставок и альянсов. К тому же большое значение будет иметь форма возможного отстранения Асада от власти: если Штатам нужен новый майдан, то России принципиально важно, чтобы передача власти произошла легитимным путём, пускай даже и через досрочную отставку.

К тому же в этом вопросе совпадают задачи как демократов, так и республиканцев. Скорее всего, до выборов ситуация в Сирии не будет завершена, поэтому Америке важно продемонстрировать хотя бы свою «направляющую и ведущую роль» в этом процессе. Но поскольку в случае победы республиканцев это наследие достанется им, то и оппоненты нынешней администрации не настроены на политику «битья посуды» с Россией.

В этому же русле следует рассматривать вчерашнее заявление президента Путина, которое звучит от него регулярно, что Россия не будет называть своих фаворитов в предвыборной гонке США, а готова работать с любыми лидерами, которых выберет американский народ. Поэтому хотя смягчение американской позиции и может быть отчасти связано с условиями предвыборных баталий в Америке, но общая канва наших отношений с заокеанским партнёром, скорее всего, имеет хорошие шансы пойти на стабилизацию. Внешнеполитическая конъюнктура ближайших лет едва ли ставит перед Вашингтоном задачу радикальной конфронтации с Россией, а в Москве предпочитают прагматично не вдаваться в былые обиды, а двигаться вперёд.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram