Иностранные СМИ: Путин "забил" место в Китае
На прошлой неделе иностранные СМИ с умеренной активностью обсуждали Парад в Пекине. Особое внимание они уделяли визиту российского президента в Поднебесную.
Немецкая газета «Die Zeit» опубликовала статью со сдержанным
названием
Автор материала подчеркивает, что «лидеры США и Японии проигнорировали мероприятие». И что этим парад в Пекине похож на майский парад в Москве.
Особое внимание немецкая газета уделяет диалогу России и Китая, отношения которых «переживали лучшие времена».
Путин-то, оказывается, приехал, только чтобы «расплатиться с китайским лидером той же монетой, и поэтому в качестве почетного гостя сидел рядом с ним». И именно «в связи с этим китайский МИД назвал Путина самым почетным гостем китайского народа».
Автор немецкой статьи, чтобы доказать охлаждение отношений России и Китая, утверждает, что «застопорилась… реализация многомиллиардных совместных проектов российского концерна «Газпром» и китайской государственной компании CNPC. Начало поставок газа по трубопроводу «Сила Сибири» уже перенесено на 2021 год».
Ну, во-первых, на 2020-й, а во-вторых, автор явно забыла уточнить, что возможность переноса поставок на 2 года была включена в договор изначально.С чем нельзя поспорить, так это с выводом, который делает автор немецкого материала: «Нет ничего удивительного в том, что Москва и Пекин ищут возможности для углубления двустороннего сотрудничества». В силу географического положения мы с Китаем плывем в одной лодке, и нам необходимо дружить. Впрочем, то же самое можно сказать про Германию. Жаль, что немцы этого пока не понимают. Американцы живут на своем, далеком от нас континенте и руками некоего Евгения Аронова на «Радио Свобода» публикуют материал с интересным названием
В статье автор безапелляционно заявляет, что для проведения Парада Китаю приходится «переписывать историю, поскольку коммунисты по-настоящему с японцами не воевали».
То есть, потери коммунистического СССР в войне с
Японией, а это
Действительно, кому интересны эти детали?..
Далее автор говорит, что «с Россией… Китай держится очень корректно». Так что «совершенно понятно, почему Путин едет в Пекин». Но вот «почему западные лидеры не приехали», отвечает уже эксперт института American Enterprise Майкл Ослин:
«…наверное, из-за нежелания встречаться с Путиным. Но... главное — это то, что западные лидеры не хотят своим присутствием придавать легитимности этому… пугающему событию».
В общем Парад победы – это вам не АТО на Украине, а по-настоящему страшное событие, которое западные лидеры не одобряют.
Эксперт показывает свой высокий уровень, отвечая на вопрос о том, почему российский полк замыкает шествие.
«Я не знаю. И уверен, что никто из моих коллег этого тоже не знает».
Кажется, я сейчас скажу то, чего не знает все американское экспертное сообщество.
Российский полк закрывает Парад в Пекине так же, как и китайский полк закрывал Парад в Москве. А закрывать Парад – так же почетно, как и открывать его.
Но американский эксперт не унимается:
«Китайцы по большому счету не испытывают симпатий к России. И прекрасно помнят об унижениях, которым их подвергали и царская Россия, и Советский Союз».
Правда? А я думала, что бедные китайцы никак не могут забыть про «Опиумные» войны Англии и Франции с поддержкой США, которые поставили под вопрос существование Китая как такового.
Но зачем бередить столь далекое прошлое?
Самое интересное, что обе статьи написаны на русском языке, а значит, адресованы российской аудитории. И это хороший повод задуматься.
Как у любых соседей, у России и Китая непростые отношения. В политическом споре каждый преследует свои интересы, и это нормально.
Но у российско-китайского диалога есть особенность, которую игнорируют наши западные партнеры.
Москвой и Пекином движет не стремление к мировому господству, а борьба за суверенитет. Сегодня у нас общая цель, поэтому мы готовы слушать и слышать друг друга. Только Западу этого не понять.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter