Эхо офшорного скандала: Панама нам не указ

Проблема "офшоризации" российской экономики до сих пор остается одной из важнейших. Мы много говорим о необходимости вывести наши капиталы из офшоров по всему миру. К этому призывал и президент, в декабре 2014 года объявивший о налоговой амнистии и необходимости возвращения капиталов в Россию. Между тем состоявшаяся не так давно публикация о панамских офшорах не вызвала в России совершенно никакой бури возмущения.

Тем не менее политики и эксперты продолжают обсуждать "панамагейт". Так, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев заявил, что у России в офшорах находится порядка 500 миллиардов долларов, причем деньги эти, помимо всего прочего, обеспечивают воспроизводство отечественной экономики:

Он отметил, что пока санкции не коснулись российских офшоров, но, по его мнению, это дело ближайшего будущего. "Если эти деньги будут заморожены, то это будет очень серьезным ударом по воспроизводству нашей экономики", - заявил чиновник, выступая в Ростове-на-Дону с докладом на совете по вопросам экономического развития.

Между тем, в качестве реакции на панамский скандал Германия и Франция уже призвали создать так называемый черный список тех государств, которые не предоставляют данных о зарегистрированных у них компаниях. По мнению министров финансов этих двух стран, данные меры, а также введенные против "нарушителей" санкции приведут к снижению случаев злоупотребления офшорами, которые используются для уклонения от уплаты налогов:

Нам нужна абсолютная открытость. Эффективная борьба с налоговыми махинациями, уклонением от налогов и отмыванием денег.

Шойбле Вольфганг, министр финансов ФРГ

Кроме этого, глава германского финансового ведомства представил соответствующий план действий из 10 пунктов. Первый из них обязывает власти Панамы раскрыть данные о юридических лицах и их владельцах, зарегистрированных в стране. Сообщается также, что Франция уже внесла Панаму в черный список и намерена опубликовать список имен конечных бенефициаров в самое ближайшее время.

Отреагировали на скандал и в Международном валютном фонде (МВФ). Так, глава финансовой организации Кристин Лагард отметила, что панамские разоблачения вывели на первый план в деятельности МВФ борьбу с коррупцией и отмыванием денег:

Отреагировали и на скандал в некоторых постсоветских республиках. Так, руководитель Службы принудительного исполнения судебных актов Республики Армения Михаил Погосян заявил об уходе в отставку после публикации документов об офшорах.

"В публикациях армянской и международной прессы последнего времени по поводу панамских офшоров фигурирует и мое имя. Сожалею, что мое имя упоминается наряду с семьей президента Азербайджана Ильхама Алиева. <...> Считаю неприемлемым проведение параллели между моей страной и авторитарным Азербайджаном из-за моей персоны. Именно по этой причине я подал прошение об отставке", - отмечается в заявлении чиновника на сайте ведомства.

В то же время в России публикация панамских разоблачений не вызвала особо активного отклика. Выступил разве что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он заявил, что Владимир Путин не скрывает своих доходов и назвал информацию о якобы сокрытых доходах главы российского государства попыткой оклеветать президента России.

Прокомментировал пресс-секретарь Владимира Путина и информацию о своих высоких доходах, а также сообщений о наличии у своей супруги, фигуристки Татьяны Навки оффшора в Панаме. По его словам, высокий годовой доход объясняется вступлением в наследство. Что касается якобы наличия в Панаме оффшора своей супруги, то Песков назвал данную информацию недостоверной. "Когда вышла эта информация, я позвонил жене и задал вопрос: "Таня, ты мне забыла рассказать, что у тебя оказывается есть офшор?" Она меня спросила, что это. У нее не было, нет и не планирует. По-моему, она уже и не имеет право на это", - сказал он.

При этом стоит отметить, что предъявленные в ходе "разоблачения" документы вообще не позволяют однозначно утверждать, что в том или ином случае было определенное финансовое преступление. При этом имя Владимира Путина в них вообще не упомянуто. Никакой конкретики. Тем не менее зафиксированные в них сделки носят характер сомнительных и могут быть поводом для более тщательного расследования уже в России..

И инициировать более тщательное расследование по офшоризации российской экономики, возможно, следовало бы самому президенту. К тому же еще в марте 2014 году глава государства призывал возвращать российские деньги на родину.

Кроме этого, он отметил, что необходимо лишить офшоры господдержки и возможности по исполнению контрактов для тех компаний, которые ведут деятельность в России, но зарегистрированы в других странах. По сути, и поставив перед руководством страны и бизнесом задачу по деофшоризации.

Однако, как можно видеть, российская так называемая элита в лице родственников российских чиновников, топ-менеджмента госкомпаний и депутатов к просьбе президента не прислушались, фактически бросив главе государства вызов. И это неудивительно, ведь этим людям, тесно интегрированным в мировую экономику, на интересы России наплевать. Президент же, хоть и опирается на свою команду, всё-таки не всесилен. Хочется только надеяться, что потом, когда у этих "хозяев жизни" начнут отбирать их хранящиеся в офшорах денежные средства, они не побегут плакаться президенту, заявив, что ничего подобного они даже не ожидали.

Касательно же некоторых ушедших в отставку в Европе чиновников, то всё это - не более чем выпуск пара. Ну ушел премьер-министр Исландии в отставку, и что? Кому интересна Исландия и как она влияет на мировые геополитические процессы? В офшорных скандалах замешан крупный бизнес, который сам зачастую влияет на назначения и отставки крупных чиновников. Посему вполне возможно пожертвовать одним-двумя или более козлами отпущения, создав видимость всеобщего сожаления о случившемся и бескомпромиссной борьбой с офшорами. Но воз, как говорится, и ныне будет там.

А что простой народ? Наши либеральные оппозиционеры наперебой кинулись говорить о том, что российскому народу на всё наплевать, не хочет он якобы участвовать в судьбах своей страны и выходить на акции народного гнева против "диктатора и его проворовавшейся своры". Вот только, господа, прежде чем утверждать подобное, советую вспомнить жестокого и коррумпированного диктатора Саддама Хуссейна. Его свергли и дали понаблюдать за теми результатами, к которым привела столь радикальная смена власти в одной отдельно взятой стране. Результат шокировал многих. Потом был диктатор Муаммар Каддафи. Его западные демократизаторы тоже свергли и также дали понаблюдать всему миру, в том числе России, за результатами. А результат еще более печальный. Но перенесемся поближе - на Украину. Тамошний диктатор Янукович тоже покинул кресло главы государства на волне "народной революции". И было это два года назад, в течение которых мы с вами наблюдали за результатами революции против "коррумпированного диктатора". Результат катастрофический. После этого с Запада нам подбрасывают некие разоблачения, суть которых в том, что Владимир Путин - такой же коррумпированный диктатор. Намек понимаете? Все всё понимают. Даже самые простодушные будут что-то подозревать.