Русская Средняя Азия: фантомная боль империи или реальность?

Сегодня, после двадцати пяти лет разобщенности бывших братских республик, становится ясно, что в возникшей в мире ситуации без общих усилий всецело не выжить никому из них. События последних лет требуют пересмотра интересов от всех стран уже позабытого Союза независимых государств (СНГ). Основная роль закономерно отводится России как остову Евразии. За годы «независимости» Россия потеряла Прибалтику и Украину как дружественные регионы и чуть не лишилась Северного Кавказа. Ясно, что огромный потенциал России как мировой державы пугает западный мир, стремящийся к тотальной гегемонии. Поэтому вокруг вроде бы "региональной державы" было образовано кольцо государств с недружественными, порою противоречащими интересам России взглядами. Чтобы окончательно добить российское государство нужен сильный удар по "мягкому подбрюшью" - региону Средней Азии.

России важно как можно скорее вернуться в Среднюю Азию в качестве надежного «большого брата» для среднеазиатских народов. Но в этой связи возникают вопросы: как сегодня относятся народы стран Центральной Азии к России? как в реальности они воспринимают российский народ вообще и что ожидают от современной России в перспективе? Желают ли сами жители республик экономического или тем более политического союза с Россией? Не в качестве обязаловки, а согласно собственными убеждениям. 

Чтобы ответить на указанные вопросы, нужно прежде всего определить, как в самой России относятся к Центральной Азии, в какой степени россияне знакомы с ситуацией на территориях бывшего СССР. Каким образом Россия может склонить давно отошедших в сторону соседей к себе? Ведь чтобы иметь большое влияние на кого-то, сначала необходимо хорошо знать его, а в идеале установить с ним по-настоящему дружеские отношения.

После нехитрых наблюдений можно прийти к не утешительному выводу, что российские граждане не знают о Центральной Азии почти ничего. Основной массой россиян центральноазиатские республики воспринимаются как единое целое государство, где живет в основном безграмотный, ради копейки готовый ко всякой работе черный люд. Печально, но порой так же воспринимают их и в элите России, не разделяя Среднюю Азию на пять суверенных государств как отдельных субъектов политики.

Наоборот, элита центральноазиатских стран все больше отдаляется в отношениях с северным соседом. Интересы же России в Центральной Азии могут быть обеспечены только тогда, когда её начнут воспринимать там в качестве выгодного, надежного и заслуживающего уважения партнера.

В определенных кругах России основным препятствием для сближения с народами республик Средней Азии считают русофобский настрой населения этих государств. Однако это отнюдь не так. Поголовная русофобия среди населения Центральной Азии – это ложь. В то же время обвиняя народы Центральной Азии в плохом отношении к русским, не говорится о неприятии россиянами приезжих таджиков, узбеков, киргизов. Опросы показывают, что значительная часть россиян отрицательно относятся к «набегу» мигрантов из Центральной Азии. Более половины опрошенных россиян готовы поддержать ограничение въезда в их регион приезжих из ближнего зарубежья. По признанию некоторых гастарбайтеров, часто их вообще не воспринимают как равных людей.

К чему такой длинный и неприятный пролог? К тому, что миграция рабочих, в Союзе никого не волновавшая, сегодня для России стала в некотором роде проблемой. Но при разумном подходе огромную массу мигрантов из ближнего зарубежья, в том числе и из Средней Азии, можно использовать в качестве распространителей русской культуры и впоследствии российской идеологии. Этому способствует и сегодняшняя ситуация в республиках Средней Азии. Русским надо возвращаться именно сейчас, через несколько лет уже будет поздно.

В Средней Азии в настоящее время проживают несколько миллионов русских и русскоязычных. Но по регионам показатель численности русских сильно колеблется. Например, в Казахстане русские составляют более трети населения, в Киргизии – около 9%, в Узбекистане – около 3%, в Таджикистане - более 4%, в Туркмении – около 5 процентов носителей русской культуры. Надо отметить, что основная часть русских проживают в городах. Например, около 20% населения Ташкента – русские (или русскоязычные). В каждом из этих государств работают СМИ на русском языке, существуют русские культурные центры, театры. Узбекистанские и казахстанские русские являются одними из крупных диаспор русских за пределами современной России. Кроме русских, здесь проживают представители других европейских и азиатских народностей, которым родним языком является русский. Ташкентский вариант русского языка считается одним из самых чистых в Средней Азии, в нем сохранена чистота русской литературной речи. Также в центральноазиатских республиках с уважением относятся к религиозному мировоззрению русских - православию, в одном Узбекистане 37 православных церквей. Религиозную деятельность православных координирует Ташкентская и Среднеазиатская епархия.

Наверное, поэтому, несмотря на объявление языков местного населения государственными, русский язык пока остается основным средством общения разных национальностей. Во всех республиках его начинают изучать с детского сада.

Например, в Узбекистане сегодня 848 школ с русским языком обучения (8,5% всех школ) с общим количеством обучающихся в 372 256 человек. В узбекских школах русский язык включен в состав обязательных предметов. Обучение русскому языку существует и в вузах. Но в последнее время русский язык, бывший некогда объединяющим средством общения народов, начинает постепенно утрачивать позиции в республиках Средней Азии.

Основным стимулом для изучения русского языка можно считать деятельность сезонных рабочих в России. Не имея постоянного места работы в своей Родине, сегодня миллионы жителей Средней Азии (а именно – узбеки, киргизы, таджики) вынуждены зарабатывать на жизнь в России. А ведь при развале СССР ходили разговоры типа «Россия большая и без нас легко обойдется, но мы без нее не проживем».

Однако ужесточение миграционных правил и рецессия российской экономике ударили по имиджу России как идеальному месту жизни для центральноазиатского обывателя. В последние месяцы немало граждан государств Средней Азии, учитывая существующую неприязнь к гастарбайтерам в России и в случае наличия альтернативы для работы или учебы, стремятся выбрать другую страну для своего временного, а может быть и постоянного проживания.

В настоящее время очевидно, что не все государства охотно идут к союзам с Россией. СНГ существует само по себе, вяло, на основах соглашений двадцатипятилетней давности. Новоиспеченный ЕврАзЭС пока что больше кормит обещаниями и ожиданиями плодов начавшегося сотрудничества. А в Армении на государственном уровне обсуждается выход из единого Таможенного Союза. Даже ОДКБ недостаточно активно проявляет себя в регионе. Относительно эффективной остается только ШОС. Такая ситуация требует от российской стороны пересмотра центральноазиатской политики.

Каждая из стран Центральной Азии имеет своеобразные интересы, и поэтому по-разному относятся к вопросам сотрудничества с Россией. Самое крупное государство - Казахстан - в силу географического расположения, логистических возможностей, демографической ситуации является основным союзником России в регионе. Не зря президент Нурсултан Назарбаев отмечает особые отношения с северным соседом:

Говорят же, что врагов и друзей выбираем сами, а сосед от Бога. Мы значит Богом данные друг другу соседи. Я думаю, что столь близких добрососедских союзнических отношений, как между Россией и Казахстаном ни у кого нет. Это объективно, пусть никто не обижается, но мы самые близкие страны… Сейчас говорят же, что Россия собирает Советский Союз, всех там вызывает и т.д. Это я предложил, потому что если создается Евразийский союз, то это нормально, а если мы начинаем что-то говорить, значит это плохо. Это обычный подход к этим вопросам.

Назарбаев Нурсултан Абишевич

Киргизия и Таджикистан активно сотрудничают с Россией и готовы дальше это делать, но, скорее всего, только ради безопасности или из-за экономических благ. Однако какое-либо паритетное объединение этих государств с Россией представить трудно. Являясь полноправным членом СНГ и ШОС, Узбекистан, скорее всего не будет спешить войти в какой-либо другой союз ни с Россией, ни с другой державой. Туркмения, по-видимому, будет сохранять свой нейтралитет еще долго. Но надо найти пути всевозможного сближения с Центральной Азией.

Еще один важный момент - пока еще в руководстве среднеазиатских республик продолжают оставаться кадры, прошедшие советскую (а значит, русскую) школу управления, получившие воспитание в рамках русской классики. Как бы ни демонстрировали свою автономность сегодняшние лидеры Таджикистана, Узбекистана и других государств, они все равно ценят тот богатый жизненный опыт, который был усвоен во времена Союза. Но недалек тот день, когда главой государства в странах Центральной Азии станет представитель молодого поколения, подавляющее большинство которого не отличают Ленина от Брежнева, большевиков от бандеровцев, масленицу от Рождества...

И если сегодня допустить подвох, прозевать удобный момент, то Россия столкнется с более враждебной силой, нежели даже на Украине.

России не стоит бросать все на самотек и позволять делать из Средней Азии враждебный русским регион. Чтобы этого не допустить, Россия должна взять в свой контроль ход современной истории и вернуться туда как сильная и четко знающая свои цели и задачи держава. Как справедливая сила, которая поведет за собой среднеазиатские народы, не унижая их, но возвышая до всемирного уровня.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram