аналитика
18 Июня 2016, 20:44


Швейцария сказала Евросоюзу «нет»

1 631 0
Швейцария сказала Евросоюзу «нет» Фото: reuters.com

Как сообщает Neue Zürcher Zeitung, верхняя палата парламента Швейцарии отозвала заявку на вступление в Евросоюз, ожидающую подачи с 1992-го года. Голосование прошло со счётом 27:13 — вполне убедительно. Ранее решение отозвать заявку было принято Национальным советом Швейцарии. Заодно вспомним, что в 2014-м году граждане на референдуме проголосовали против миграционной политики Евросоюза и за возврат к ежегодным квотам на иностранцев.

Отказ Швейцарии от вступления в ЕС — это показатель изменения ситуации в Европе: Евросоюз уже не является эталоном для развитых стран, в него уже не стремятся. Великобритания, как вы знаете, ожидает референдума о членстве в ЕС 23 июня, причём предварительный опрос показал, что количество сторонников выхода из ЕС превышает число сторонников членства на 10%. При этом позицию «за ЕС» пропихивают при помощи откровенных манипуляций, очевидно опасаясь выхода страны из-под влияния Брюсселя (и, надо думать, результаты будут «нужные», как на референдуме по отделению Шотландии).

Таким образом, отмена заявки не является чем-либо эксклюзивным и не вызывает удивления, но возникает вопрос: а почему только сейчас? Какой смысл было ждать с 1992 года?

Дело в том, что такая постановка вопроса не совсем правильная, она подразумевает, что Швейцария хотела вступить в ЕС, но как-то не получалось чуть ли не четверть века, и внезапно намерения сменились на обратные. Как-то оно странно выглядит, не так ли?

Развитие событий происходило несколько иным способом, и связано оно с противодействием национального суверенитета и стремления ЕС (под чутким руководством Госдепа США) распространить своё влияние на все страны Европы, особенно развитые экономически. Напомню свою статью «Судьба Трансатлантического партнерства решится в 2017 году»:

«Будущее мира решается именно противостоянием глобалистов и национальных государств, и ситуация с подписанием TTIP, пожалуй, самое главное сражение в настоящий момент. The Washington Post опубликовала слова Обамы: «Америка должна задавать тон. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливают Америка».

И вот тут вспоминаем, что Швейцария давно уже выделяется из общеевропейского мейнстрима своей самостоятельностью и независимостью.

Во-первых, конечно, вспоминается нейтральность страны, которую не стал нарушать даже Гитлер. Логично продолжать традицию, не вступая в сомнительные союзы.

Во-вторых, у Швейцарии очень мощная армия. Да, количественно она невелика, но хорошо оснащена, а все мужчины проходят военную подготовку, включая регулярные сборы, имеют оружие, которое выдаёт государство, и в случае чего армия за несколько дней развёртывается практически до всего мужского населения. При этом рельеф Швейцарии весьма способствует обороне, а вот захват пехотой противника крайне затруднён. Уничтожить страну, понятно, можно при помощи ковровых бомбардировок или ядерного оружия, а вот просто прийти и захватить — маловероятно. Так что суверенитет Швейцарии есть кому защищать.

В-третьих, Швейцария — это одна из ключевых точек мировой банковской системы. Отмывание денег вплоть до 1990 года в Швейцарии не считалось преступлением, а банковская тайна была весьма строгим принципом. Однако постепенно, как раз с начала 1990-х (т.е. после уничтожения «красной угрозы»), на Швейцарию начали оказывать давление по встраиванию в систему глобализма. Так, в 1998 году в Швейцарии вступил в силу закон о борьбе с «отмыванием» денег, затем был принят ещё ряд уступок. Впрочем, следует отметить, что швейцарцы сопротивляются формальному закону, блюдя традиции, насколько это возможно. Известный пример: конфликт 2009 года между налоговой службой США и швейцарским банком UBS, который отказался сдать информацию о 52 тысячах счетов, запрошенную американцами.

Продавливали Швейцарию и в плане интеграции в ЕС: в 2004 году страна вступила в Шенген, документ вступил в силу в 2008-м году. Вот с тех пор и «висела» заявка о вступлении в ЕС, куда швейцарцы отнюдь не стремились.

Швейцария вообще относилась к «общечеловеческим» правам весьма наплевательски и была вне европейского тренда. Знаете, когда там женщины получили избирательные права? До 1972 года они вообще не имели таких прав, но и с введением избирательного права для женщин не все кантоны поддержали такую позицию, и последним сдался кантон Аппенцелль-Иннерроден в 1991 году. Соглашусь, что тут пример негативный, но зато хорошо иллюстрирующий самостоятельность мышления. Положительным же примером здорового консерватизма может служить референдум о запрещении новых минаретов, прошедший в 2009 году. Можно сказать, что швейцарцы не смешивают терпимость и толерантность, и правильно делают.

Сейчас же, по-видимому, посмотрев, куда идёт ЕС: TTIP, мультикультурализм как самоцель, расширение НАТО с эскалацией напряжённости и т.д. — решили сказать своё «нет» окончательно. Как верно написал Альберт Нарышкин: 

«Пятисотлетнее лидерство Европы, основывавшееся на мудром государственном устройстве и передовых решениях в области общественного устройства и государственной экономики, подходит к завершению. В настоящее время влияние ЕС стремительно падает, а что будет далее, вообще никто предсказать не берётся. Очевидно, что Европа не исчезнет с карты, но в новой системе многополярного мира ей, кажется, отведена роль сателлита США – не более того».

Так что швейцарцы верно решили: лучше уж не вступать, чем потом пытаться передумать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров