• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Февраля 2016, 14:35


Органы РФ запутались в блокировках

1 543 76
Органы РФ запутались в блокировках Фото: 1tv.ru

Безобидные материалы сначала блокируются по непонятным причинам, а потом разблокируются с непонятным обоснованием...

Псевдодокументальный фильм-драма Павла Бардина "Россия 88", вышедший в 2009 году, считается одним из лучших антифашистских произведений за последние годы. Лента стала лауреатом премии "Ника", как "открытие года", победителем Чебоксарского международного фестиваля, была тепло встречена зрителями и получила позитивные отзывы на Берлинском кинофестивале.

Фильм - абсолютно и однозначно антифашистский. Он снят в виде серии "роликов", которые якобы записывает о своей жизни группировка скинхедов. Ультраправые взгляды главного героя - лидера группировки - в конце концов приводят к страшной трагедии и заставляют его переоценить все то, что он делал...

С художественной стороны лента - на любителя. До "Американской истории Х" или "Ромпера Стомпера", как по мне, не дотягивает. Но имеет все же целый ряд достоинств, и в современной России, объявившей себя цитаделью мирового антифашизма, должна восприниматься на ура. Тем более сейчас, с учетом того, что герои фильма до боли похожи на вполне реальных бойцов "Азова" и "Айдара".

Но для того, чтобы понять все это, нужно еще хотя бы на уровне средних классов общеобразовательной школы представлять себе, что такое метафоры и аллегории. К моему огромному удивлению, некоторым стражам российской законности смысл фильма оказался непонятен... Чай, не посетители Берлинского кинофестиваля...

В фильме, конечно, хватает нацистской символики... Ну так и фильм же про неонацистов! Но кому это объяснишь?..

Практически сразу после выхода картины доблестные российский правоохранительные органы бросились делать себе на ней показатели! Уже в 2010 году Самарская прокуратура радостно потащила в суд иск об изъятии картины из гражданского оборота. Но тогда это безумие успела пресечь Генеральная прокуратура, давшая команду иск отозвать.

Но в 2016 за "запретителями", видимо, недосмотрели, и они своего добились, выставив органы, в которых проходят службу, а за компанию и суд, не в самом лучшем свете... Причем наложить запрет умудрились достаточно хитро. После выхода картины неонацисты, которым она, понятно, не понравилась, стали вырезать из нее отдельные фрагменты (в самом фильме высмеиваемые) и выкладывать их в сеть как "агитационные материалы". Один из таких отдельно взятых фрагментов в 2012 году и был запрещен Ленинским судом Кемерово.

И вот теперь свой гениальный ход сделала... прокуратура Нарьян-Мара Ненецкого АО! Согласно своеобразной логике служителей закона, раз фильм содержит "запрещенный фрагмент", значит запрещен должен быть целиком! И в Нарьян-Марский городской суд был отправлен соответствующий иск, который суд благополучно удовлетворил.

"Служителей Фемиды" ничуть не смутил тот факт, что в контексте фильма фрагмент оказывается как раз антифашистским. В общем, или сотрудники прокуратуры и судьи фильм вообще не смотрели (и это вызывает серьезные вопросы к процедуре) или смотрели, но ничего не поняли (и это в таком случае вообще печально)...

3 февраля 2016 года Роскомнадзор решение суда исполнил, и фильм был запрещен.

К чести Роскомнадзора, уже к вечеру того же дня запрет с ленты был снят. Более того, ведомство обратилось в Генеральную прокуратуру с "обоснованием некорректности принятого в Нарьян-Маре решения". Сам фильм сотрудники Роскомнадзора признали антифашистским. В Генеральной прокуратуре с этим, к счастью, согласились. А теперь нужно как-то решать коллизию с наличием очевидно абсурдного судебного решения, которое формально все государственные органы должны исполнять.

В сложившейся ситуации можно выделить сразу несколько мрачных аспектов:

Во-первых, уровень профессиональной компетентности судов и прокуратуры на местах... Это громкий случай, на него обратили внимание, но от решений людей, не способных отличить фашистский фильм от антифашистского и дать самую банальную правовую оценку, каждый день зависят человеческие судьбы!

Во-вторых, абсурдность некоторых российских законов. Антиэкстремистское законодательство в России сегодня сформулировано таким образом, что его можно (с сугубо лингвистических позиций) трактовать и нормально, и как "тотально запретительное". Да, есть написанные докторами наук комментарии, в которых разъясняется, что запрещать можно только символику, используемую в пропагандистских целях. Но ведь разбираться с этим так сложно! Вот и запрещают доблестные правоохранительные органы на всякий пожарный случай все подряд по формальному признаку, включая буддистскую символику и вышивку на скатертях XIX века. И для того, чтобы это безумие закончилось, Госдуме следовало бы обратить на эту ситуацию внимание и переформулировать соответствующие законы, чтобы у рьяных охотников за показателями не оставалось простора для разночтений... Например, везде четко прописать, что использование символики подлежит запрету и наказанию в том случае, если оно используется в целях пропаганды фашизма.

А то знаете ли, есть такой фильм - "Семнадцать мгновений весны" называется. Там куча людей со свастиками на рукаве в кадре появляется. Еще флаги со свастиками на стенах висят. А Мюллер вообще выдает пропагандистский фашистский монолог, который, кстати, в социальных сетях тоже используется в вырезанном виде... Когда Штирлица запрещать будем, господа?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Лошадка
Они запутались))) Вон в Европе отслеживают по IP и высылют штрафы за нелиц ПО и типы скачиваний с торрентов. А тут блокировкой занялись дауны)) Может вид делают т.к. сами штырят с инета всё, вот и шрафы решили обойти таким образом только заблочив))0 Так у нас в стране везде всё через анальник.
0
Алекс Про
Номад нынче творчески ... эээ...пусть будет выражается по два раза на дню. Автора так и прёт на креатифф.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Тебя тут много, ты бездарен, туп и косноязычен.
1
сергей г
желание угодить вышестоящим - Быть большим католиком, чем Папа римский или Заставь дурака Богу молиться — не помолится, а только лоб разобьёт.
1
Александр Кузнецов
Не все хорошо как хотелось бы, но автор не с того конца заходит. То что запрещают свидетельствует не о бездарности запрещающего органа, а то что этому запрещающему органу спросить не у кого. Оценить, что из себя представляет фильм должны были минКультуры и минОбразования и дать свою оценку, а они не дееспособны. Вот и имеем настолько же тупое, насколько оно прямое применение закона.
0
Владимир Волгин
когда коран запрещали они у кого спрашивали? а ведь из одного ряда истории. конечно, где фильм а где коран но придуркам тока дай волю.
0
Александр Кузнецов
Дак, все о того же, не у кого спросить. Не прописано, не установлено у кого консультироваться следует, да как то и не принято. Закон не совершенен, а составляющие гос аппарата часто выглядит как сборище островов и у туземцев, обитающих на них, нет лодок и не предвидится (особенно это заметно в сугубо гражданских образованиях). Вот и имеем тупое и прямое применение.
0
Владимир Волгин
насколько я помню там вроде фигурировало некое заключение от, якобы, ыкзпэрдов.
0
Александр Кузнецов
К чему и веду, пригласили, грубо говоря, историка со степенью, показывают кадр и спрашивают- "тут есть нацистская символика", тот - "да, есть". Вот и все твое заключение. А вот министерской оценки произведению в целом нет (да и некому там ее давать). И это действительно задача не Роскомнадзора, его зада найти и обезвредить, и во многих случаях со своей задачей он замечательно справляется. А у нас получается часто, он то справится справится, тут об этому ВДРУГ узнают собственно люди за это отвечающие и поднимается кипиш, потому что до этого, часто, эти самые люди в сидели и потолок поплевывали.
0
Viktor Makushin
Читал, что в Китае блокируют только экстремистские сайты, всё остальное разрешено. И ничего, никто не жалуется.
0
Владимир Волгин
так, да не так. там что партия признала то и экстремизм. ) а партия под что угодно базис подтянуть может при желании.
0
Владимир Волгин
есть такое дело. они порой, впав в раж, берега малость теряют. но вот же разум возобладал, здравые силы торжествуют. не вижу проблемы, по сути.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
- если "смотрели, но ничего не поняли", то несовместимость с занимаемой должностью возникает по медицинским причинам, явный дурак, судьёй быть не может.
С вероятностью близкой к 1 судья вынесший решение о запрете антифашистского фильма, свою работу продолжит. Что подтверждает отсутствие его ответственности за свою "работу". А это - ПРОБЛЕМА.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
"есть такое"..."впав в раж"..."берега"..."теряют", "не вижу проблемы" - выбрал значащие слова.
Проблема есть. Если электрик "впал в раж", его долбанёт током. Если грузчик "впал в раж", он надорвётся. Если токарь, пекарь, слесарь "впал в раж", он наделает брака и останется без зарплаты.
Суть - если ты "впал в раж", плати за свои ошибки.
Проблема - судьи за свои ошибки не платят.
Автор правильно написал - " судьи фильм вообще не смотрели (и это вызывает серьезные вопросы к процедуре), или смотрели, но ничего не поняли (и это, в таком случае, вообще печально)..." С точки зрения логики:
- если "судьи фильм вообще не смотрели" - это сознательное пренебрежение возложенными на них обязанностями, создавшее препятствия в работе государства с пропагандой фашизма. Которая используется врагами России для разрушения нашей государственности. Сознательное использования места судьи для разрушения России, на мой взгляд не совместимо с занимаемой должностью. И это минимум.
1
Владимир Волгин
о судьях у нас дискуссия ниже. ) вливайся. никто не отрицает проблемы в целом но и внятных решений на поверхности не видать. кроме кардинального демонтажа. дискредитировал - пшел вон. коротко и ясно. тут проблему одного дебила на региональном уровне решил уровень федеральный, роскомнадзор прикрыл косяк.
0
Весёлый
Чернуха кончается, нужно , что -то высосать из пальца.
0
Mирон Mиронов
Иногда это в виде какой-то паранойи. Эти постоянные напоминания "организация, запрещённая в Российской Федерации". Не хватает только ещё в противоположных случаях писать и говорить "организация, разрешённая в Российской Федерации".
Смахивает на то, как в сталинские времена относились к усам, пририсованных на картинках Ленину детишками.
1
Владимир Волгин
дура лекс, че ж поделаешь теперь.
0
Mирон Mиронов
Ну, законы же не с неба спускаются.
0
Владимир Волгин
ну проблема не в законах. а в тех мудаках, которые туда хрень всякую пишут. что толку жалиться на плохие законы или даже их менять пока мудаки в неприкосновенности? рубить ветки а не корень.
1
Mирон Mиронов
Дык надо рубить и ветки и корень.
0
Владимир Волгин
ага. че там бишь у нас нынче с судебной-то системой? как-то, мягко выражаясь, хреновато она контролю поддается. куда ни ткнись все неприкосновенны.
0
Mирон Mиронов
Разве неприкосповенны только в судебной системе? Чем крупнее вор, тем он неприкосновеннее.
0
Владимир Волгин
закон что дышло. ) с другой стороны, не всякий вор законы пишет. так что для начала неплохо бы хоть на системе сосредоточиться и ее выправить. потом уж и до любителей лазейки поискать руки дойдут.
0
Mирон Mиронов
А может стоит понять, что всё дело в том, что первому лицу это не нужно?
0
Владимир Волгин
спасибо, кэп. ) прям просветил и внес ясность. первое лицо сдохнет скоро. нужно с оптимизмом смотреть в перспективу.
0
Mирон Mиронов
Может это Вас и успокаивает, но людям, которые ровесники первого лица, от того, что оно скоро сдохнет, не легче. К тому же, я считаю, что вероятность того, что следующее первое лицо будет лучше, очень мала.
Смена первых лиц вообще непродуктивна. Важнее заставить то первое лицо, которое имеется, работать так, как необходимо обществу.
0
Владимир Волгин
нынешнее безнадежно. это клинический случай, там все глухо. а я вот предпочитаю думать что следующему просто таки придется быть более вменяемым к народным чаяниям. так, чисто глядя на окружающую обстановку. стремительно накаляющуюся.
0
Mирон Mиронов
Вера неконструктивна и бесплодна.
0
Владимир Волгин
какие ваши предложения конкретно? критиковать тоже особо ума не надо так-то.
0
Mирон Mиронов
А рецепт один. Идти в политику. Или выбирать существующую партию и работать в ней, или создавать свою.
В прошлом существовала такая байка, что личности типа Яковлева, Бовина, Боровика и др. шли в КПСС, чтобы изнутри... Сказка, конечно, что касается их, но единственная реальная возможность.
0
Владимир Волгин
флаг, как говорится, в руки. желаю всяческих успехов в этом благородном начинании. но сам вот садиться играть с шулерами целиком крапленой колодой смысла не наблюдаю от слова совсем вообще. политика - это большая куча дерьма. разница лишь в том кто как глубоко заныривает.
0
Mирон Mиронов
Хотите Вы, или не хотите, но Вы сидите за этим игорным столом. Пусть в роли пассивного наблюдателя, но за этим столом пассивные наблюдатели обречены на проигрыш. В прикупе ведь и Ваши деньги, и Ваши интересы.
Не хочется быть банальным, но, если Вы не интересуетесь политикой, то это совершенно не означает, что политика не интересуется Вами. Не будут приходить в политику честные люди, туда обязательно придут воры и подонки, вал которых я лично наблюдал в конце 80-х и начале 90-х. Политика точно большая куча дерьма, и качество этого дерьма зависит от всех, в том числе от Вас лично.
0
Владимир Волгин
а вот спорно, а вот не факт. когда очень много народу одновременно перестает интересоваться политикой у политики случается вакуум доверия. и если вдруг так случайно совпадает что именно в этот момент с политикой приключается некая неприятность - она сама тихонечко двигает копыта. характерный пример как раз неподалеку. когда союз разваливался всем было настолько пофиг, их так достал маразм прогнившей верхушки что никто особо и не возмущался.
0
Mирон Mиронов
Да, и в результате этого двиганья копыт и безразличия к политике нормальных и честных людей в неё пришли сплошные подонки и воры. Так будет всегда при безразличии честных. Ещё раз повторяю, что я лично помню, как быстро и нагло действовали эти гады, когда почувствовали слабину. Дерьмо очень быстро всплывает, если его не контролировать.
0
Владимир Волгин
есть мнение, отстреливать надлежит. такое, сугубо частное мнение.
0
Mирон Mиронов
Не, всех подонков не отстреляешь. Скорее отстреляют тех, кто собрался отстреливать. И вспомните гидру, на месте одной отстреленой головы вырастут три, ещё хуже.
Только качественные преобразования!!!
0
Владимир Волгин
а сколько дивизий у того римского папы? все упирается не в выдуманные рейтинги и прочую фигню а в количество штыков, готовых выйти в поле и поддержать деятельно.
0
Mирон Mиронов
А я именно об этом и говорю. Станьте одним из штыков на стороне добра, приведите с собой ещё пару-тройку таких же честных, и только тогда дело сдвинется. По другому - никак.
0
Владимир Волгин
и кто ж у нас нынче сторона добра, вот в чем вопрос? нет там чистых. и честных нет. и справедливости не сыскать. одно дерьмо. а каждому идеалисту который туда влезает с мыслями наладить ко всеобщему благу надо как мантру повторять "упаси меня господи от соблазнов". да и то не факт что поможет.
0
Mирон Mиронов
Я думаю, что сейчас в российской политике на строне добра нет никого, или почти никого. И да, соблазнов там много, от них трудно отказаться. Очень трудно!
Если отбросить идеализм, то нужно расслабить булки и получать удовольствие. При этом стараться не думать, кто ты в этом "сексе".
0
Владимир Волгин
во во. это уже более реалистично выглядящая картина. примерно так оно и обстоит.
0
Mирон Mиронов
И картина не поменяется, пока честные не придут в политику. Я даже уверен, что "придут" не то слово. Туда нужно прорываться с боем. В противном случае вазелин вам в помощь, и вашим детяи, и вашим внукам, правнукам, праправнукам...
0
Владимир Волгин
парадокс в том что каждый честный, попав туда в одиночку, сильно рискует перековаться. а чтобы их туда сразу весомое количество просочилось - нужно чтобы, строго по закону дедушки архимеда, куда-то количество дерьма оттуда пропало. а вот в этом пункте начинаются сложности. бандерлоги вон скакали за все хорошее. по результату? те же рожи.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Честные в политике не живут, Мироша. Они или бегут от туда, когда все понимать начинают или становятся обыкновенными политиками. Ежели Вы такой активный, то идите в местное самоуправление, там можно честным. Заодно детям-внукам хорошо сделаете.
0
Mирон Mиронов
Кучкуйтесь!
0
Владимир Волгин
да у меня ништяк все, чистка-смазка, сборка-разборка ;) развлекаюсь в процессе ожидания. свою позицию обозначил. нужно ловить момент потрясений, которые устоявшуюся систему перетряхнут. там есть шанс. сейчас шанса нету.
0
Mирон Mиронов
Я жил в разные времена. Можете мне поверить, во время потрясений шансов меньше в разы.
0
Макcут Кондор
Не дают покоя лавры Че?))
0
Владимир Волгин
почему бы, собственно говоря, и нет? )
0
Макcут Кондор
Так итог не особо как бы)) Ну, кроме превращения в легенду.
0
Владимир Волгин
есть мнение что все там будем. ) стоит привыкнуть к этой мысли и остальное воспринимается проще. гораздо важнее что оставишь после себя. а вот тут легенда не худший вариант.
0
Макcут Кондор
Мне больше нравится Ли Куан Ю по итогам как госдеятель ))
0
Владимир Волгин
неплох, даже очень. но у сингапура стартовые условия были гораздо более тепличными и способствующими, если уж объективно подходить.
0
Макcут Кондор
Хз, постоянные проблемы с водой, куча религий, бунты -не сказал бы что так уж и теплично.
0
Владимир Волгин
во внутренней возможно. а во внешней лег под британию с пиндосами и не отсвечивал. явно не лучший пример для подражания.
0
Макcут Кондор
Эмм... "лег" это громко сказано -по вопросам "демократичности" формы правления, свобод СМИ послал лесом и бритов и пиндосов . А по поводу внешней политики - так она и должна быть "не отсвечивающей" у страны-посредника. Только бизнес, ничего личного , так сказать.
0
Владимир Волгин
это верно, бизнес там задал [censored] планку. но на мой взгляд все-таки сфера внешней гораздо шире.
0
Макcут Кондор
Так бизнес в Сингапуре заложили в основном транснациональные американские конторы. Странно было бы "пилить сук на ктр. сидишь". Все таки 6 лямов населения всего и площадь чуть меньше Москвы заставляет так или иначе идти в кильватере выбранных союзников.
0
Владимир Волгин
и как, далеко зашел? в плане веса на мировой арене. то то и оно. у че явно побольше наберется. ) если уж вернуться к тому сравнению, с которого начинали.
0
Макcут Кондор
Ну, я оцениваю не план веса на арене, а итог для среднестатистического жителя страны в результате деятельности) Для меня "крутизна" страны на внешней арене не принципиальна.
0
Владимир Волгин
а для меня очень. россия была, есть и останется великой. горжусь.
0
Макcут Кондор
Одно другому не мешает) Просто потенциалы на внешней арене у России и Сингапура малость не сопоставимы) А вот воспользоваться нектр. практиками из "сингапурского чуда" вполне можно при наличии политической воли правителей.
0
Владимир Волгин
зависит от меткости и скорости реакции. хе хе хе.
0
Mирон Mиронов
Вы, насколько я понимаю, совсем молодой ещё.
0
Владимир Волгин
21.06.86.
0
Mирон Mиронов
У меня дочка на два года старше.
Знаете, сколько я вижу могил на кладбище, когда посещаю, где лежат меткие и быстрые 25-30 летние?
0
Владимир Волгин
нууу, догадываюсь. ) однако сугубо из жизнелюбия и оптимизма предпочитаю считать что они были недостаточно меткими и быстрыми. тоже ведь вариант.
0
Mирон Mиронов
Лишком там их много для Вашего варианта.
0
Владимир Волгин
однако ведь и желающих не переводится. при всем при том.
0
Mирон Mиронов
Не, свежих становится всё меньше и меньше. А теперь представьте себе, если бы они не меткость свою проявляли, а быстроту и ум, может мы бы жили в другом обществе.
0
Владимир Волгин
категорически не согласен из того что по собственному окружению наблюдаю.
0
Mирон Mиронов
Знаете как эволюционируют взгляды?
1. Папа с мамой знают ВСЁ!
2. Папа с мамой кое-чего не понимают.
3. Папа с мамой НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ (категорически не согласен с ними).
4. Надо было папу с мамой слушать.
Я сам был такой.
0
Владимир Волгин
как тот чукча, что вижу то пою. ) может, у вас как-то по другому обстоит, вполне допускаю. но у нас в москве на данный момент так вот.
0
Mирон Mиронов
И дальше будет точно так же.
Можете не сомневаться.
0
Владимир Волгин
мы, как та мышь из анекдота, подождем.
0
Аноним
Аноним
Россия, Советская Гавань
Правильно, ведь ты мышь и есть, без анекдота. Интернетная, попискивающая мышь - 3.14дор вова волгин.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров