• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Июля 2015, 19:35


Мизулина предложила отдать детей "на откуп" садистам и педофилам?

2 954 57
Мизулина предложила отдать детей "на откуп" садистам и педофилам? Фото: kommersant.ru

Мизулина превосходит сама себя! Вы думали, что слышали всё? Ошибаетесь!

Выступая на съезде организации "Родительское всероссийское сопротивление" знаменитая Елена Мизулина сделала сенсационное заявление. Она пообещала, что в 2016 году в Семейном кодексе России появится "презумпция добросовестности родителей". Об этом сообщило издание NewsRu.

Депутат заявила следующее:

"Мы должны продвинуть принцип презумпции добросовестности родителей по отношении к своим родительским обязанностям... сегодняшний Семейный кодекс выполнен с той точки зрения, что родитель всегда не прав, а органы опеки в любом случае могут к вам прийти в семью, если у вас есть несовершеннолетний ребенок, обыскать все жилище в любое время дня и ночи, забрать ребенка или применить другие меры репрессий".
Мизулина Елена Борисовна

По авторитетному мнению Елены Борисовны, данная практика должна быть искоренена. По ее словам, для изменения законодательства в данной сфере уже готово 52 предложения.

"Родители - это святое, и этот принцип родительской святости, родительской ответственности должен появиться в нашем семейном законодательстве".
Мизулина Елена Борисовна

Родители — конечно, святое... И относительно большинства родителей это, в принципе, верно сказано. Вот только речь-то идет не о большинстве, которому сегодня эта презумпция не нужна. Скажите, часто ли обычные нормальные родители испытывают проблемы с органами опеки? Мы берем не Скандинавию, которая далеко и по которой мы не владеем всей полнотой ситуации. Несмотря на всю либеральность своих взглядов, признаю, некоторые перегибы там есть (и они обусловлены местным политическим уклоном влево). Но в этот раз мы говорим о нашей матушке-России. И не берем ситуацию "внутрисемейных разборок" — когда органы опеки на голову друг другу вызывают рассорившиеся муж с женой. Мы берем ситуацию, строго говоря, описанную Мизулиной — когда "российские социальные службы без приглашения вторгались в жизнь нормальной семьи, карали ее и забирали из нее детей".

Я вот погуглил. Гуглил долго и нашел в сети по России всего пару подобных спорных ситуаций (речь шла о многодетных семьях). Ситуация преподнесена эмоционально, поэтому за суть происходящего ручаться не могу.

Зато по моментам, в которых социальные службы должны были бы вмешаться, но не смогли или не успели вовремя, статей и новостей, не побоюсь этого слова — тысячи.

Вот только некоторые самые свежие. Ограничимся заголовками или лидами:

Пятилетнюю девочку в Нюрбе совращал родной дядя. В Нюрбе арестован 23-летний мужчина, подозреваемый в совращении своей маленькой племянницы. Родители двух детей не раз просили его посидеть с малышами. 

В Орле отец-изверг превратил квартиру в камеру пыток для собственных детей

После ссоры с женой пьяный отец убил четырехмесячного сына

Молодой отец в Челябинске рассказал, как убивал своего 1,5-месячного сына

Полиция Екатеринбурга задержала мужчину, который погубил и закопал грудного сына в центральном парке города

9-месячную Анечку из Брянска отец убил за то, что она мешала смотреть телевизор

Мать убила дочь из-за... большой любви

В Набережных Челнах мать убила ребенка из-за домашнего террора

На этой дороге молодая мать убила своего ребёнка

Почитайте, граждане поборники морали, духовности и нравственности, узнаете много для себя интересного! Как говорит статистика, дети все чаще становятся жертвами сексуального насилия со стороны "родных и близких". 70% детей, подвергшихся сексуальными злоупотреблениям, стали жертвами родных и знакомых. 28% из изнасилованных детей — жертвы родителей или опекунов...

И это при нынешней системе, которую Мизулина считает слишком суровой и с которой, по ее мнению, нужно покончить. Если это все же случится, то значительное количество преступлений, которые сегодня выявляют и пресекают, — останутся никогда не раскрытыми!

Вот неплохая статья в АиФ на эту тему: "Дети все чаще становятся жертвами родственников". Цитировать долго и морально тяжело - но "фомам неверующим" рекомендую почитать.

А вот еще статья о том, как "внимательны" к детям "опекуны", поставленные государством. Педофил три года совращал и насиловал 11 мальчиков из интерната, а руководство заведения просто закрывало на это глаза... К этим гражданам тоже нужно, наверное, "презумпцию доверия" применить, а? Они же по своему правовому статусу на определенном отрезке времени достаточно близки к родителям... Но это уже другая тема для разговора...

Я понимаю, что на меня сейчас выльются ведра грязи со стороны "поборников традиционных ценностей", но... Перечитайте еще раз написанное выше. Особенно — новости. И скажите, только честно: вы ЗА то, чтобы большая часть подобных страшных происшествий продолжалась без всяких наказаний? Поправки, предложенные Мизулиной, окончательно развяжут изуверам руки. Может, не стоит политический популизм покалеченных судеб детей?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
tolkovup tolkovup
Я нашел простой секрет мужского превосходства?!
Это полезно знать каждому мужчине и не только!
вот читайте -- http://ori.click/myjskayasula
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автор дегенерат.
1
AndreyKA17 Rus
Больное воображение автора не перестаёт меня удивлять.
0
Pol V
Pol VВетеран50 комментариев
Законодательство уже есть, умник, надо чтобы оно работало. Если есть вопросы к родителям, то надо разбираться с этим вопросом, а не приходить в дом и забирать детей. Под твою «марочку», ювеналам вообще руки развяжут, вот тогда и начнётся «скандинавия». Лучше не допускать, чем потом разбираться, вам, либерастам, только волю дай, вы уже разобрались с образованием, с медециной, теперь за семью взялись..?
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Teh_nomad, Вы так увлеклись демократической идеей, что уже пытаетесь разобраться в вопросе, который обречён на обсуждение экспертным сообществом. Конечно если власть решит, что это нужно. Она же выступала с инициативой запретить "суррогатное материнство", но насколько я знаю, этого запрета нет.
1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Отказ от презумпции невиновности - каждый раз доказывать, что ты не верблюд.
Встречный вопрос: а готов ли автор, что к нему завтра придут и заберут его детей, потому что какая-то соседка, что-то там придумала? Готов ли сесть в тюрьму за то, чего не делал? Готов ли что завтра посадят его близких?...
Где недавно забрали ребёнка из семьи, потому что у него молочный зуб выпал и мама помогла его вынуть?
Ради наказания виновных, накажем и невиновных? Когда ОМОН в 2004-ом году проводил карательную зачистку в Благовещенске, тоже, наверное, думали, что главное наказать виновных. А то, что сделали инвалидами несколько десятков невинных, избивали детей, насиловали... это побочный фактор? Главное, что виновных наказали?
Вообще статья попахивает чем-то либеральным (они и сюда пробрались?). Если я против ухода педофилов от наказания, значит я за отказ от презумпции невиновности? Что за подмена понятий!?! К чему толкает нас автор? К этому: http://www.youtube.com/watch?v=7G5Uiwt8zUE ?
1
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
А я думаю, дело не в законе (ах). Чисто человеческий фактор. Вот недавный случай у Соловьева обсуждался. Мать умерла, а дети не были записаны на отца. На следующий день после похорон пришли, и забрали трех малышей. Но зато если мамашка бухает сутками, никого не волнует. С такими связываться неохота.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
"Я вот погуглил." - браво, дальше не читал.
1
Рамиль  Юсупов
техно мад прав,сия мадам не нравится :ни её высказывания,ни она она сама.Вторую букву Л ,в фамилии просто потерялась,или в угоду временам прошлым:пристроится ,чтоб к нужным берегам.
0
Sergey Skorobogatov
Вы либеральный наш скорее всего с такими размышлениями и за легализацию педерастии будете... Это ведь права человека!!! Извините, но как говорил И.В. Сталин - Вы или враг или дурак- что на деле не имеет разницы.
1
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Вы походу не читали статью.
0
Sergey Skorobogatov
А в СССР были законы по этому поводу и они работали. И были они без "ювенальщины". И почвы для злоупотреблений они практически не создавали. А теперь посмотрите на западную трактовку защиты детей. Да ведь это в чистом виде механизм создания будущего общества "иванов, родства не помнящих". А для любого думающего уже на сегодня понятно, что большинство современных течений в обществе созданы искуственно с целью получения максимальной управляемости. С древних времён известен эффективнейший способ выращивания максимально лояльного к власти гражданина - это оторвать от родителей и вырастить на принципах беспрекословного повиновения. Вы тут, "уважаемый" по поводу всякого СМИшного мусора распереживались, а то что нынешний закон позволяет детей под надуманными предлогами отнимать у родителей и передавать на воспитание чужим людям - это для вас принципиально не важно. Да закон должен просто работать!!! И тогда старого СССР-ного хватит за глаза. Вы скорее всего и за
1
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Что было в СССР Вы знать не можете, т.к. была жёсткая цензура и если что-то происходило, узнать вам об этом, было неоткуда.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Если в СССР не печатали в газетах всякие сплетни и домыслы, то это не значит, что люди жили в полном неведении друг о друге. Тогда знали реалии, а не враки желто-газетные , байки всякие, как сегодня. Верить на 100% журналистам, падким на сенсации, может только наивный человек
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Кочевник опять набрасывает? ПР, я в вас верил, но под предлогом "всех точек зрения" нельзя пускать сюда откровенных либерастов. А уж либеро-троллей - тем более. Они не заинтересованы в диалоге, они заинтересованы только во втаптывании всех инакомыслящих в говно. И готовы ради этого перевирать факты, умалчивать о неудобных и выпячивать удобные. Для них все средства хороши.
ПР, поменяйте политику. Говно тут не нужно (даже под флагом "все мнения")
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Во, отлично - радикальные "патриоты" просят администрацию бороться с ними же))
1. "не заинтересованы в диалоге". - нельзя пускать сюда откровенных либерастов.
2. "заинтересованы только во втаптывании всех инакомыслящих в говно". - так и есть. Даже прямо назвали Номада этим словом)
3. "факты, умалчивать о неудобных и выпячивать удобные." - ну это просто кредо радикальных "патриотов" и "либералов". Собственно сам комментарий это недовольство неудобной статьёй.
0
Сергей Олорин
Логика показывает, что раз несмотря на наличие закона фактов тысячи, закон не работает. Если у ребенка побои или доказан факт сексуального насилия, никаких особых законов не надо, хватит тех что есть. А вот перегибы в другую сторону не так зрелищны, но страшнее: если кому-то покажется, что синячок - это побои, то родителям не выпутаться. Это страшно. Хотите, подберу материалы о грабежах по ночам? Комендантский час введем! Во имя всеобщего блага.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Автор прав. Презумпцию невиновности придумали либерасты, чтобы избегать законного возмездия. Родитель должен доказать, что он нормальный; чиновник, что он не воровал и т.д.. И отбывать наказания они должны не в уютных колония, а за полярным кругом строя севмор путь
0
Аноним
Да) Всех сразу посадить, а кто докажет, что не верблюд - только того на волю.
0
Надежда Згурская
Статья выглядит как заказная, нет объективности, один негатив. На самом деле я тоже являюсь противником Ювенальной юстиции и на это масса причин. Основной причиной, конечно же является то, что через наших детей, посторонние люди узнают доход семьи, распорядок, уклад жизни, при этом разрушая понятие "Мы -семья", и навязывая принцип "Я-и мое право", и это только вершина айсберга. Проект "сырой" и на том этапе, на котором он находится сейчас, он принесет только моральное разложение будущего поколения. Не один ребенок, который находится в нужде и испытывает дефицит внимания не пожалуется на своих родителей, а дети которые подвергаются насилию, совсем трудно идут на контакт, по причине страха. На родителей пожалуется ребенок у которого все было, и которому, по какой то причине, чего то не додали, то что по его мнению должно быть у него. После собеседований в школе большая половина детей, приходя домой задают вопрос, а почему у меня нет своей отдельной комнаты?
0
Specmedix (Максим Киселев)
У Мизулиной иногда бывают помутнения, но почему вы, автор, взяли в своей статье только негатив? Почему вы пишете с таким чувством, что только в России на сегодня постоянно разваливаются автобусы, перевозящие детей; убивают малышей пьяные отцы-матери? Этого в других странах нет? Есть, и не меньше, поверьте, чем у нас. С насильниками детей, даже если они родители или опекуны следует поступать очень строго - вплоть до высшей меры наказания. Если и принимать какие-то поправки, то отменить бы либерализм навсегда, и поступать сообразно национальным интересам. Пожалуйста, читайте что-то доброе, а то от полива земли злом и негативом из вашей лейки добро на ней не вырастет
4
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
либерализм и безмозглость - сочетание страшное. НЕуважаемый аффтор, не пишите совсем или пишите для "Эха мацы" там вас поймут и оценят.
0
Нацкий Владимир
Нужно вспомнить историю внесения поправок в действующий УПК. Эта гражданочка, говорят за деньги общака так направила, что люди его разрабатывавшие за голову хватались. Профессионалы тогда сильно возмущались. Персонаж героя явно вызывающий, а материал хлипкий.
0
Милла Росси
Автор так себя "зарекомендовал", что абсолютно нет желания читать. Вообще. Очередная высосанная из пальца ин-ия, раздутая и ни о чём. И громкий пук в конце. Более чем уверена, что так.
4
Michael Pupkind
Её сын выглядит как гей и живет в Голландии. Кто выбрал эту ошибку природы в Думу?
-3
Против Троллей
Achtung Pupkind – платный тролль !!!
Не отвечайте на его комментарии, не кормите тролля. Просто минусите.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров