• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Июня 2015, 15:00


Конец самопиару за госсчет?

2 893 9
Конец самопиару за госсчет? Фото: Reuters

Представители четырех думских фракций Михаил Дегтярев (ЛДПР), Александр Бурков ("Справедливая Россия"), Александр Ющенко (КПРФ) и Ольга Тимофеева ("Единая Россия") предложили законопроект, запрещающий представителям местных властей расходовать бюджетные средства на освещение собственной деятельности в СМИ, или, как объясняют депутаты, на самопиар.

По данным РБК,  законопроект предполагает, что региональные власти «не вправе осуществлять прямо или косвенно расходы на информирование о деятельности органов государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, связанных с оказанием государственных услуг, и случаев, прямо установленных федеральными законами», говорится в документе.

За нарушение закона предусмотрена серьезная ответственность. За крупные траты в размере от 1,5 млн до 7,5 млн рублей чиновников будут карать либо штрафом от 100 тыс. рублей до 300 тыс. рублей, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо двухлетним лишением свободы. За траты более 7,5 млн рублей (называются в законопроекте особо крупными) предусматривается штраф до 500 тыс. рублей или тюремный срок, который может достигать пяти лет.

Впервые этой проблемой озаботились в декабре 2013 года на форуме "Общероссийского народного фронта". Глава "Опоры России" Александр Бречалов, курирующий в "Общероссийском народном фронте" контроль за госзакупками, рассказал о заказе на улучшение имиджа губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина стоимостью более 600 млн рублей. Спустя год губернатор Хорошавин был арестован. Тогда-то и выяснилось, что трата денег на самопиар –  цветочки по сравнению с масштабами его подпольной деятельности.

Судя по всему, депутаты решили предотвратить подобную деятельность в будущем, поэтому обратили столь пристальное внимание на информационную деятельность региональных властей. Очередной форум ОНФ показал, что местные власти проигнорировали возмущение президента и продолжают тратить неоправданно большие суммы на рассказы о собственной деятельности.

О том, что проблема существует до сих пор, свидетельствует деятельность активистов проекта ОНФ «За честные закупки». Несколько дней назад была выявлена закупка на 5,3 миллиона рублей за публикацию в объеме двух полос о работе губернатора Самарской области. Цена за одну полосу публикации была завышена более чем в три раза.

Убедиться в выводах ОНФ любой желающий может с помощью сайта госзакупок. Например, на запрос «информирование населения» за 2015 год портал выдает десять проведенных процедур в рамках муниципальной программы «Информирование населения о деятельности органов местного самоуправления города Люберцы» на сумму свыше 10 миллионов рублей.

Проблема самолюбования и пиара очевидна, но как могут местные власти освещать свою действительно ценную и продуктивную работу?

Частично на этот вопрос ответил президент еще полтора года назад, сказав, что лучшим пиаром было бы строительство детского сада.

Идея понятна: работай честно, на совесть — люди заметят улучшения в своей жизни, оценят и поддержат голосами. Но существует устоявшийся стереотип «чинуша» — наглого, ленивого, проворовавшегося негодяя, который не боится никого и ничего, чья деятельность исключительно деструктивна. Как его разрушить (разумеется, при условии появления действительно достойных чиновников, работающих исключительно на благо города/области) без поддержки СМИ?

В таком контексте новый законопроект выглядит достаточно однобоким. Получается, что можно и нужно освещать исключительно негативные стороны российских властей. Нельзя рассказывать о продуктивной деятельности, к примеру, той же администрации Самарской области? Тогда как в Москве узнают, что она, возможно, на деле достойно исполняет свои обязанности?

Запрещаете «самопиар»? Хорошо, но предоставьте альтернативы. Например, в рамках того же ОНФ можно рассказывать не только о коррупционерах и взяточниках, но и о достойных слугах народа, успешных реализованных проектах в регионах, поддержке малоимущих и т.д. В таком случае законопроект заиграет другими красками; это уже не грубая угроза, а конструктивный посыл региональным властям: не волнуйтесь, о вашей деятельности будет известно. Работайте честно, и ваши заслуги не будут проигнорированы. Если же все-таки считаете, что государственный бюджет  средство для вашего пиара, то разговор будет совсем другой.



Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Вологда
А как же принцип 10-кратного возмещения? Пусть будет: потратил 7,5 млн - заплати штраф 75!
1
gddfi
gddfiВетеран50 комментариев
ОНФ и так рассказывает и показывает.
Суть проекта не на поверхности. Практически у всех местных органов власти есть собственные web-сайты - там хоть хором гимн пойте. Есть общегосударственные сайты со статистикой и прочими отчетами. А есть СМИ. Так вот законопроект запрещает за наши бюджетные нанимать СМИ. И правильно! Если СМИ таки имеет адекватных журналистов - они и так расскажут что плохо, а что хорошо. Согласен - это ударит по бюджету СМИ, но законопроект не запрещает фин.помощь этим СМИ. Просто фин.помощь более прозрачна для контроля.
Так же понятно, что хозяин СМИ может и дальше получать денежку бюджетную (с откатиком естественно) через другие каналы. Например через заключение фиктивных договоров с подконтрольными юр.лицами и ИП. Но это уже УК и там другие ставки.
Есть и еще грани, но освещать лень.
В сухом остатке имеем больший контроль за растратами и некую уверенность, что если СМИ хвалит губернатора, то так оно и есть. Ну и +1 к антимайдану =)
0
Максим Федоров
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
что значит самопиар? то есть добровольно ни одно сми даже слышать о них не хотят? или писать не о чем? а если писать, то только за деньги? то есть выполнять качественно свою работу не хотят, причем за огромную зарплату (наворованное считать не будем), лучше попиариться о якобы качественно выполненной работе. капец..
0
yuko-sama
yuko-samaС нами навсегда!200 комментариев
Прелестно! Превосходно! Потрясающе! Теперь к расходам бюджетных средств помимо затрат на самопиар добавится пункт "на штрафы" или "технические риски".
.
Всегда считал что законы в России слишком мягкие и написаны под диктовку истеричек из правозащитных организаций.
Закон должен быть законом, а не тряпкой об которую ноги вытирают.
.
Никаких штрафов. Украл от 1 копейки до миллиона - рубить руку и клеймо на лоб и вперед на поля, отрабатывать украденное все до копейки. Украл больше - клеймо на лоб, кастрировать и в колонию лет на 10, с конфискацией имущества, включая все "подарки", сделанные с момента кражи. Убил - 25 лет колонии. Убил больше 1 человека - унизительная и жестокая казнь без рекламы.
1
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
вы будете избираться? я за вас проголосую:)
1
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
А сам факт ,что кандидат попался по этой статье будет только в проигрыш кандидата))) В народе поползут слухи, что кандидат-то меченый.. перцем. Так что все путем =))
0
Вася Пупкин
Мера неверная. Нужно обязать эти сми опубликовать факт такого пиара и указать не только суммы, но и пункты, из которых деньги на такой пиар изъяли.
1
Roman Ageev
Roman Ageev Постоянный житель20 комментариев
Чиновники всегда найдут лазейки и кормушки.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сумму штрафа бы сделать равной сумме, потраченной на самопиар, а то ведь ущерб не покрывается
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров